Антон Батбаянов

Какво значи съвкупно предвиждане? Тук имаш продукт. Имаш частна фирма, която произвежда продукта. Сутринта произвежда 10 четки за зъби, като предполага, че толкова ще трябват за деня, но следобед идва нова поръчка за още 5 четки и фирмата допрроизвежда четките. Ако пък за 8 часа трудов ден може да произведе само 10 четки, а се види, че всеки ден постъпват заявки за 15 броя, то или прави втора смяна, или купува нови машини и увеличава производството. Икономиката и производството са гъвкави работи.

Това няма да се случи, защото или комисаря по цените ще бъде човек, които силно ще вярва в една определена идеология, която е силно против корупцията или ако пък на поста е човек, който е експерт и го направи ще бъде "изхващан" и тикнат в конц. лагер.

Те хората предвиждат времето, а ти твърдиш, че не може да се предвиди потреблението на дадена стока, при положение, че има наука наречена статистика, която до с голяма точност може за минал период да ти покаже какво и в какъв обем е било потребявано... Това е несериозно.

Много бъркате с това постоянно повтаряне, че проблема при комунизма е бил, че не са можели да предвиди колко една стока ще се търси и затова имало дефицит на много стоки. Ако беше това проблема, то още на първия месец след започване на производството на дадената стока, предприятието може да коригира обема на производство. Проблема при комунизма е бил от друг характер - влагането на средствата във военната сфера. Те планировчиците и да предвидят правилно, кел файда като държавата няма финансовата възможност да произведе продукта?

Имам предвид като качество на корта, дали се играе комфортно, че капиталиста в мен се обади.

Определено много от участниците във форума не ми четат добре постовете или ги четат отгоре-отгоре. Написал съм, че тази максимална цена ще бъде определена от държавата, от комисаря по цените, няма как да пуснеш на 3 лева четката за зъби, защото след няколко предупреждения може да ти бъдат счупени зъбите. Естествено, че е помислено за лакомията на човека. Затова и определянето на цените и заплатите от горе. Сега като няма такова нещо, ставаме свидетели на хранителна добавка на цена от 31 лева за крайния потребител, а производствена цена под 1 лев. най-вероятно такава е работата със всички лекарства.

Как се играе на тая изкуствена трева в сравнение с на клей?

Тука е 12 лева на час.

Мали ти си се забил в страшно място. Но поне има корт, това е учудващо. Явно има причина да си в това село, но губиш, че няма хубави кортове и много играчи. Плащаш ли нещо?

Ти си от старата гвардия, доста такива познавам, разправят голям ентусиазъм било, въпреки лошите условия. Как няма с кого? Освен ако си в много малък град. Предлагам ти дуел, не съм в добра форма в момента, бях сутринта на турнир за любители и отпаднах още първия кръг. Залога да е един бан примерно.

Митак, практикуваш ли или само наблюдаваш?

От къде да знам какво ще изнасяме. ще изнасяме каквото се търси и където е възможно. Така като гледам изнасяме повече храни и живи животни, отколкото внасяме (въпреки това ядем вносния боклук, а качествената родна стока явно я изнасяме...) - според моя икономически модел ще увеличим производството на храни и живи животни многократно. В момента изнасяме и доста други неща - http://www.nsi.bg/EPDOCS/FTS_Extrastat_2012-12_QCNU2KY.pdf (виж най-долу) към тези производства ще се прибавят и нови, с тях и нови възможности за износ. И един въпрос. От край време имаме по 9-10 милиарда отрицателен баланс между внос - износ, но не сме изчезнали от картата на света, не сме и фалирали. Сигурно германците затова са щели да тъкмо са щели да фалират 1939-та, защото са имали положителен баланс 1933-39. Значи трябва много да се пазим от положителен баланс между вноса и износа!

Тоест приемаш, че ще имаме нулев износ? Не можеш да си сигурен, че няма да произвеждаме продукция, която да не е търсена от някоя държава по света.

Ще се внасят суровините, от държавите, които не са ни сложили мита на нашите стоки. Но защо ще ни слагат мита, нали са радетели за свят без мита и такси? Нали има една приказка "на простака не се отвръща", по-умния отстъпва и разни подобни.

Не, описваш комунистическа икономика. Аз давам съвсем друг модел. Покупателната сила на парите не се увеличава, парите се увеличават, с увеличението на производството. Т.е. нито дефлация, нито инфлация. Фирмата за четки за зъби е частна. Да предположим, че в момента фирмата съществува и продава една четка за 2 лева, на която производствената цена е 1 лев. Не прави особен оборот, защото има още много други фирми, които продават четки за зъби, да предположим всичките вносни. Да предположим, че месечно се потребяват 100 четки за зъби в България. Правителството пита фирмата може ли да произвежда по 100 и ако фирмата отговори положително се слага 100% мито на четките за зъби, определя се цена производител -> дистрибутор 1.1 лева, примерно, след направени сметки, цена дистрибутор -> търговец 1.12 лева, цена търговец -> краен потребител 1.15 лева. Вносната да кажем от 2 лева става на 4 лева, като 2 лева влизат в държавната хазна. Иначе фирмата си следи, ако потреблението се покачи до 150 четки на месец, то произвежда 150 четки на месец. Тогава може да се намали цената й, за да не се отиде към свръх-печалба. А колко точно да бъде печалбата на собственика не мога да кажа в момента, ще се решава на място. И така за всеки продукт, за които се прецени, че би било добре и е възможно да се произвежда. Компютри, е ясно, че ще се внасят. Но защо на клечките ми за зъби да пише made in China?!?! Ако пък няма създадена фабрика за производство на четки за зъби, държавата може да създаде компанията и да я разпродаде на народа под формата на акции. Кои ще управлява тази фирма? Ами нали сме затрупани от висшисти, мениджмънт учили, финанси, икономика, ако една компания не могат да управляват, ще им скъсаме дипломите. Аз съм го писал. Но я дай решение на следния казус. В периода на високите мита производството си стъпва на краката, заплатите стават 2000 лева минималната и идва времето да се махне протекционизма. Ами тогава ще бъдем залети от същите продукти, произведени обаче с експлоататорски заплати от по 100-200-300 долара. Тогава какво правим?

За над национална. Конспиративна. Кой пазар? Ако става въпрос за световния - да, но аз съм дал пример за съвсем друг модел. Виж примера с четките за зъби. Имаме българска фирма, която задоволява вътрешното търсене на четки за зъби и 100% мито за вносните четки за зъби. Така евтини четки за зъби от Китай, изработени с експлоататорски заплати, няма да имат възможност да подкопават родната икономика и да бъдем страна на услугите и туризма. Ами това тогава е дори още по-мръсно и конспиративно. Има някакви виртуални пари, които обаче могат да се използват по всякакви предназначения, включително насочени против цели държави. Алтернативата, предложена от мен, се вижда от постовете ми. Производство и пак производство. В началото наблягане на най-лесното - хранителните продукти, облеклото, всекидневни консумативи като сапуни, посуда..., в лекарствата сме много добре, но надценката понякога е хиляди проценти. Национализация само на секторите от националната сигурност, като банково дело, телекомуникации, добив, електроразпределение и може би големите вериги хранителни магазини.

Внимателно съм прочел правилата и не мисля, че съм ги нарушил с даването на алтернатива на днешния либерално-капиталистически модел. А и според правилата първо трябва да бъда предупреден на лично, след това официално, след това 10 дни бан и накрая бан до живот. Да кажем, че първите две са изпълнени, но според правилата третата мярка е 10 дни почивка, а не бан и то ако наистина си нарушил правилата след последното наказание.

Вярно ли, бе?!?! Сега само да не ми кажеш, че и Дед Мароз не съществува?!

Реалността, и законите, може много бързо да се променя.

Не одобрявам насочеността на постигна ти. Струва ми се, че трябва да се наблегне на пълната демагогия от страна на либерал-хомосексуалистите. По телевизията ще ги чуеш да говорят как трябва да търпим различните и различното мнение, но много често се вижда, че самите те не търпят някои да е против разбиранията им. Защо просто не оставят тези с плаката и библията да изразят несъгласието си с тях, а отиват да ги бият и да им се гъзят - травестита? Не търпят да има различни от тях и искат всички да ги харесват и обичат.

Поста не е на Невски, а е мой.

Доларът е валутата на интернационалния банков капитал, в лицето на една малка група от хора, които се опитват да сложат ярем на света, и до голяма степен са го постигнали. Затова не дават и косъм да падне от долара. Все пак те са силни, ако долара е силен. Колкото по-високи заплати, толкова по-голямо производство. Естествено нещата трябва да са свързани едно с друго за да не се получи голяма диспропорция. Иначе процеса е ясен. Отваря ново производство, примерно четки за зъби. В момента обаче има множество четки за зъби на различни фирми и новата българска фирма няма как да има голяма производство, защото няма кои да купува продукцията. Държавата пита фирмата дали може месечно да произвежда еди колко си четки за зъби, фирмата ако каже, че може, тогава държавата слага 100% мито на вноса на четки за зъби, проверява колко струва производството на една четка, налага максимална цена, на която фирмата може да продава четките на дистрибутурите, на тях също им налага максимална цена, на която да продават на търговците, на търговците също и така крайния потребител се сдобива с евтина четка за зъби българско производство, като може да има и 10 модела примерно. А може да си купи и вносната, ако смята, че е толкова по-различна от българската или пък е някои милионер. Тогава поне ще влезе добра сума в държавната хазна от митото. Само от това производство на четки имаме 10-20-100 нови работни места. Тези хора ще получават заплата, с която заплата ще отидат да си купят, я четката за зъби, я джапанките на някоя друга такава българска фирма. Производство-потребление, производство-потребление и кръгът се затваря. ХУбаво е да има и износ, за да се компенсира вноса на горива, суровини, електроника и каквото а) не можем да произвеждаме, б) не можем да произвеждаме в първите години - насочили сме се към по-лесните неща за производство, в) решили сме, че е твърде нерентабилно да произвеждаме. Ето това е една от най-големите перверзии на капитализма - финансовата спекула. Как може да се търгува валута, при положение, че валутата е създадена само и единствено за да улесни размяната на стоки и услуги?!!!?!?!?!!?!?! Всяка държава може да се събуди, ако "не слушка" с обезценена валута, въпреки, че нито е напечатала някакви пари, нито БВП й е спаднал. Ето от това най ме е страх ако кривнем от великия неолиберален път, които е отреден за целия свят. Сега се върви към заличаване на националните държави, на границите. Към свободна търговия - без данъци и такси. Нормално е, естествено. Щом произвеждаш продукт, ще печелиш. Но не е нормално ако има x производство и y парична маса, да има увеличаване на y без да има и увеличение на x. Разбирам това да се случва за определен срок, но това се случва от десетилетия. Редуват се такива периоди за да може притежателите на огромен финансов капитал да изкупуват активи, когато са евтини и да ги продават, когато са скъпи. Т.е. самите те създават тези цикли. Има информация, че семейство Ротшилд са акумулирали, айде да не казвам колко процента от световното богатство. Общо взето поста ти е в стил преразказ на каквото си научил в университета. Няма грам мисъл кое е добро, кое е лошо и как може да се подобрят нещата. Това е като да обясняваш на някои болен от рак какво е това ракът, как човек се разболява, но да не му дадеш дадеш предписания за излекуване от болестта. Разбирам, че това са ви учили и са ви казали, че всичко това е нормално, но за мен нещата съвсем не са близо до нормалността. Смятам, че финансово-икономическия модел може и трябва да е различен от неолибералния капиталистическо-демократически, които имаме на лице днес.

О, леле майко. Не искам да се обиждаш, но много плоски аргументи вкарваш в дискусията и й сваляш нивото. Става въпрос за дрехи (колко хора износват дрехи на по 10 години), за обувки, за мебели, за разни украшения, абе всякакви консумативи, които можеш да ги носиш до откат и след това. Защо даваш пример с лъжиците, при положение, че е ясно, че те не се сменят често, а не дадеш пример с четките за зъби, да кажем, които е препоръчително да се сменят всеки месец, но надали много хора го правят? Нали има свобода на словото? Ти против свободата на словото ли си?!

Неолиберализъм и природни ресурси Много добра статия, с много истини. Като се увеличи производството. Ти слагаш на първо място увеличаване на търсенето. Но нима в момента хората нямат много по-големи нужди, желания, отколкото е реалното им потребление?! Естествено, че имат! Но нямат доходите, с които да си купуват нещата, които искат или са им нужни. Не мисля, че тук има нужда да давам примери, сам се досещаш за общото положение на средностатистическия българин, и не само. Не слагай магарето пред каруцата, както с имагинерния фалит на Германия. Ако имаш добра заплата и обичаш да ходиш всеки ден на басейн ще ходиш, но ако те уволнят ще спреш да ходиш, въпреки, че ти се иска.

Ти знаеш, че ниската инфлация подпомага икономиката, защото същите тия икономисти, които докараха тази криза, кризите преди тази и, които ще докарат следващите кризи, са го казали и понеже имат трибуна и монопол над финаносия и икономическия модел, мнозинството от хора им вярва и следва. Това обаче не означава, че са прави. Една икономика е най-стабилна и най-честна и справедлива спрямо населението си, когато цените са едни и същи. Когато производството се увеличава, когато заплатите се увеличават, но цените си стоят на едни и същи нива. Тогава има просперитет, защото хората могат да си купуват повече неща от преди.