Dobri_I

Някой има ли данни за приходите на османските санджаци през 1860-те и 1870-те години. На пръв поглед ми се струва, да имаме една богата Източна България и една бедна Западна. На всичкото отгоре на изток са съсредоточени поне 80% от българските "търговски фамилии". Тоест ако до 20-25 години няма съединение между вилаетите, най-вероятно ще се появи икономическа пропаст между изтока (започнал бавна индустриализация, разполагащ и с много по-плодородна земя, собствени морски пристанища и намиращ се в близост до пазарите на Истанбул) и запада (основно чукари, малки и бедни стопанства, липса на икономически центрове, липса на собствени морски пристанища).

Те не искат в ЕС. Те искат в Югославия - надупени към Белград и на дотации от Словения и Хърватия. Желанието им за членсво в ЕС е за пред западните партньори и за пред албанците. Точно затова нямат желание да започтат преговори (сега се оправдават с неизпълнимия и унизителен "българския диктат" за промяна в конституцията заложен във френското предложение).

Точно това е проблема на българщината в Македония. От там (след войните) са се изселили почти всички граждани на средно или по-високо ниво. Повечето заможни селяни също са избягали в България. В Македония остават бедняците (и то не всички) и малко нагаждачи. Реално към 1947 г. населението в Македония е нищо по-вече от дива и бедна аморфна маса, с малоброен, почти липсваш просръбски "елит" (останалите са или избити или избягали). Може и да е расизъм, но по лично мнение и лични впечатления, нивото на настоящите македонците е много ниско - никакво желание за развитие и страх от поемането на риск. С такъв "материал" съвременна Македония едва ли някога ще догони България (като икономика), дори по-скоро ще изостанат още много (до 10-15 години може да са с БВП на човек на половината на нашия, а сега са с около 55% от нашия по номинал и 68% по покупателна способност). Колкото по-далече седим от тях, толкова по-добре. С нищо няма да ни помогнат, само ще ни дърпат надолу (заради мързела и импулсивността си).

От тези почти 800 000 по-голямата част са транзит към Гърция и Турция. Още десетки хиляди бяха "туристи" в България. От останалите 50-60 000 поне 10 000 (вероятно повече) са моряци и семействата им (ако се върнат в Украйна моряците после няма как да я напуснат, а трябва да чакат мобилизация и семействата и им да гладуват). Само в моя квартал (около 30 000 население) са няколко стотин човека такива, обаче те си плащат наемите/хотелите и не разчитат на държавна помощ (полезни са за икономиката).

Значи се справяме чудесно. България има нужда от предприемачи и работници ака емигранти. Нямаме нужда да храним и бежанци, стигат ни и нашите пенсионери. Който от украинците е искал да си намери работа си е намерил в рамките на 2 до 3 месеца, който не е искал се оправдава - не знаел езика (щом за три месеца не е научил разговорно близък език като българския то никога няма да го научи), не приемали детето в детска градина (детето нямало задължителните за България имунизациите, а пък родителя не желаел да го имунизира), бил болен и не можел да работи (да отива в друга държава, нашата не може да храни свои инвалиди, камо ли чужди). Важното (поне за мен) е че България дава възможност за работа и развитие на кадърните и оправните. Останалите, честно казано, не са ни нужни.

Едните латино-циркаджии са аут. Ако нискоземните изхвърлят и другите ще е перфектно.

Стига глупости. При последната световна титла на Германия през 2014 играха Боатенг (титуляр във всичките 7 мача), Юзил (титуляр във всичките 7 мача), Кедира (4 мача титуляр + 1 резерва), Клозе (3 мача титуляр + 2 резерва), Мустафи (1 мач титуляр +2 резерва) и Подолски (1 мач титуляр +1 резерва). Проблемите на Германия (според мен) са два: 1. В нападение, след Клозе, играят без типичен централен нападател. Обаче във всички школи в Германия, а и в почти всички отбори от Бундеслигата се използва такъв. В резултат играчите са принудени да играят в непозната / слабо позната схема в нападение. 2. В защита, след Лам, нямат качествени бекове. Като добавим факта, че немските крила не са добри в дефанзивен план се стига до защита тип разграден двор (особено при конта-атаки).

В смисъл, в случая, вратаря беше между топката и центъра и не се брои.

Поне двама играчи между нападащия и вратата. Обикновено тези двама са вратар и защитник, но в ситуацията вратаря бе пред топката и затова трябваше да има поне двама защитника между нападащия и вратата. Иначе много бавен футбол. Люксенбург-България показаха доста по-бърз футбол. Катар са просто жалки, а Еквадор след втория гол доиграват.

Португалия имат най-стабилната защита за това Световно, един от най-добрите тактици за треньор, стабилни вратари и халфове. В нападение обаче са еднотипни и най-вероятно ще играят на контри (както през последните 7-8 години).

Не го бърка. До сега никой не е вкарвал голове на 5 световни първенства и ако Роналдо вкара ще бъде първият играч постигнал това (за сега вкара 2006, 2010, 2014 и 2018).

Дипломатично шикалкавене. Или е идентично или е издържано в духа, но няма как да е и двете. Освен това правата на малцинствата мен не ме интересуват, а важното е договора за добросъседство (включително протоколите към него). Докато не видим текста на НОВИЯ документ няма как да коментираме.

Нормално. При 240 000 АБПФК, то със семействата, внуците и т.н се получава между 1 и 1,5 милиона промити чугуна. Нищо учудващо няма. Те младите левундери са точно внуци на такива АБПФК с промити от дядовците и бабите мозъчета, чакащи връщането на социализма.

Дублирано

Е тя субсидията всъщност не е много голяма - около 30 евро на месец. Като пари не е много (предвидили са 48 милиона евро за 2022), но води до изкривяване на пазара на труда - субсидират се ниско платените длъжности, а парите се вадят от общите данъци.

Обаче, като говори за заплати в РСМ трябва да се има в предвит, че заплатите там са изкуствено надути - към 130 000 заплати има държавна субсидия.

Прав си 18000 денара нето.

И колко е минималната заплата в РСМ? От тази година е 18 000 денара бруто = 570-580 лв. Май е с 20-25% по ниска от нашата. Не им знам данъците и осигуровките в РСМ, но според македонския калкулатора за нето-бруто излиза около 12540 денара = 400 лева. Нашата нето е 550 лева. Стига с евтините манипулации.

Щом те слагат "вето" на нашите предложения, ние пък ще държим на ветото върху Македония - чиста работа. И какво като процедурата приключва? Македония ще стои извън ЕС и ще чака процедура изгодна за всички членове (включително и за нас). ПП Вземете си поука от историята. Преди 110 години прадядовците ни се съгласиха на компромисно решение за Македония, гарантирано от велика сила. В резултат бяхме изиграни и стигнахме до две национални катастрофи. Толкова за гаранциите на великите сили - те си гледат интереса и винаги ще се възползват от наивниците.

Аха, значи според теб мнението на бохемците значи повече от нашето? Те не щели и затова ние трябвало да отстъпим. Егати пораженската позиция. Че те утре, в името на общото благо, може да те искат разкрачен, наведен и с гащи под коленете. Пак ли ще се съгласиш? Направо се учудвам, как може да сте толкова безгръбначни. ПП Урсула пак говори глупости. Тази жена тотално прееба бундесвера, а сега иска да направи същото и с ЕС - некадърник от класа, но перфектен службогонец.

Като не може да ги задължим вето и да си таковат майката. Нито нарушаваме правилата (имаме право на вето), нито ще загубим честта си (за ЕС няма чест и достойнство - примера със Словения е красноречив). А ако много ни притискат, може да се стигне и до най-лошия сценарий - от инат и обида да пристанем я на Русия, я на Китай. Обаче тия в Брюксел явно са слепи.

Какво ни касае най-вече в предложението: 1. Regional cooperation and good neighbourly relations remain essential elements of the enlargement process. North Macedonia should continue to constructively engage in inclusive regional cooperation and strengthen relations with neighbouring countries. Today, we recall the importance of achieving tangible results and implement, in good faith bilateral agreements, including the Prespa Agreement with Greece and the Treaty on Good Neighbourly Relations with Bulgaria. 2. – In view of the above, and in particular North Macedonia’s commitment to good neighbourly relations and closer regional cooperation, ; and the importance of including through achieving tangible results and implementing in good faith bilateral agreements, including the Prespa Agreement with Greece and the Treaty on Good Neighbourly Relations with Bulgaria of 2017 [as well as the bilateral protocols4 to implement it], in accordance with the Thessaloniki Agenda for the Western Balkans adopted in June 2003, the Sofia Declaration of May 2018 and the Zagreb Declaration of May 2020 and the Brdo Declaration of October 2021, the Council conclusions on enlargement and stabilisation and association process from March 2020 and December 2021 and other relevant Council conclusions. 4 Final denomination to be confirmed. Това са двете места където е споменат договора за добросъседство. Какво се иска от Македония? Да изпълни договора буква по буква? Не. "Осезаеми" резултати са достатъчни. И кой ще определя какво значи "осезаеми"? Че те може да не изпълнят два или три члена от договора и според ЕК пак може да са постигнали "осезаемо" прилагане. Затова казвам, че предложението не струва - няма конкретика, но има множество вратички.

Като не са им приоритет, защо дадоха гаранции на Словения и защо не ги изпълниха? Защо си мислиш, че с нас ще постъпят по различен начин? Затова вето докато всичко не се изпълни предварително.

1. Гаранциите на ЕС не струват - Словения също имаше гаранции от ЕС и ЕК за териториалния си спор с Хърватия, но ЕС и ЕК най-безскрупулно ги измами. 2. Ние искаме ВСИЧКИ нашите условия да влязат в преговорната рамка. За нагледност ето и нашите условия: - В най-кратки срокове Скопие да потвърди пред ООН, в съответствие с чл. 11 ал. 3 от Договора за добросъседство, че краткото и дългото име на страната се отнасят само до политическия субект „Република Северна Македония“, а не до географския регион „Северна Македония“, част от който се намира в суверенните граници на България. След изпращането на тази Вербална нота България веднага ще спре да настоява за употреба единствено на дългото име „Република Северна Македония“ в ЕС и международните организации; - Република Северна Македония окончателно да снеме малцинствените си претенции към България, потвърждавайки че няма исторически, етнически и други основания да търси малцинствен статут за която и да е група хора, които не са нейни граждани, на територията на Република България. Това би било в съответствие с клаузата за ненамеса във вътрешните работи на България, залегнала в чл. 11 ал. 5 от Договора от 2017 г.; - Република Северна Македония да задейства процес на реабилитация на жертвите на югославския комунизъм, репресирани на нейна територия заради българското им самосъзнание. Този исторически жест от страна на Република Северна Македония би отразил на практика общия ни европейски цивилизационен избор; - Република Северна Македония да адаптира с България съдържанието на учебните си програми с цел обективно отразяване на общата ни история, залегнала като централен елемент в Преамбюла и чл. 8 ал. 3 на Договора за добросъседство, както и с оглед премахването на учебно съдържание, насаждащо омраза към България (чл. 11 ал. 6); - Идентифициране съвместно с България и премахване на табели и надписи на територията на Република Северна Македония, насаждащи омраза срещу България и българите. Ти видя ли нашите условия във "френското предложение" - точно и конкретно, а не общи приказки? Аз не ги видях (в английската версия). На първо четене много "хлъзгав" ми се видя документа, отваря се поле за интерпретации, което не е в наша полза. Всичко трябва да е точно, конкретно и изпълнението да е преди всякакво премахване на ветото иначе ни чака хърватския сценарий (отмятане при първа възможност).

Ако ти е кеф КОД, ако ти е кеф ВМРО (въпреки че и те са в ляво), общо взето всеки който поставя интересите на България (на българските граждани и на етническите българи зад граница) над интересите на чужди държави (било Русия, САЩ или страните от ЕС).