Dobri_I

Госпожо, моля престанете с манипулациите. Има решение на Нюрнберксият процес, според което юго-партизаните не са армия и хагската конвенция не важи за тях и ятаците им. Всичките Ви приказки за конвенции и прочие са сръбска пропаганда без покритие.

Партизаните в Югославия не спазват правилата на войната и точно заради това хагската конвенция не важи нито за тях, нито за ятаците им (те са най-обикновени терористи) - справка Нюрнбергския процес и мнението му за юго-партизаните (не са признати за паравоена организация).

Яли са и свинско, но прасетата са се гледали основно защото "дават" много мас за готвене.

??? В момента автобусен билет на Биомет София-Варна е 32 лв. и автобусите им са пълни (6-6,5 часа е пътя). На Етап мисля, че са по-евтини билетите (30 лв), но автобусите им обикалят повече и пътя е към 7 часа. БДЖ губи заради скатаната жп мрежата (от там ниски скорости, поне 8 часа часа път и вероятно закъснение), неудобните часове тръгване/пристигане на влаковете и лошото състояние на вагоните. Общо взето мениджмънта на БДЖ е спрял някъде в 60/70-те години и няма мърдане.

Аз пък имам забележки още към заглавието "Тамгата хералдичен знак на прабългарския владетелски род Дуло...". Въпросният ипсилон с две хасти е намиран в Плиска (първите намерени са от началото / средата на 9 век), Дръстър (пак от тогава) и най-вече в Преслав, като най-голямо разпространение придобива след приемането на християнството. Как и защо И. Добрев свързва въпросната тамга с Дуло е повече от мистерия. Ако И. Добрев твърдеше, че тамгата е свързана с Крумовата династия щеше да е по-логично (въпреки, че и това е недоказано предположение).

И кога изтонобългарският е бил в директен контакт с албански? Как точно албанците са прескочили Македония и са се появили на изток? И да има някакво албанско влияние (което ми е повече от съмнително), то трябва да е най-силно точно в контактната зона - Източна Албания и областта Македония.

Просто Софроний е от Котел и съответно диалекта му е близък до съвременния български.

Така е записано, така съм цитирал. Иначе може и така да се е произнасяло в някои краища.

Свършен в западните говори значи сгоден . Примери от народни песни: "Море слушай сине стара майка, Не лудувай по момето, Море момето е посвършено, У комшии за Гьоргия" "Що носи фесче над око и гледа мене под око!, Кервано думат Лиляни: „Младото ни е свършено, За него носим виното и бела люта ракия!“

Арцах от кога е член на ОДБК? Впрочем Арцах признат ли въобще е от някоя страна членка на ОДБК или, дори според Армения, се считаше за територия на Азербейджан? Азербейджан не е нахлул на арменска територия. Атаките на азерите върху техника намираща се в Армения бяха отговор на използването на същата техника срещу азерските войски, тоест отговор на арменски провокации. Защо трябваше да се активира ОДБК?

България е по-богата страна от Азербайджан, въпреки че сме под 7 милиона, а азерите са над 10.

Най-малкото граматически "македонският" и българският са изключително близки, докато разликата със сръбския е огромна (в сръбския има седем падежа). Тоест "македонският" и българският са се разделили много скоро, докато сръбският и българският са се разделили преди поне около 1000 години (сръбският е най-близък до старобългарския от времето на ПБЦ)

Изтеглиха (по-точно избягаха) се арменците, но защото азерите ги обхванаха от три страни и бяха заплашени от обкръжение.

Ние признаваме настоящите македонци за самостоятелна нация, но няма как да признаем за македонци Самуил, братя Миладинови, Георги Делчев и т.н., особено когато самите тези исторически личности са се самоопределили за българи. Ако македонците искат да включат въпросните личности в историята си да го направят съответно като български цар владял територията на Македония, като български просветители работели на територията на Македония или като български революционер от Вътрешната Македоно-Одринска Революционна Организация.

Правите ли разлика между нация и народ? Българската нация наистина започва да се формира през 18 век (формирането завършва през 19 век), но българската народността е факт още от средновековието. За разлика от нас формирането на македонската нация и народност вървят ръка за ръка и започва през втората половина (или средата) на 19 век и завършва оформянето си през периода след ВСВ. Преди средата на 19 век никой не се е самоопределял като част от "македонският народ", а преди средата на 20 век "македонците" са и малцинство от населението на съвременната територия на Северна Македония. Въпроса обаче за мен е друг, а именно наглостта на македонските власти да фалшифицират самоопределението на вече починали хора - и Гоце Делчев, и братя Миладинови, и цар Иван Владислав са се самоопределили приживе като българи. Ако толкова искат могат с право да претендират за "македонският славянин" Д. Благоев. Лично не ми пука дали вардарци се определят като македонци или марсианци, но това да ровят костите на вече починали хора ми идва в повече.

Български велможа и дипломат . Зависи дали това са рождените имена на родителите му или са християнските им такива (получени след покръстването), а нямаме информация.

Всъщност поне един има (Чивидалското евангелие) : "Сондоке и жена му Анна, и баща му Йоан, и майка му Мария, и синът му Михаел, и другия му син Велекнео, и дъщеря му Богомила, и другата Каля, и третата Мар..............Елена, и петата Мария, и другата му съпруга Согеслава." Няма как Сондоке да се е оженил за Согеслава (може би Собеслава е по-правилно?) след покръстването, защото вече е женен за Анна, тоест сватбата (и умесването) е станала през езическият период.

По времето на Тервел и това на Кардам може и да е имало "икономика на грабежа", обаче между тях нямаме грабежи над Романия, а по времето на Копроним сме и в защита - тоест нас ни грабят.

Единствено в разширената редакция от 1881 г. се споменава за Аспарух (в кратките редакции, няма нито Аспар-хрух, нито "Купи-булгхар, Дучи-булкар, Олхонтор-блкар, пришълци, Чдар-болкар"). Освен това никъде не става дума за Хипийска планина. Имаме два пасажа: 1. На този остров живее Аспар-хрук, синът на Хубрат, който избягал от хазирите от Планината на булхарите и отишъл и прогонил на запад народа на аварите, и се заселил там. 2. От планината Дзиакан избягал синът на Худбадр. Отделно стои въпроса дали Хубрат е идентичен с Худбадр. Дори ако е идентичен, то не е ясно за кой син на Хубрат/Худбадр се отнася втория пасаж - може както да е за Аспар-хрук (тогава "Планината на булхарите" и "планината Дзиакан" са едно и също), така също може да е и за Котраг (тогава имаме две различни планини). Освен това в самата география е споменато че "планината Шантайин и Дзиакан, от която извират 5 реки към морето Миовит.". Сега остава да намериш от коя планина/възвишение извират 5 реки и се вливат в Азовско море. Жокер - търси на запад от Дон.

Михаил Сирийски, не само не е знаел името на Аспарух, но е и объркал името на Императора (80 години разлика). Начална точка на преселението на братята е планината Имеон (която и да е тя) намираща се на 60 дни път (поне 1000 км!!!) от Танаис (явно не става дума за Кубратовата държава). Повече от явно е, че писалия 500 години след Аспарух, Михаил Сирийски е преписвал от стари хроники и ги е донагаждал.

Аспарух пресича Днепър и Днестър, но не и Дон, тоест няма как да е тръгнал от района на Кубан. Трябва да търсим изходната точка на Аспаруховото преселение между Дон и Днепър, а Перешчепина попада точно в тази зона.

Не са само 240 000 пушки. Има повсеместен недостиг - на артилерия, на муниции, на медикаменти, на униформи, дори и на храна. Освен това няма достатъчно офицери, а при лекарите е направо трагедия. Реално България въоражава повече войници отколкото може да си позволи.

Точно при рода Дуло тюркските имена са кът. Колко тюркски имена има сред Авитохол, Ирник, Курт/Кубрат, Баян, Котрак, Аспарух, Кубер, Алцек, Тервел, Кормесий и Севар?

Аспарух не е най-малък син. Той е среден син (трети от общо пет).

Защо Дуло да са алтайци? По логиката на близкото звучене може да са славяни, все пак племето дулеби е живяло в пъти по-близо до българите отколкото племенната конфедерация дулу. Реално имената на хората от рода Дуло - Кубрат, Баян (май е от прамонголски произход с аварско посредничество), Аспарух, Тервел, Кормесий, Севар не са алтайски, не се ползват от тюрките и всякаква връзка с тюрки (или славяни) е пълна глупост. А каква е връзката на Ашина с българите, освен че са воювали и победили утигурите?