Малоум 2

... ...

(По мое мнение е по-правилно да се наблегне, че скоростта на светлината в коя да е система от тела с "маса", не е Свакуум, въпреки че Основното като "количество обем" е вакуумът, а той Не е Нищо. Смесването на фотоните в среда, с преизлъчени фотони от въздействия и взаимодействия, води до намаляване на скоростта на пренос на информация във вид на ЕМВълни, които могат да бъдат измервани и затова, във всяка с-ма на отчет, трябва за максимална и гранична да се счита Ссреда< от Свакуум, разбира се в средните мащаби, при ниски относителни скорости. Такава постановка "играе" върху времеви интервали за отчет и затова е правилно - и в СТО е така - да се измерват времена при случване на събития. Така в ИС с относително различни скорости - има симетрия на резултати от измерванията при приемането на "подвижна-неподвижна". Но при НЕ-ИС - заради ускорителни процеси се променят нелинейно интервалите "време" и в четиримерното пространство-време - "съдбите" на явленията се движат по крива. Възможност за употреба на свободна воля?! от разумното живо.... "мръсна газ, ляв мигач и на завоите, на късмет!") ...

Физиката става точна наука щото ползва математика. Математиката е точна, защото ЗНАЕ колко е неточна. С нейна помощ се изследват Границите на приложимост на ... разни твърдения не само във физиката, а и в др. науки. ...

Напротив - СТО разглежда ИНЕРЦИАЛНИ СИСТЕМИ. Скъсяването в СТО е следствие от правилно прилагане първи и втори постулат (с коментар какво е едновременност, какво е светлинен часовник и др.) и може да се изчислява сполучливо с Лоренцови трансформации. СТО - "С"-то е СПЕЦИАЛНА, т. е., не е всеобхватна теория - не е пълна. ...

Пак - казваш "не трябва", ама се правят такива опити (що, като "не трябва") - показваш източник (опит за обяснение магнетизъм), който няма общо и ... за резултат - пречките са само технически. Кой "дрън-дрън" -ка?! В случая не трябва, но и не може, все тая. Обяснил съм защо не може. ...

Е, аз твърдя същото... ...

Скъсяването по СТО е илюзорно, защото не може да се направи експеримент, за да се установи като реалност. За да се сравнят еталонни дължини, единият еталон трябва да претърпи ускорение, за да се пренесе при другата система, но ... ускорението променя размерите, а и много други физически параметри на еталона (температура, дифузии на нееднородности и др- променящи обем и собствени за тялото връзки. А физическото скъсяване си е факт-реалност, доказан от резултат на ММ. (Скоростта на светлината в "среда" на експеримента е максимална и гранична за обмен на информация в тази среда - където са и еталоните, но е по-малка от Свак. в общия случай. Средата се състои от тела, а те - от частици и те непрестанно са атакувани от фотони от околността си - известно е. За да се промени скорост, т. е., да се получи ИС с друга скорост от предишната, се минава през ускоряване (прилагане на сила - известно е, тотално от полетата се прилага сила, а не - чукане с чук по часовник, за спиране на времето). След отпадане действието на силата - следва релаксация на параметри със Ссреда, но тя вече е нова "Сприм среда", не е същото и по размери - и те вече не са същите от преди ускорение... И добре, че има възможност за разсъждения по ОТО, да схванем, колко важно е ускорението. Вторият постулат е "С не зависи от скоростта на източника", но измененията на полетата - по Доплер, примерно, при промяна на скорости, променя съдържанието на видовете фотони в "среда" на ИС, а те влияят върху процесите, пък процесите влияят и на резултати от измервания. С употреба на Лоренц-трансформациите можем да изчислим какво е дереджето при друга ИС, движеща се с различна от нашата скорост. Да изчислим, а не да измерим.) ...

Не е съвсем така. Лоренцовото скъсяване е предположена реалност и математически модел, който обяснява, че "виждаме" миналото на събитията ! Въпросът е, че не може да се установи с експеримент. За да измериш - трябва да си неподвижен с тялото и да си нанесеш еталон-мярка за дължина, но - това означава, че вече се движиш със скоростта на тялото, което ще измерваш. Да, ама и еталонът се е променил по Лоренц. Косвен факт се явява липсата на резултат от ММ опита. И обяснението Лоренц-Фитцджералд- скъсяване на телата по посока скорост, е правилното обяснение за липсата на резултат. Айнщайн го ползва неявно - с математическия модел на Лоренц. ...

СТО не разглежда ускорителни процеси - там, където е "силата", където чукът променя скоростта си, при допир с глава (съпроводено е с болка - сравнително тъп човешки опит). Това, че СТО не разглежда ускорителни системи е показано и в клипа - Чирцов. ...

Илюзорно. Не може да се установи с експеримент. Знаеш, дължи се относителната скорост между наблюдатели от различни инерциално движещи се системи на отчет. ...

Един от коментарите под филмчето: "Енерция - это тот процесс когда мы в автобусе при торможении становимся из плоских обратно в "нормальных"." При това - поне пет пъти Чирцов подчерта, че става въпрос за равномерно движение с постоянна скорост, а не за ускорителни движения. Но - майтапът е добър. Интуитивно познаваме само сплескване по посока приложена сила. "Скъсяване" без прилагане на сила, практически не измерваме (според мен). Просто - всичко останало е предположения. Въпрос на хрумки за логически построения и връзки. (сещам се за "притчата": критиката към Колумб - Казват, случайно тръгнал ... без да знае накъде и ... бил открил Америка?.. Поставил задача на тия, учените, които твърдели, че това не е никакво откритие и няма да го признаем за откритие (да уточня - става въпрос за "географско откритие"). Колумб сложил едно яйце на гладката маса около която били критиците и казал: "Поставете на масата яйцето така, че да е с "острият край нагоре", без допълнителни опори." Разбира се - никой не успял... Казали - добре, кажи как и ще признаем заслуги!.. Колумб взел яйцето, чукнал го леко с тъпия край към масата - яйцето се счупило малко-отдолу и останало с острия си край нагоре. "А-а! Ама то така е лесно!" - гракнали срещу него. "А бе, лесно - нелесно, аз се сетих, на мен ми хрумна, а не на вас, господа!- казал Колумб. От тогава - притчата с яйцето се нарича, задача за "Колумбовото яйце") ...

Не всички дължини на вълни от УВ областта на лъченията резонират ефективно с "размер" от големината на вирусите. Май се правят проучвания и в дете посоки: кое кара вирусите да мутират, съответно вредността за човек каква е. Лека тревожност се чувства-проявява, при наличие на потенциални разлики в различни части на тялото. Щото сме заобиколени с изкуствени дрехи, предмети и пособия, които при ползване, заради триене, произвеждат "статично електричество". Затова - полезно е честото измиване на ръцете, лицето, косата да се умокри-разроши и пак да се изплакнат ръцете, на течаща-чешмяна вода. При сваляне на тези вредни потенциали, мозъкът взема правилни решения и относно имунозащита. ...

... ...

https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Kvantovi-imitatori-Ucheni-otkrivat-nov-nachin-po-kojto-bozonite-se-d_147250.html Квантови имитатори: Учени откриват нов начин, по който бозоните се държат като фермиони Изследователи от Университета на Пенсилвания използват този апарат за създаване на масив от ултра студени едномерни газове, съставени от атоми. Тези атоми са бозони, един от двата класа, в които могат да се разпределят всички частици. По принцип бозоните и фермионите, другият клас частици, се държат съвсем различно. Въпреки това, когато вътрешните взаимодействия между бозоните в едноизмерен газ са много силни, тяхното пространствено разпределение е същото като невзаимодействащите фермиони. Сега изследователите показват, че когато газовете се оставят да се разширяват, докато все още са затворени в едно измерение, тяхното разпределение на скоростта също става същото като газ от невзаимодействащи фермиони. Кредит: Nate Follmer, Penn State Бозоните и фермионите, двата класа, в които са всички частици - от субатомните до самите атоми - се държат много различно при повечето обстоятелства. Докато еднаквите бозони обичат да се събират, идентичните фермиони са "антисоциални". Въпреки това, в един едноизмерен свят - представете си частици, които могат да се движат само по линия - бозоните могат да станат стабилни като фермионите, така че да не заемат едно и също положение. Сега новите изследвания показват, че същото нещо - бозони, действащи като фермиони - може да се случи и със скоростта им. Това откритие допълва нашето фундаментално разбиране на квантовите системи и може да подпомогне евентуалното развитие на квантовите устройства. "Всички частици в природата идват в един от два вида, в зависимост от техния спин", квантово свойство без истински аналог на класическата физика", обяснява Дейвид Уайс, професор по физика в Пен Стейт и един от лидерите на изследователския екип. "Бозоните, чиито спинове са цели числа, могат да споделят едно и също квантово състояние, докато фермионите, които са с полуцяло число спин (т.е. спин-1/2, или 3/2), не могат. Когато частиците са студени или достатъчно плътно разположени, бозоните се държат напълно различно от фермионите. Бозоните образуват "Бозе-Айнщайнови кондензати", събирайки се в едно и също квантово състояние. Фермионите, от друга страна, попълват наличните състояния един по един, за да образуват това, което се нарича "море на Ферми". Изследователи от щата Пенсилвания сега експериментално са доказали, че когато бозоните се разположат в едно измерение (линията на атомите може да стане по-дълга) те могат да образуват море на Ферми. Доклад, описващ изследването, е публикуван на 27 март 2020 г. в списание Science. „Идентичните фермиони са антисоциални, не може да има повече от един на едно и също място, така че когато са много студени, те не си взаимодействат“, разказва Маркос Ригол (Marcos Rigol), професор по физика в Университета на Пенсилвания и лидер на изследователския екип. „Бозоните могат да бъдат на едно и също място, но това става твърде енергоемко, когато взаимодействията им са много силни. В резултат на това, когато са ограничени да се движат в едно измерение, тяхното пространствено разпределение може да изглежда като това на невзаимодействащите фермиони. През 2004 г., изследователската група на Дейвид експериментално демонстрира това явление, което теоретично бе предсказано през 60-те години". Въпреки че пространствените свойства на силно взаимодействащите бозони и невзаимодействащите фермиони са еднакви в едно измерение, бозоните могат да имат еднакви скорости, а фермионите - не могат. Това се дължи на фундаментално различния характер на частиците. "През 2005 г. Маркос, тогава абсолвент, прогнозира, че когато силно взаимодействащи бозони се разширяват в едно измерение, тяхното разпределение на скоростта ще образува море на Ферми", разказва Уайс. "Бях много доволен да си сътруднича с него в демонстрацията на това поразително явление." Еволюция на разпределението на скоростта на уловен газ от силно взаимодействащи бозони, разширяващ се в едно измерение. Първоначално пиковото "бозоново" разпределение (лилавата линия) постепенно се променя в закръглено "фермионно" разпределение (тъмночервената линия). Крайната форма е точно като морето на Ферми, което би характеризирало фермионите в същия начален капан. Кредит: Weiss Laboratory, Penn State Изследователският екип създава масив от ултра студени едномерни газове, съставени от атоми бозони („бозовнни газове“) с помощта на оптична решетка, която използва лазерна светлина за улавяне на атомите. В капана на светлината системата е в равновесие и силно взаимодействащите бозонни газове имат пространствени разпределения като фермиони, но все още разпределението на скоростта е като на бозоните. Когато изследователите изключват част от улавящата ги светлина, атомите се разширяват в едно измерение. По време на това разширение разпределението на скоростта на бозоните плавно се трансформира в такова, което е идентично на фермионното. Изследователите проследяват тази трансформация. „Динамиката на ултра студените газове в оптичните решетки е източник на много нови очарователни явления, които едва наскоро започнаха да се изследват“, коментира Ригол. "Например групата на Дейв показа през 2006 г., че нещо толкова универсално като температурата не е добре дефинирано, след като бозоните газове претърпят динамика в едно измерение. Моите сътрудници и аз свързахме това откритие с красиво основно математическо свойство на теоретичните модели, описващи неговите експерименти, известно като „интегрируемост“. Интегрируемостта играе централна роля в наскоро наблюдаваното ни динамично явление за фермионизация". Тъй като системата е „интегрируема“, изследователите могат да я разберат много подробно и изучавайки динамичното поведение на тези едноизмерни газове, екипът на Университета на Пенсилвания се надява да разгледа широки проблеми във физиката. "През последния половин век бяха изяснени много универсални свойства на равновесните квантови системи", разказва Уайс. "Трудно е да се идентифицира универсално поведение в динамичните системи. Като разберем напълно динамиката на едномерните газове и след това постепенно правим газовете по-малко интегриращи, се надяваме да идентифицираме универсални принципи в динамичните квантови системи." Динамичните, взаимодействащи квантови системи са важна част от фундаменталната физика. Те също имат значение в технологично отношение, тъй като много реални квантови устройства се базират на тях, включително квантовите симулатори и квантовите компютри. "Сега имаме експериментален достъп до неща, които ако бихте попитали някой теоретик, работещ в областта преди десет години," ще видим ли това през живота си? " щяха да кажат „няма как“, коментира Ригол. Справка: Joshua M. Wilson et al, Observation of dynamical fermionization, Science (2020). DOI: 10.1126/science.aaz0242 Източник: Quantum copycat: Researchers find a new way in which bosons behave like fermions, Phys.org ... ...

Точно. Получават се ДВА самостоятелни обекта със собствена характеристика "маса", всеки поотделно съществува. ...

Това ме сети: Трендафил Акациев "Баба на войника дума:"Баби, на ти трънки, на!" А пък той и отговаря: "Бабинати трънкина!" ...

При такава навалица от постулати, има ли изобщо някакво място за логически следствия? Каквото си постулираш, това ще получиш, ако ще и петокраки гръмбозаври, няма значение - важен е принципа. Защо с такъв шум и изкривяване трябва да се коментира научна информация? Разбирам, че има някаква въпиюща нужда от приказни обяснения, но това не ги прави по-малко приказни. Нищо общо с наука и научни хипотези, просто обичайно суеверерие маскирано с наукообразна премяна Разбира се - това са предположения от хипотезата ми - ползвам един постулат за съществуване на неподвижна среда етер за пренос на ЕМИмпулс: Останалото са предположени качества, които да доведат до Наблюдаемите следствия - факти в експерименти. Ползвам и предположеното от Лайбниц и от Вайл - че е възможно една част от частицата да е "невидима" (в смисъл на съпътстваща собствена полева характеристика). Също - възприел съм в резултат да се получи модел на зрънчев вакуум - всяко зрънце, неподвижно по място в пространствената решетка и е със собствен импулс. Всичко това е известно - опитвано е за обяснение от физици и математици и не аз съм измислял "постулати". (Файнман също има предположение за строеж на частици с падаща и обратна полувълна и казва, че физически това не е противоречив модел.) Мой постулат е предположението за непрестанно образуване на частиците от възможно пространствено подреждане и затваряне на възникнали движения върху вакуума - образуване с огромна честота на образуване - . Следствия са: слоисто изграждане на обектите (твърдо наблюдаемо явление за крупното, но като указание, че други са го предположили е даже предполагаемият слоист модел на ядрото - отчасти доказан модел) и откриване на същността на всички физически характеристики на частици и обекти. Тези предположения засягат необясненото досега: защо телата се движат по инерция, защо скоростта на светлината не зависи от скоростта на източника, какво е маса, какво е заряд, какво е спин и ... т. н., че и философските проблеми със закон за количествените натрупвания, живот и еволюция, и др... - тоест, имат си логически следствия, не са безпредметни. В сегашната физика също има множество ... постулати, както ги наричаме и са обхванати някакви възможности за установяване на причинно-следствени връзки, но не е въпросът да си мерим постулатите. Важното е и тези постулати да са разкрити като същност и с ясна интерпретация. ...

https://megavselena.bg/tamnata-materiya-elektromagnitnite-signali-ne-davat-dokazatelstvata-na-koito-fizicite-se-nadyavaha/ "Тъмната материя: Електромагнитните сигнали не дават доказателствата, на които физиците се надяваха Американски изследователи казват, че тъмната материя не е причина за мистериозните електромагнитни сигнали, наблюдавани от близките галактики. Имаше големи надежди, че тези сигнали ще предоставят твърди доказателства, които да помогнат за идентифицирането на тъмната материя, но новото изследване на екип от Университета на Мичиган (UM), Националната лаборатория на Лорънс Беркли и Калифорнийския университет в Бъркли, показва друго. Тъмната материя не може да бъде наблюдавана директно, защото тя не поглъща, не отразява и не излъчва светлина, но се знае, че тя съществува поради ефекта, който има върху другата материя. Физиците предполагат, че тъмната материя е тясно свързана с „братовчед“ на неутрино, наречен „стерилно“ неутрино. Неутрино – субатомни частици без заряд и които рядко взаимодействат с материята – се отделят по време на ядрените реакции вътре в Слънцето. Те имат малка маса, но това не може да се обясни със Стандартния модел на физиката на частиците. Физиците предполагат, че „стерилното“ неутрино, хипотетична частица, би могло да отчита тази маса и да е тъмна материя. Изследователите трябва да могат да открият „стерилното“ неутрино, тъй като то е много нестабилно и се разпада на обикновено неутрино и електромагнитно излъчване, казва Бен Сафди, съавтор на изследването, публикувано на сървъра за предпечатни издания arXiv. За да открият тъмната материя, физиците сканират галактики, за да търсят това електромагнитно излъчване под формата на рентгенова емисия. През 2014 г. изследователите откриха рентгенова емисия от близките галактики и галактически клъстери, които, казва Сафди, изглеждат съвместими с тези, които биха възникнали при разпадане на „стерилно“ неутрино тъмна материя. Но сега, той и неговите колеги казват, че техният мета-анализ на сурови данни, взети от космическия рентгенов телескоп XMM-Newton на обекти в Млечния път за 20 години, не открива доказателства, че „стерилното“ неутрино е това, което съдържа тъмната материя. „Досега сигналът предизвикваше значителен интерес в астрофизичните общности и физиците изучаващи частиците, поради възможността да разберат за първи път точно какво е тъмната материя на микро ниво “, казва Сафди. „Нашето откритие не означава, че тъмната материя не е „стерилно“ неутрино, но означава, че – противно на твърденията през 2014 г. – досега няма експериментални доказателства, които да сочат съществуването му“. Ловците на тъмна материя търсят слабо електромагнитно излъчване под формата на рентгенови сигнали. Анализ от 2014 г. нарече рентгеновата емисия „линия 3,5 kеV“ (keV – кило-електронноволта), защото сигналът се появи на рентгеновите детектори. В новата работа изследователският екип разглежда данни от „най-мрачната“ част на Млечния път, за които Сафди казва, че значително подобрява чувствителността на предишните анализи. Съавторът на изследването Кристофър Дезерт, също от UM, казва, че галактическите клъстери, при които е наблюдавана линията от 3,5 kеV, имат големи фонови сигнали, които предизвикват шум при наблюденията и могат да затруднят точното определяне на специфични сигнали, които могат да бъдат свързани с тъмна материя. „Причината, поради която разглеждаме галактическия ореол на тъмната материя на нашата галактика Млечен път, е, че фонът е много по-нисък“, казва Дезерт. Най-малко, според изследователите, е, че ако „стерилните“ неутрино са тъмна материя и ако разпадът им доведе до излъчване на линия от 3,5 kеV, те би трябвало да открият тази линия в своя анализ. Но те не са намерили доказателства за „стерилна“ неутрино тъмна материя." ... ... "... Тъмната материя не може да бъде наблюдавана директно, защото тя не поглъща, не отразява и не излъчва светлина, но се знае, че тя съществува поради ефекта, който има върху другата материя..." (Ефектът е промяна на инертната маса в много малки граници, а от това - започват спекулации с понятието за "гравитация". Силата от гравитационно взаимодействие е благодарение на гравитони, излъчвани от центъра на частиците, докато Масата на вещеви обект има почти изцяло електромагнитен произход - от електромагнитни сили се обединяват частиците (за електрона, това е известно). Например - при обединяване на масови обекти, имат обща обвивка от ЕМполе, нещо като невидим, прозрачен "балон" (хало), който балон по форма наподобява вътрешната структура на образуванието-обект. И обектът, заедно с балона си - се съпротивлява на промяна на скоростта на движение, а ... коефициентът на съпротивление срещу принудително движение (срещу ускоряване) е инертната маса - гравитационната е пренебрежимо малка. При движение, в инертната маса+грави-маса участва и "мъкнене" на обвивката, заедно с тялото, заради забавяне по Обратна Връзка при непрестанното си образуване. При това - формата на обвивката може да се променя, в зависимост от падащите фотони върху тялото. Самата обвивка - няма маса, но при разпад на обединените съставните части, те вече "изглеждат" (се измерват поотделно) с маса, различна от общата, преди разпад.) ...

Има визуализация на евентуалниТЕ форми: различни предположения ... ...

Честит празник! https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Dnes-balgarskite-fizitci-chestvat-svoia-praznik_125207.html Днес българските физици честват своя празник Днешният ден се празнува от представителите на най-фундаменталната наука - физиката. Честваме Деня на физиката на 29 март, защото на 1898 г. е създадено Българското физико-математическо дружество (БФ-МД) - предшественик на Съюза на физиците и на Съюза на математиците в България. По инициатива на професор Емануил Иванов, през март 1897 г. се свиква събрание във Физико-математическия факултет на Висшето училище (днес Софийски университет „св. Климент Охридски“), на което професорът излага мотивите за учредяване на Физико-математическо дружество. Присъстващите 39 души преподаватели и учители одобряват идеята. На 29 март 1898 г. се приема устава на дружеството в София е приет на извънредно заседание, а през април се провежда и първото събрание на ФМД. Тази дата се приема за рождена дата на Физико-математическото дру­жество в София. През 1900 г. се взема решение да започне издаването на Годишници на ФМД, с цел членовете да получават сведения за живота и дейността на Дружеството. Идеята е Годишникът да съдържа в сбита форма разискванията в събранията, резюмета от изнасяните сказки и реферати, научни съобщения и пр. Излизат само два тома на Годишника (1900–1902). Скоро става ясно, че за учителите по математика и физика е по-полезно да се издава месечно списание с научно-педагогически характер, чрез което те да следят развитието на физико-математическите науки, но и да бъде техен методически помощник в пряката им работа. Така през 1904 г. започва да излиза Списание на Физико-математическото дружество в София. През октомври 1950 г. Софийският народен съд завежда дело срещу БФ-МД, че дублира целите на Министерството на народната просвета и други съюзи и че нару­шава законите на държавата. Дружеството е закрито. През 1960 г. Физико-Математическото Дружество (ФМД) е възстановено със секции във всички окръжни градове. ФМД се разделя през 1971 г. на Българско физическо дружество (БФД) и на Българско математическо дружество (БМД). Разделянето става по инициатива на математиците. ... ...

Значи, стигнало се е до ситуацията в днешния виц: "Дeтe глeдa изпълнeниe нa oпepeн пeвeц и ĸaзвa: – A ĸoгaтo в дeтcĸaтa гpaдинa виĸaмe тaĸa, ни ce ĸapaт…" ...

Май няма граници - затова е проблем "форма". Но - това е само едно мнение. Безкрайността може и да е ограничена ?!? по някои теории - напр. сферата на кълбото..., безкрайна плоскост с тук-там по някоя особена точка (полюси) ...

В това филмче има сериозна подсказка за пътя на изследвания и е съгласно ТГВ. https://www.youtube.com/watch?v=I5cmCwnRtcY

Не е необходима "ударна" доза ... лимони, примерно, или продукти (кисели), предизвикващи слюноотделяне. Всъщност, това им е "тайната" на киселите - предизвикват слюнооделяне. Витамин Це си го има във всички плодове, зеленчуци и др. храни. Слюнката е естествен Личен защитник "изработен" от организма, а и е правилният разтворител и преносител на поетото като храна, с уста и "разказва" ефективно поведение на хранителния тракт. Съвсем лично й е отношението към здравето. ...

Почти популярно - всичко за ТГВ: https://bg.wikipedia.org/wiki/Теория_на_Големия_взрив "... Според теорията за Големия взрив преди 13,7 милиарда години Вселената е в безкрайно плътно състояние с огромна температура и налягане. За първите 10-33секунди от съществуването на Вселената няма задоволителен физически модел. Общата теория на относителността предвижда гравитационна сингулярност, където плътността става безкрайна. За разрешаване на този парадокс е нужна теорията на квантовата гравитация. Разбирането на този период от историята на Вселената е сред най-важните неразрешени проблеми на физиката. ..."