Stefan Iv

Изследването на "Отворено общество" е безсмислено и доста повърхностно. Общо взето авторите изследват колко струва едно билетче от 1 лев. Не се анализират причините, а се концентират следствията. Да не говорим, че и те са представени посредствено. В основата на анализа стоят върховенството на закона, корупцията и съдебната система. Всички те обаче са в пряка зависимост от жизненият стандарт. Не можеш да очакваш в една бедна страна да има върховенство на закона и ниски нива на корупция. Това е като да очакваш в пустинята да садиш еделвайси. Причините също са тривиални. Колкото по-нисък е стандартът на живот в дадена страна, толкова корупцията е по-евтина и по широко достъпна. Така у населението се създава усещането за корумпирана власт и неефективна съдебната система. Само че никой не отбелязва факта, че за хората които нямат пари, съдебната система е също толкова ефетивна колкото и западната. В българските затоври, може да се видят ефективно осъдени за съвсем дребни престъпления и до един това са бедни хора. На Запад корупцията като финансово изражение е доста по-голяма от тази в БГ, тъй като и паричните потоци са несравнимо по-големи. Само че заради високия стандарт корупцията е доста скъпо удоволствие и поради това е по джоба на малко хора. Тези хора обикновеното население не ги вижда и у него се създава усещането за ефективна съдебна власт. В крайна сметка въпросното изследване се гради точно на усещането на обществото. Между другото всичко това много добре се вижда и от представените в анализа данни. В рамките на източна Европа на чело са Естноия, Чехия, Словения. Все страни с висок стандарт за източноевропейските представи, а на дъното Косово. Необяснимо за т.нар. анализатори е влошаването на параметрите след 2008. А няма нищо неясно. Кризата намали благосъстоянието и нещата тръгват надолу. До като сме бедни сме обречени да си я караме така без значение кой е на власт и кой е управляващия режим. Дори и да се беси за корупция тя пък ще процъфтява. В изследването обаче за всички тези неща не се говори, което го превръща в опити на група хора да анализират нещо, което не разбират.

Формално да, на практика не.

Това да го разбираме, че ако не сме съгласни с нещо в написаното от "Отворено общество", по-добре да не пишем иначе ще има наказания! С други думи или си съгласен или си мълчиш.

По исторически наложили се причини сърбите имат две важни предимства пред нас. 1. Македонците са живели в България няма и 8 години, а в Сърбия/Югославия ок.71 и най-важното последните 50-тина години. 2. Сърбите не смятат македонците за сърби, а ги признават като отделен етнос. При нас няма как да ни се получат нещата, защото ние тръгваме с тезата вие сте българи. По този начин единственото, което правим е да наливаме вода в сръбската мелница. За това и техният национализъм е с просръбски уклон. С такава политика сме обречени на вражда. Проблемът е че трябва да се действа според съвременните реалности, а не с тези от преди 70 години. То Москва кради 70 г. елити и в Полша, Чехословакия, Унгария, Румъния, но защо единствено в България руснаците имат влияние. Причината не ще да е само в комунистите.

Поредната порция смях! Ако беше толкова просто Роме, то руснаците отдавна да са русифицирали украинците. Само с една гола пропаганда нищо не става. Македония е била под българско управление само по време на двете световни войни. На съвременните македоцни вече близо 70 години им е внушавано, че са отделен народ. Това са три-четири поколения. Какво вече ни свързва- почти нищо. Дори и да спре преследването на пробългарските македонци, то техният процент ще си остане пренебрежимо малък. Защо да искат да се смятат за българи, като България е най-бедната страна в Европа. Един прост пример. Когато Австрия е била империя мераците за обединение на германския свят са били слаби. След ПСВ обаче, когато стандартът на живот пада, изведнъж австрийците, започват да искат да се обединяват. Та същото е и с Македония. Докато сме най-смотаната страна в Европа, българското влияние там ще е нищожно, дори и да няма преследвания, дори и да има пропганда. Никой не иска бедни роднини. Нормално е т.нар. български националисти да не се интересуват от Македония, не защото им плаща Путин, а защото самите македонци не се смятат за българи. Ще ни се наложи да свикнем с факта, че в Македония вече не е българска. Има един единствен начин бюромците да станат българи-окупация и поне 20-30 години здрав терор по сръбски образец. Само че на този етап това е невъзможно. Всичко останало са фантазии. Смях! Ако беше толкова просто светът щеше да е рай, ама не е.

Да пречи, но не на човечеството, а на имперската политика на САЩ. То и неосманизмът също пречи, за това се работи по отстраняването на Еродган и Давутоглу.

Това е поредното пропагандно материалче, с крайно несериозно съдържание. Твоите любимци от САЩ са нарушавали това право толкова пъти през ХХ в., което на практика означава че съществува прецедент. А щом има прецедент правните норми не са задължителни. Съвсем отделен е въпросът че в политиката има само интереси и нищо друго, а правото служи единствено за тоалетна хартия. Материалчето, което си постнал е още едно доказателство за това.

Злобата ти няма граници. Ако си беше направил труда ей така да прочетеш малко повечко за Украйна, щеше да знаеш че там Степан Бендера е национален герой. Та това че някой се определя като бенеровец, съвсем не означава, че е участвал в неговото движение.

Митак бинарното мислене си е много характерно за твоите постове. Каквото да направят американците или ЕС то винаги е мноооого хубаво, а руснаците са винаги лоши.

Митак, то това само ти и пещерните русофоби не сте го разбрали, може би защото не са го казали по някоя от казионните медии.Но няма и да го кажат разбира се. Това е ясно за всички останали, които се интересуват от темата безпристрастно и между другото в хода на дискусията си пролича много добре. САЩ се стреми към монопол на планетата.На тях не им трябва конкуренция и поради това от години правят всичко възможно да унищожат Китай и Русия. Естествено че ЦРУ свали Янукович, кой друг да го свали. Ах да забравих имало едно време един Янукович, но тъй като бил проруски настроен бил много корумипиран и народът се вдигнал на борба и го свалил. А тези които дошли на власт в Киев, тъй като били проамерикански ориентирани,били честни и принципни и народът много ги обичал. Смешни разсъждения, но нормални за човек, който вярва единствено на пропагандата. Поведението на Путин поне за сега е адекватно за ситуацията. Първо ще си вземе Крим, а в последствие ще работи за откъсването на източна Украйна. Развитието на ситуацията в последните няколко седмици показа неща, които си се знаеха, но никой не ги казваше гласно. ЕС е толкова зависим от Русия, най-вече локомотивът му Германия, че на практика клекна пред Путин и само колкото да не си личи каза някое и друго заклинание. Все пак са американска колония. Така американците се оказаха в изолация. Така или иначе западът няма да финансира, хохлите а от ЕС ще се дърпат да ги приемат. Всичко това само налива вода в мелницата на Русия. . Та в крайна сметка Киев рано или късно пак ще е с московска каишка.

Не се знае колко сериозно САЩ ще защитават украинските интереси в Крим. Не бива да се забравя че големия интерес на Обама и администрацията му са Китай и Тихоокенанската зона. По отношение на Путин вариантът "кадифена ръкавица" е неприложим, тъй като Русия не разполага с възможностите за натиск на САЩ, а и в Украйна има много силни антируски настроения, които са си традиционни. Проблемът на Путин е че закъсня с реакцията си. Той трябваше да попречи на формирането на новата власт в Киев(дори и с вкарването на спец части под знамето на Беркут) . Сега вече остана само Крим, който Путин ще си вземе на всяка цена, защото загуби ли го ще трябва да си ходи. В УКрайна допусна няколко големи грешки-изборът на Янукович (очевидно страхлив тарикат на дребно и неблагонадежден) и запазването на демокрацията. Там трябваше плавно преминаване към диктатура по подобие на Белорусия . Ако изгуби и Крим, това ще бъде тотален провал. Ето защо аз мисля че Путин ще действа докрай, без значение от цената. За американците това не е кой знае какво и най-вероятно ще се направят на ощипани моми и много съчустващи на Киев (както бе и с Грузия) и бързо ще забравят за случая. Американците нямат нужда от излишни конфронтации, че да правят каквото и да е било заради скъсаните гащи на хохлите. В крайна сметка те спечелиха останала Украйна, поне за сега. За да я овладеят ще имат доста работа. За Китай не си прав. В момента техните интереси са свързани с Москва, защото по подобие на Русия, САЩ се стремят да ги ликвидират като фактор в политиката. Поради това двете страни винаги ще се подкрепят една с друга. Без Русия над Китай ще надвиснат черни облаци и това в Пекин очевидно го съзнават.

Глахаде, явно дълго време са те държали замръзен, някъде в бургаските потайности, защото си пропуснал, че онези с червената бюлетина отдавна не са с Русия, а са истински либерали и повече от теб могат да викат "Вечна дружба с USA". А иначе анализите ти са толкова наивни, че не заслужават внимание. Естествено че това са журналистически фантазии. Как си представяте че реално това може да стане? Европа си е зависима от Русия и това си е факт.

Така се прави, но Путин изтърва момента . Общо взето изгуби доста време в празно мотаене и сега вече изтърва нещата. Трябваше да окупира не само Крим, а най-вече индустриалния изток, без който Украйна е мъртва. Само така той щеше да определя правилата. Дори и да си вземе Крим голям работа. Ако продължава да се мотае ще изгуби и него. Слаб политик. Явно в Москва си трябва кавказка ръчичка да пипа. Руснаците не ги бива.

На Запад на олигархията и казват транснационални корпорации. Те определено са си над закона, защото те определят какви да са законите. Ама това си е друга тема Битката за Украйна тепърва започна, не бързай толкова много с обощенеята. Според мен на Обама няма да му стиска да направи нещо кой знае какво и накрая ще се разберат така, че всеки да каже аз победих. Но каквото и да се случи украниците ще пият една студен вода.

И как така го показа че нещо не видях. Ако на фантазиите си казваш показване Ок! Това са несъществени детайли. Нормално е Путин да не признае новият президент, нали му трябва старият да го "помоли" в евентуален момент да използва сила, което ме съмнява да стане, защото на него му трябва цяла Украйна, а не само източната и част, но всичко е възможно. Трудно е да се поргнозира как ще се развият нещата.

А защо реши,че някой се вълнува какво искат хората. На никой не му дреме. Така е на всякъде по света Митак, не е само в бившия соц лагер. А олигархията си възникна по естествен път не само в Украйна, но и в цялата Източна Европа. Когато се разрушава една система винаги се намират тарикати, които да се възползват. Олигархии има на всякъде по света, включително и в либерални Запад. Те са нещо неизбежно при пазарната икономика. Ясно че за вас т.нар. либерали западната олигархия е хубава, а източната лоша, само защото е източна. А тя е еднаква.

И как стигна до това гениално прозрение сам или някой ни помогна. А що се отнася до избори, и на кучета вече им е ясно (само не и на Митака), че нищо не рашават, защото за който и да гласуваш винаги избираш олигархията. То това е фундамент на демокрацията. Последното е сигурно.....

Митак, не е зле да си смениш ника на "Райко многознайко" и да си добавиш мото" всичко мога всичко знам, аз професор съм голям". Даже и да ти покажат оригинални документи от архива на ЦРУ пак ще кажеш че са манипулация.Проблемът е че при теб няма никаква мисъл, а едно голо заяждане заради самото заяждане. На всички е ясно, че зад преврата в Украйна стои ЦРУ. Американците наредиха на ЕС (които са си тяхна колония) да плати 11 млрд за този дето клати гората. Повече от ясно е че тази пари и на първо време няма да им стигнат. Само че Украйна е прекалено голяма, за да е на хранилка. Тези 11 млрд. + 1 млрд. от САЩ ще ги изпапат за месец, най-много два, а после. Съмнявам се да им отпускат до безкрайност кредити. Това което никой не забеляза (най-малко ти) е че в Украйна управляват олигарсите. Ако искаш да я контролираш, трябва да ги спечелиш. Само че основният им източник на доходи е от търговията с Русия. От Запада няма какво да получат. Точно заради това всички правителства, включително и това на Тимошенко винаги са се съобразявали с Москва. И точно поради тази причина американците разчитат на Десен сектор, защото им трябват малоумници, които да предизвикат остра конфронтация с РУсия и така да откъснат Киев от руската орбита. Според мен Путин няма да се откаже от Украйна, защото от изхода на битката за Киев до голяма степен зависи политическата му кариера.

Блажени са вярващите! Чакай от проститутка запис и от ЕС пари.....

Статията е хубава, но може да се добави и още нещо. Ако погледнем страните заемащи най-голям дял от вноса на ЕС са Китай и Русия, а при износа Китай е на второ място, а Русия на четвърто. Като ЕС повече внася, отколкото изнася за Русия. И как при такава ситуация някой ще налага ограничения на Русия- просто е смешно.

Нормално! При конфликти винаги се лъже и от двете страни.

Надявай се. Канада и Австралия са като Чили и Бразилия, с тази разлика че са рядко населени и поради това с висок стандарт. Докато дойдат разбира се имигрантите. Те канадците не случайно още от миналата година, започнаха да ограничават имиграцията. Много холивудска продукция гледаш. Всички ще загинат, за да останат САЩ първата държава на победилия либерализъм....Смях!

И откъде реши че тумбака на САЩ не почнал да се оголва? Между другото да те светна, че Студената война свърши преди 20-тина години. Явно си го пропуснал този момент, не че е важно, ама се държиш малко неадекватно. Е как ще го отразят, иначе такива като Митака и Галахад как ще викат "Вечна дружба"

Митак, започна да ставаш толкова смешен, че Романа, наистина ще удари катанеца на темата,защото се грижи за теб да не се излагаш, не за друго. Иначе уж голям форум пък един от модераторите му се държи като малчуган от детската градина. Не върви някак си. Ако ще правиш преврат на кого аджеба ще разчиташ- на либералите дето само плямпат и нищо не правят или на ултрасите, които повече правят , отколкото плямпат. Така че американците са си заложили на точните хора, не ги мисли тях. На никой не му дреме дали Украйна дали ще е с Крим или без Крим, целта свалянето на Путин. А за такава цел си трябват радикали. Не са им нужни политици като Тимошенко или дори Янукович,които ще търсят начин да се спазарят. Нужни са им работливи малоумници. Десен сектор са прекрасни.Ама били неонацисти-голям праз. Вършат ли работа-вършат.

А правиш ли разлика между САЩ и ЕС?