Stefan Iv

Алва, ако се приземиш ще видиш, че светът е доста по-различен. Човешкото мислене е така устроено, че то дели хората на групи като отношението към тях е в зависимост от степента на близост до конкретния индивид. Това си е биологично заложено и никоя пропаганда не може да го промени. Хетеросексуалните никога няма да приемат хомосексуалните за равни на тях, никога. Това не е защото хемосексуалните са по-лоши или по-глупави, а единствено защото са диаметрално различни по отношение на сексуалната ориентация. Примерът на Михов, как децата се подиграват на недъгавите е показателен. Тук въобще не стои въпросът дали сексуалната ориентация е природно обусловена или не. Това няма никакво значение в случая. Основното е че хомосексуалистите са стигматизирано малцинство. Едно дете, което израстне с двама родители хомосексуалисти ще носи тази стигма без значение на сексуалната си ориентация. Не забравяй че детството е много важен етап при формирането на психиката на възрастния човек. А точно в този период такова дете ще бъде обект на подигравки.Това е задължително, защото е биологично обусловено. И в крайна сметка такова дете ще си остане комплексар. Точно заради това на гейовете и лесбийките не трябва да им се дава право да осиновяват деца. Така както ако си глух или сляп не можеш да управляваш автомобил, защото застрашаваш живота и здравето на околните. Същото е. Нима на тези хора не им се нарушават правата. Нарушават се , но то е в името на останалите челнове на обществото.

Госпожо Дора и вие като Митака, като няма какво да кажете се правите на разсеяна и не виждате купищата доказателства, а само повтаряте искам доказателства, та искам. Като няма какво да кажете по-добре е да не казвате нищо.

Явно летиш в облаците.

Ами Митак, не всички са имали късмета да израснат в семейства като твоето. То затова и лебаралите сте една шепа хора. Като ти чета постовете, когато няма какво да кажеш искаш статистики. Ами хайде първо ти ни дай статистика, че процентът на лесбийките осиновителки е по-висок от този на гейовете. Няма как да стане драги. Никое училище не може да промени човешката природа. Прост пример. В САЩ от десетилетия обучават децата в равноправие между черни и бели. Няма никакъв ефект. Белите продължават да презират негрите и латиносите. И след 1000 години хомосексуалистите ще продължат да са презирано малцинство. Няма как да промениш природата. Като ти чете човек постовете да се чуди преиграваш ли или просто летиш високо в облаците.

Иначе казано промива мозъците на хората още в ранна детска възраст.

Желязото се кове докато е още горещо. А аз се чудех каква ли ще е причината за симпатиите ти към хомосексуалистите. На Митака му е пределно ясно, че говори глупости, ама нали някой трябва да защитава либералите и той за това се жертва. Недей така с тези пожелания.

Не е, ама е. Това го знае всеки, не се налага да лъжа.

Коментарът е все едно изваден от "Работническо дело" от 40-те. "Водещият продължи да напада госта си с малоумни въпроси, като това дали всяка група хора трябва да излиза и да показва на обществото своята сексуална ориентация, в това число хомосексуалисти, хетеросексуалисти и т.н." В същност Хекимян се е държал като нормален човек, но като се има предвид кой е бил гостът му. Какво да ги правиш.....либерали.

Наречен е така, защото е най-старата каменна постройка в Плиска.Наименованието разбира се е условно. Може и да е строено преди Крум, но се смята че Никифор е запалил този дворец, който по това време е бил на.....Крум. В археологията датировките по правило са относителни. Ако някой се надява на свръх точност нещо се е объркал. Правят се на основата на монети, керамика, накити и т.н. Неслучайно понякога различни автори могат да дадат различни датировки на един и същ археологичен обект. Така че тук да се оплюват "светилата" е несериозно. Просто не съществуват универсални методи.

Освен че са девиации друго общо няма. А и не е нужно да има. Целта е да се легализират сексуалните девиации. Тъй като хомосексуалистите са най-много за това се започва с тях. Не е толкова сложно. Ще се го разбереш има време.

Митак, това си го изкарал съвсем като донос от едно време. Като се казва минало незабравимо. Нали уж беше либерал......... Тъй като все не си разбрал и все за доказателства питаш, защо не ни представиш ти доказателства, за сексуалната ориентация на осиновентие от хомодвойки деца. Стига си писал доноси до кварталния, вземи и обори загниващите реакционери хомофоби. Все пак форумът май се казваше БГ-Наука.

Че те са флагмана на хомофилията драги. Това че населението е хомофобски настроено е нещо съвсем естествено. То по принцип населението на планетата в болшинството си е хомофобско. Говорим за политика, не за обществени настроения. Има известна разлика. То по-рано и хомосексуализма е бил криминализиран, но като избухна либерализмът нещата се промениха. И с педофилията нещата ще се променят, търпение. Не може всичко наведнъж. Първо да победи хомосексуализмът, после и останалите девиации.

Митак нещо не си разбрал. Да си либерал означава да подкрепяш освен хомосексуализма, също и педофилията, зоофилията, инцеста и прочие девиации. Облъчването в тази насока започна, ама до България още не е дошло и сигурно за това с Алвата не сте разбрали че партийната линия вече се е сменила. А що се отнася до методитие, либерализмът е вид тоталитаризъм тоже и е нормално да ползва похватите на по-грубите си предшественици.

Алва, нещо не си разбрал. Това не са остарели патриархални представи, корелиращи с бедността и ниската грамотност, а нормално човешко мислене. Това което ти се опитваш да пробутваш са опити една девиация да бъде представена за нещо естествено и нормално.Това не заради нещо друго, а защото на Запад така били казали. Е няма как да стане. Ако ще се опираме на науката, на която толкова много се позоваваш, не е зле да се замислиш, че същата тази наука допреди либерализма беше на едно мнение, пък после си го промени. Може би е случайно. А като се заговорихме за Световната здравна организация знаеш ли кой е най-големият и финансов донор ?По една случайност САЩ и частни американски фондации. Та няма нищо необичайно, че през 1991 си промениха мнението по въпросите на ХС. И най-изкукуригали също. Това е лошата страна на богатството. Когато на едно недорзавито население рязко му се вдигне стандарта на живот изпада във всевъзможни лудости.

Блажени са вярващите! Алва, толкова си облъчен от пропагандата, че вече не можеш да разбереш, това което четеш. Целта е да се подържа напрежението в обществото и да се противопоставят едни на други. Днес са хомотата , утре идва ред на педофилитие, инцеста после са зоофилите и така до безкрайност. Тъй като днес се шуми само около ХС си на мнение, че зоофилията е отклонение. Утре като те облъчат че педофилията е нещо нормално ще почнеш да ни обясняваш че всъщност педофилите са си нещо естесвено и задължително трябва да могат да си осиновяват деца, а фобията към тях си е чист фашизъм. Митака ще търси доказателства, че педофилията е нещо лошо, а Стоедин ще ви подкрепя. После и със зоофилите картинката пак ще се повтори. Митак, при толкова много доказателства да питаш за такива, означава че четеш постовете крайно избирателно.

Алва, проблемът ви на вас либералстващите е че не правите разлика между пропаганда и реалност. Всеки факт, който на вас не ви харесва моментално го отхвърляте и повтаряте едни и същи пропагандни мантри, за кратко наричани либерални песнички. Това което не схващате е че проблема не е в самите хомосексуалисти и т.н.,Проблемите възникват от политиката на противопоставяне на малцинствата на мнозинствата. И това както се вижда се прави съвсем целенасочено. Няма как да е случайност. Хомосексуалистите са съществували през цялото човешко съществуване, това е факт. Само че либералите какво правят. Непрекъснато шумят (най-вече на запад), че гейовете са онеправдани, потискани, че имат нужда от специални права, като например право на брак, право на осиновяване, защита от негативни изказвания по техен адрес, да правят гейпаради, за да дразнят хетеросексуалните. На пръв поглед това е в името на изравняване на правата на всички. Така и твърди пропагандата, на която сляпо вярвате. Само че има едно нещо наречено природа. Човешкото мислене е така устроено, че вески групира останалите хората на групи по степен на близост до него самия. Няма как един хетеросексуален да приеме ховосексуалните равни не него, дори и да няма нищо против тях. Те винаги ще са в другата група. Точно тук е тънкият момент. Когато започваш да шумиш, чрез средствата за масова дезинформация само за другите групи (малцинствата), а мнозинството го подминаваш, Когато де правят законодателни промени само за другата група, то представителя на мнозинството започва да се дразни и без да иска намразва или най-малкото придобива резервирано отношение към малцинствата. Разбира се това получава и обратния отговор. И така разделяш хората и ги владееш. Divide et impera както са казали римляните. Иначе какво толкова като на хомодвойките им дали право на брак. На пръв поглед нищо особено, но това е само пръв поглед. Реално се получава нещо съвсем различно. На Романа му дължа извинения, но че ни си прав за повечето неща го знаят и кучета на село.

Най-интересното е че сърбите си мълчат. Тези приказки ги разправят бюромците.

Възможно е ВМРО да са утепали някой дру монах, защото манастирът е бил патриаршистки и е ползван като щаб на сръбските четници. Следователно, дори и да е истина, то убийствата са били естествени и целесъобразни.

Щото взеха да излизат на яве разни неудобни истини и по стар либерален маниер, всичко бе заличено. Едно време и в БС така правеха. Да не забравяме, че в този форум на власт са либералите.

За момента никаква.

А ЕС какво е ? Преди 10-тина години Бжежински директно си каза че е колония на САЩ. А що се отнася до ДС не виждам какъв е проблемът. Преди 1989 обслужваха съветския империализъм, а след 1989- американския. Няма разлика. След ВСВ бивши служители на германските тайни служби работят както за американците, така и за съветите (голяма част от първите служители на ЩАЗИ са точво такива). Нищо ново под слънцето. Нещата никога не са черно-бели. Ако не си забелязал днес в БГ най-големите либерали са все бивши комунисти.

Системата е американски колониализъм, наричан за благозвучие либерализъм. Дали в него ще участват служители на някогашната ДС или не е все тая.

Днес сеир, след време плач.

Проблемът е в системата, а не в хората. Като не стават едни, ще се намерят други. Хората не са проблем.

И това ще стане, много бързаш.