Stefan Iv

Естествено че е сериозно. Те и самите китайци всъщност са прабългари под прикритие. Но благодарение на професора маските са свалени.

Фружине, лустрацията като идея е един пропаганден мит. Червейчета за шарани. Какво като забраниш на бившите милиционери и на работилите за тайните служби да заемат държавни длъжности? Абсолютно нищо. Хората, които дърпат конците не работят на държавна работа. Под знамето на декомунизацията през 90-те беше унищожена всяка форма на държавност. Нали още по времето на Филип Димитров изгониха кадрите на някогашните ДС и милицията. Е, те отидоха да работят за мутрите. А някои и станаха такива. На времето комунистите, колкото и прости да са били не са тръгнали да унищожават тайните служби на Третото царство. Напротив използвали са ги. След ВСВ в ЦРУ са привикани много от работилите в тайните служби на Хитлер.

Имаше си период на адаптация драги, явно си забравил или по-вероятно не си знаел. А за лустрацията явно не си схванал смисъла и. Ако ще се ограничаваме само до ДС, то дори и да я бяха направили веднага след 1989, нямаше да има абсолютно никакъв смисъл. ДС винаги е била изпълнител. Тя не никога не се е занимавала с правенето на политика. И в общи линии за времето след 1989 живее само в пропагандата и в промитите от нея мозъци. В противен случай нямаше да смесват Германия с България. Там една страна завладя друга и и унищожи всички институции, включително тайните служби. По какво ЩАЗИ се отличава от тайните служби на ФРГ или ЦРУ от КГБ? По нищо. Но никой не разкрива архивите на западните другари, защото са победители в Студената война. Vae victis-за това става въпрос. Но това са сложни теми.

Да чака Гудо. Така учи историята

Понятието западни покрайнини реално е доста по-голямо, от това за което говорят сърбите.До ПСВ нещата са можели да бъдат обратими, днес вече не. Сърбия може и да не отрича наличието на българи в земите завзети по силата на Ньойския договор, но прави всичко възможно да ги посърби. И успява. Днес младото поколение в тези райони говори предимно на сръбски, а техните деца..... Няма как една бедна страна като България да стане привлекателна, че да очаквате някакво влияние. Това е несериозно. Съвременните бюромци, може и да нямат своя си история, но си я измислят. Какво като е лъжа, хората са убедени в нея. То и украинците нямат история, но се смятат за отделен народ, макар да са също толкова измислени като бюромците. И както македонците са антибълтарски настроени, така украинците са антируски. При това на паследните никой не им е наливал антирусизъм, ама както виждаш нещата са същите. Това което мнозина в България не разбират е че тази Македония не е онази от преди 1944 г. Смесват двете понятия и оттам допускат грешки. Патритарството е също толкова вредно, както и либерализмът. Тези неща се решават във Вашингтон, не в София. И специално на Сърбия какво можем да си поставим като условие. Че тя никога не е отричала,че в земите завзети през 1919 има българи. От Титово време та досега българите там поне формално си имат статут на малцинство. Но тъй като това малцинство прогресивно намалява и се посърбва, по чисто икономически причини, сърбите не са заплашени от него и не е проблем да се правят на либерални, както го и правят в момента. А Македония най-вероятно няма да влезе в ЕС, тъй като няма нужното стратегическо значение. А и американците там си ги контролират посредством албанците. Специалистът по УДБА твърдеше, че сърбите организирали събитията от Тетово. Само дето отдавна е известно, че там организатори си бяха американците. След тези събития те вече тотално контролират Македония. А македонистките изцепки са за вътрешна употреба. А с влизането в ЕС Сърбия я чакат нерадостни дни. Ще им се наложи да си унищожат икономиката, да си унищожат армията и т.н. екстри които ни се случиха и на нас. Тази Сърбия не като онази от 1913, зад която стояха Франция и Русия. Днес тя е в групата на съмнителните като България. Това което т.нар. патриоти не успявате да разберете е че светът от началото на ХХ век и този днес са доста различни. Когато ти писах че не си наясно с това което е било преди 1989 г. имах предвид точно това. Първата ти опорна точка е изцяло издържана в коминтерновски стил-високопарни слова без грам смисъл. И как си го представяш ти този края на пост-комиузма. Така и не става ясно. Ще избиеш бившите членове на БКП и техните деца и внуци или ще им забраниш да работят на държавна работа. Че това са почти 70-80% от българите. С цигани ли ще ги замениш. Като ги пишеш тези опорни точки поне за малко замислял ли си се за пътя по който могат да бъдат реализирани. Защото освен вископарни фрази, каквито изобилстваха във времето от преди 1989 друго няма. Като става въпрос за Македония замислял ли си се как ще направиш бюромците българи. Ама с конкретни мерки, не с общи приказки.

Ето ви и други монети на Менандър, за да видите, че знакът се изписва по друг начин

Това последното можеш да го пишеш в графата фалшификати. Самият автор е писател, който уж бил посетил някаква тайнствена гробница, която ту била в Тарим, ту в Ксиян. Китайските власти, разбира се забранявали тя де се посещава, защото била на Огуз хан, но той като Индана Джоунс тайно се вмъкнал вътре и снимал. Така и не е ясно както точно е снимал. С две думи глупости на търкалета. Иначе в Тарим няма данни за този знак. При българите той се появява късно, при това в езическата епоха се среща единствено в няколко погребения с кремации и в нито едно с инхумация. Тохарската връзка тук не я търси.

В интерес на истината, изображенията от тези мозайки са по-близо до знака на кайъ, отколкото до нашето IYI. Явно е време да се заговори и за картагенския произход на кайъ.

Нали уж само на големи учени вярваш. Какво ми цитираш мнението на един траколог за прабългарския език. Несериозно Гарване! Маготин направи много добре че пусна тази карта, от която много добре се вижда, къде се е намирал прословутия Онгъл.

Всъщност истинска десталинизация няма и при Хрушчов. Само се говори, но нищо не се прави. Хрушчов започва все повече да копира Сталин и точно това плаши елита. Всички добре са помнили врмената на Ежов и Ягода. При Брежнев нещата стоят по съвсем друг начин. Моделът донякъде се либерализира. Решенията се винаги се взимат колективно и никога еднолично. Между другото Брежнев е бил твърдо против инвазията в Афганистан, но е убеден от Андропов, Суслов и Устинов. Точно поради това "дорогой Леонид Илич" става привлекателен за елита и бива държан от него, дори когато е започнал да оглупява. Така че да се говори за ресталинизация в годините на Брежнев е крайно пресилено, да не кажа неточно. Всъщност точно при него обикновените граждани на СССР живеят най-спокойно и с най-висок стандарт за цялото съществуване на социализма. Това е златното време на Съветския съюз. Уви, проспано за реформи.

Народът е глина, от която елитите си правят каквито им е удобно фигурки.

Драги terorio,от самолет се вижда, че си на не повече от 30-тина години. Нямаш си представа нито от това, което е било преди 1989, нито от това което се случва днес. Твоите "опорни точки" са невъзможна, дори на места комична смесица от либерализъм и национализъм от ХІХ - две идеологии, които са ти напълно непознати (иначе нямаше да ги смесиш). Колкото до Сърбия, и какво вече има да делим с нея. Българите там ги загубихме още през ПСВ. Те вече се смятат от поколения за сърби, както и тези в Македония за македонци. Единственият начин е окупация и железен режим, поне 15-20 години. Само че не си ли се замислял че дори и това да е възможно ние нямаме потенциала да го направим. А и нека бъдем практични, за да направим македонците българи ще ни коства много средства, а насреща какво ще получим- та там няма нищо. А същевремнно България има нужда от развитие на стопанството, нещо за които вие патриотарите винаги го прескачате. А то е най-важното.

Досега говореше, как сърбите контролирали всичко в Македония, сега пишеш че България нищо не правела. То че отдавна няма националноотговорни правителства е ясно, ама не си ли противоречиш. Как според теб сърбоманския елит на Македония ще стане пробългарски? Как България може да измени македонизма в пробългарска насока?

Е, те суверенните държави света се броят на пръстите на едната ръка.

Брежнев оставя Шелепин жив, поради една много проста причина. Партийният елит никога няма да допусне втори Сталин. Хрушчов го свалят не за друго, а защото все повече започва да прилича на "бащата на народите". Иначе заговорът е организиран точно от Шелепин, който действа чрез своето протеже Семичасни, който е шеф на КГБ по това време. Брежнев е избран не за нещо друго, а защото никой не го е вземал на сериозно. Хрушчов го нарича "балерината". Шелепин се е страхувал от евентуален контраудар на Хрушчов и подръжниците му за това пробутват Брежнев на преден план, така както Зиновиев пробутва Сталин. Брежнев, подобно на Сталин не е глупав и успява бързо да влезе под кожата на партийния елит. Заменя Семичасни с Андропов в КГБ, а след това нокаутира и Шелепин. Както се казва нищо ново под слънцето.

Чел съм го, ама не става за нищо. Да се отъждествява тамгата на кайъ с ипсилона е несериозно. Сигурно не знаете, но след превземането на България от византийците българските аристократи са пратени в арменските провинции на империята, хоп ипсилона изведнъж се появил там. Ама ние гоним чобаните от племето кайъ, защото толкова разбираме. Аз пък все се чудя, защо нищо не ви се получава, а то опирало до разни коефициенти.

Много филми гледаш

Той е информиран, ама Вие явно не сте.

Това последното не го разбрах. Каква е връзката между метеоритите и квадратната форма

Малка корекция. Согдийските писма, за които говориш са намерени в планината Муг (дн.Таджикистан) и са от началото на VІІІ в. Там се срещат датировки и по китайската циклова година, макар и значително по-рядко.

В хода на гражданската война, болшевиките си поделят властта по следния начин- за Ленин правителството, за Свердолв-партийния апарат, за Троцки- армията. Трябва да уточня, че по това време партията не е толкова всесилна. Тогава цялата власт е била в ръцете на правителството. След смъртта на Свердлов апарата минава в ръцете на Зиновиев. Но той няма авторитета на Ленин и Троцики, а негов голям недостатък е че е бил много страхлив. След като Ленин получава инсулт и излиза от политиката, Троцки остава единствения от авторитетите. Още повече че той има и голямо влияние в армията, чийто безспорен създател е той. Всичко това плаши Зиновиев и кръгът около него. Лев Довидович всички смятат за достоен наследник на Ленин. Ето защо Зиновиев бърза да се справи с Троцки още преди да е умрял Ленин. Но тъй като е страхлив действа подмолно. Чрез протежето си Каменев, той назначава Сталин за Генерален секретар на партията с едничката цел да дискредитира Троцки. Сталин изпълнява мисията си, но се отървава по-късно и от Зиновиев. Подобна сценка се разиграва няколко десетилетия по-късно с Шелепин и Брежнев.

Е добре де, ще ни запознаеш ли с твоята теза с календарните названия?

Известната приказка да Кубрат е измислена от Стефан Бобчев в края на ХІХ в. За нуждите на писана от него читанка, той преработил езоповата басня "Селянинът и синовете му", като заменил главния герой с Кубрат. По-късно тази приказка била включена в учебниците по отечествознание и така тя придобила разпространение като исторически факт, каквато всъщност не е.

Не губи апарата, защото там той няма кой знае какво влияние. Неговата сила е в армията., макар че и там не всички са негови хора. Троцки е революционер, той не е политик, че да търси подмолни начини за разширяване сферата си на влияние, подобно на Сталин. За разлика от последния той искрено вярва, че марксизмът може да се приложи в живота. Неговата голяма мечта обаче е Германия. За Русия той ясно казва, че не е готова за новото общество, тъй като поради слабата индустриализация има малко работници. Дори според него ще е нужен преходен период, който да подготви страната за изграждането на комунизма. След като се разбира, че в Германия революцията е невъзможна, Троцки започва да губи интерес към властта. Това се подсилва и от изолацията в който попада. За това се предава толкова лесно.

Тук вече съвсем ги обърка. Не може да отъждествяваш австрийците и черногорците с македонците. Първите си имат ясна история и за това не им трябва омраза към себеподобните си етноси. Македонците са продукт на съвремието. Те нямат собствена история, те са една измислица. За това им е нужен и изолационизма. Кои са им най-големите врагове-България и Гърция. По една случайност точно от там са си крали история. Има и още нещо. Ако се спре антибългаризма има опасност част от населението да се обяви за българско. Вярно ще са малко, но пък може и да са достатъчно, числеността на т.нар македонци са падне под санитарния минимум. никой не знае. То и преброяванията не случайно са негласно забранени там. Няма начин македонизма да се промени, защото ако това стане т.нар. македонска нация ще се разпадне. И стига с тази УДБА. Тя отдавна не съществува. Причините са другаде не в сърбите.