Stefan Iv

Е да то според теб за всичко са виновни Москва, КГБ, ДС и УДБА. Сигурно вече си заподозрял руска ръка в урагана, който връхлетя Западна Европа. Само не е ясно още кои са изпълнителите на поръчението от Кремъл-ДС или УДБА.

Тази хаплогрупа, се свързва с неолитното население на Европа. Така че не виждам какво толкова странно има, че присъства и при нас. В западна Европа даже се среща в по-голяма концентрация. Глупости. Съврменните турци са основно тюркизирани византийци от Мала Азия. Естествено че техиня дял в ДНК на съврменното население на региона ще е най-висок. Е разбира се ако си фен на пантюркистките митове, нещата са различни. Естествено, ако имаше човешки жертвоприношения все щеше да остане нещо, а от друга страна византийците щяха при всеки повод да го изтъкват, колко нечестиви са българите.

Наивни представи, Рейвъне. Поставянето на оръжие в гроба е свързано с определени религиозни вярвания, а не с това колко войнствени са били. Просто сарматския обряд е такъв. Трудно може да се свърже Вознесенка с българите.Най-малкото такива комплекси не са известни никъде, където има следи от прабългари. Ако имаше кули на мълчанието и някакви зороастрийски практики все щяха да останат следи в погребалния обряд.

Не, ти си от заблудените дето вярват в Дядо Коледа!

А като говорим за траките, какъв костен материал се изпраща- от обикновени погребения или от аристократични. Би следвало да има разлики

В България специално е точно така., а този който не е разбрал, толкова по-зле за него.

Е, няма нищо ново за тохарите в статията.Само доказва вече известни факти. То и до сега се знаеше, че афанасиевската култура по произход е от Центрана Европа. Както и няма нищо изненадващо, че Аржан-2 имали много монголоидни гени. В крайна сметка те идват от Ордоса, където векове преди това контактуват с китайците. Единствено писаното за българите е нещо съмнително, защото правят сравнение на древно население със съвременно население. А че прабългарите на Долния Дунав били близки със Салтовците, то това и керамиката им го показва.

Роме, как още не си разбрал, че 90-те отдавна свършиха. Какви комунисти и какви руснаци те гонят. Че те точно комунистите до голяма степен задълбочиха мюсюлманския и циганския въпроси, а техните ученици либералите продължават да копаят. Ако руснаците искат да въведат ред в Кавказ, някои народности просто трябва да отидат в Сибир на свеж въздух. Ама нали и те като нас се правят на западняци, им се качват на главите. То и при нас е същото де.

Ами това само показва, че и представа си нямаш за какво става въпрос. Напротив прабългарския погребален обряд не се променя чак толкова драстично, както и няма кой знае какви местни вариации. 1.ИДЧ се появява още при късните сармати, т.е. това е в предхунското време. 2.Нишовите гробове също се срещат при сарматите. И колко са този тип погребения-само 8 от над 2000 общо. Не спекулирай. А що се отнася до следите о някаква монголоидност тя не е преобладаваща. Той и археолога, който беше цитирал много хубаво го беше казал най-често се среща памиро-ферганския тип.

Ами ако беше прочел това, което е написал Avatara, щеше сам да си отговориш. Какво имаме в момента. Един Китай развиващ се с все по-бъзи темпове. За да запази тази тенденция на китайците ще им се налага все повече да изместват Запада от световните пазари, защото в момента в който спре да се разширява китайското влияние ще започнат проблемите на Китай., което може да доведе дори до падане на сега управляващата червена династия. В Пекин това отлично го съзнават. И какво правят ограничават достъпа на западните производители до ценни суровини. Да, те ще пренасочат към Япония, но цените им ще се вдигнат и в крайна сметка запдната продукция ще стане по-скъпа, следователно неконкурентоспособна в сравнение с китайската. Вече се говори дори и за замяна на долара в азиатската търговия с друга валута. Ако това стане реалност означава сигурна смърт за САЩ, защото в момента в който долара не е световни пари (а той се използва най-много именно в Азия) те ще бъдат една фалирала страна. Естествено във Вашингтон не пасат трева и осъзнават, че тенденциите са крайно неблагоприятни за тях. Икономически те не могат да се противопоставят на Китай и това прекрасно го знаят.За това се компенсира с политическо противопоставяне. То неслучайно Обама се изтегли от Близкия Изток и се насочи към тихоокенаския район. Нали сега ще прави тихоокеански икономически съюз с явна антикитайска насоченост. Аналогиите със Студената война в случая са неуместни по една проста причина. Икономически СССР не заплашваше САЩ, нито пък САЩ заплашваше СССР. Единственият проблем беше ядреното оръжие, но след като взаимно се убедиха, че никой няма интерес от използването му, двете свръхдържави само си играеха на война. Днес обаче нещата стоят по съвсем друг начин. САЩ и Китай са икономически врагове, при това много големи. Така както САЩ унищожиха колониалните империи, за да осигурят развитието си, така и Китай ще трябва да унижощи САЩ, за да няма вътрешни проблеми.

И така светът се приближава с още една стъпка към трета световна война.

И какво е пробвано, нищо не е пробвано. Ако беше направено нещо като хората този проблем нямаше да съществува. Вече нищо не може да се направи, влаковете са изтървани. Но ако имаше възможност, определено този въпрос трябва да се разреши един път за винаги. Но каквото и да е решението ислям не трябва да има.

Главният въпрос тук е на какъв език е говорила вълчицата?

Не зная какво си обяснявал, ама нищо не съм забелязал като доказателствен материал. Освен оръжия и някаква мнима монголоидност, друго май няма на среща.

Рейвъне, а ще ни обясниш ли сега каква е връзката между прабългари и хуни, защото освен за лъкове и стрели нищо друго не сме прочели. Все пак темата е прабългари, а не хуни.

Променя се, но те чак толкова драстично. Аланските погребения продължават да си се различават от останалите нали така, колкото и да се изменят. При хазарите там нещата са доста мътни. Пък и обряда от Долния Дунав е доста билзък до късносарматския нали така. Няма как да стане чак такава драстична промяна. Погребалните обряди са най-консервативната част от културата на всеки народ по света и не се сменят толкова рязко. До колко Наги Сент Миклош има нещо общо с българите-Божа работа!

Това което си постнал е общо взето манджа с грозде. Един гювеч от исторически митове и археология. Прави впечатление, че авторът съвсем произволно причислява разни некрополи към прабългарите само защото някога Златарски сътвори мита че кутригурите и утигурите били българи. Е сега са добавени и оногурите като бонус. Единствения погребален обряд, за който със сигурност можем да определим като български е този от Долния Дунав. Останалото са фантасмагории. Димитров със същата лекота обяви и Борисовския некропол и некропола при Дюрсо за български. Доказателства-йок. Аз и за това питам де ги българите около Черно Море и Кубан преди Салтово-Маяцката култура? Относно Комар, той много копира българските изследователи само че обявява де какво му падне за хазарско. Ясно е обаче че Перешчепина е случайно заровено сборно съкровище, а не е погребение. Освен пръстените на Кубрат няма нищо сигурно, с което можем да го свържем с българите. В основата си е персийско и византийско изкуство. Може да го е заровил всеки. А що се отнася до Вознесенка, няма нищо с което можем да го свържем с българите, както и с хазарите разбира се. Просто нещата намирисват на защита на предпоставени тези. Ами явно не си в час с археологията Равене. Оръжието в древността, а и не само, е първото нещо, което се копира. За това и степните войни са били горе-долу със сходно въоръжение. Ако си мислиш, че всички са копирали древните тюрки и любимите ти хуни-лъжиш се. Те и персите имат тежко въръжение и те ли от тюрките са го взели? След като погребалния обряд е сарматски, значи са сармати това е. Разбирам че повече те кефят хуните и тюрките, ама нашите хора не са бил от техния отбор.

Подпоручик от 13 пехотен полк

Еми Равене, няколко поста преди това написа, че са пълни глупости прабългарите да се причисляват към памиро-ферганската раса. Сега виждам цитираш автор, на който вярваш, и той твърди същото, което и Войников. Че има слабости тезата му безспорно има, ама да се плюе така на халос просто не е хубаво. И с право го сливат Комар и Айбабин. И къде ги видя тези прабългари край Кубан преди Салтово-Маяцката култура?

Митак, проблемът е че всички могат да връщат бежанци, ама ние не можем.

Никак даже. Отвратителни хора.

Ми според любимия ти материал от още по -любимия ти Войников се казва следното: Антропологическият анализ на прабългарските погребения показват, че предците ни са европеиди, брахикрании, с незначителен монголоиден примес. Основният расов тип е близък до този на Средноазиатското междуречие, известен още като памиро-фергански расов тип. И с кое не си съгласен не разбрах. Че това са си отдавна известни неща. Сега авторът смятал, че така описания антропологичен вид бил близък до памиро-ферганската раса. От близък до тъждествен има известна разлика. Ами това си е негово мнение. Не разбрах кое точно е лошото-да има собствено мнение ли. Ако според теб само професорите могат да имат право на мнение, а другите са длъжни да повтарят като папагали, ОК! Ако е вярно това което е написал Makebulgar, че застъпвате една и съща идея, излиза че и твоята хипотеза (която всъщност така и не ми стана ясно каква е) е шарлатанско фантазьорска. Някъде ми направи впечатление че се базираш на Хелфен. Направи си справка, кога е живял. Ползвай нещо по-съвременно. Или просто не изнася да се докаже друга теория.

Ами поляк, какво да го правиш....

Глостъре това което не можеш да разбереш е че абсолютна истина не съществува. Всеки си гледа от неговата камбанария, защото камбанариите са много и никоя не е по-висока от другата. И най-добре е всички бежанци да ги настаняват в София, за да разберат най-накрая изнежените софиянчета, израснали на жълтите павета, що е това мюсюлманин. Не че не живия по принуда в София, ама това е друга тема. И като питаш Глостъре, ами те мюсюлманите са си прави за себе си, ама християнския свят не е. Ние сме либерали, ние сме меки китки, ние се надупваме . А резултатът от това безумие ще бъде трагичен и докато в Европа се усетят само да не изгорим първо ние. То римляните вече са го казали Si vis pacem, para bellum, при това доста отдавна. В един момент обаче забравиха максимата и знаем какво се случи с тях. Същото чака и цяла Европа. Руснаците може и да са имперска нация, ама винаги са се държали като българи.

Колониализмът беше най-доброто за Африка и даже за самите негри. Преди него и след него -нескончаеми борби и от зле по-зле.