Stefan Iv

Има проблем! Не може спокойно да говори са случилото се. Ще го вкарат пак на топло.

И на каква база можем да заключим това. Къде са ти фактите?

Глупости, дали си убил някой защото е гей или поради някаква друга причина няма никакво значение. Убиството си е убийство. От една страна либералите говорите за равни права, но от друга се окачва, че някои са по-равни. Ако някои убие човек, защото му пречи на бизнеса да речем или пък просто да го ограби, е нищо в сравнение ако бъде убит гей.

И какво като не могат, това проблем ли им е ? Примерно и ти като не си президент на страната, нямаш право да налага вето на законите или да си главнокомандващ и какво от това? Същото е и с гейовете, като не са хетеросексуални няма официално да сключват брак, но никой не им пречи да се обичат и да живеят заедно, което е далеч, далеч по-важно.

Поредната либерална лъжа. В кой закон пише, че гейовете нямали право на живот.? Може да нямат право да встъпват в брак, но пък никой не им пречи да си живеят заедно. В крайна сметка то брака така и така се формализира вече. Това едва ли им е проблема. Пък и след като са избрали пътя на педеръслъка ще се примерят с някои дребни ограничения, защото те наистина са несъществени. Що се отнася до боя, това е следствието от либералната политика. След като хомосексуалистите имат право да си навират задниците в лицето на обществото, то обществото има право да ги бие, защото го дразнят. Схващаш ли? От либерализма страдат всички и гейовете, и хетеросексуалните. Доколкото ми е известно във всички общества убийството се е смятало за престъпление, без значение от подбудите. Така че тук отново ставаме свидетели за либерални манипулации

Да си дойдем на думата. Идеята на това искане е да се използва за репресии срещу противниците на либерализма. По време на социалицма в НК имаше член за антипартийна и антисъветска дейност. Ето го и либералния близнак . Не случайно на Запад говорят за либералния ад.

Както се пееше в една много стара американска песен : It's a fact man. It's a fact. Либералстващите са идеологически обременени, следователно трябва да им се помогне.

Шпага, че кой е отнемал права на хомосексуалните? Те и сега си имат всички права, както и останалите. Либералите непрекъснато лъжат, че става въпрос за изравняване на правата. Става въпрос да се унищожи всичко свързано със старото (долиберално) общество, защото се възприема като заплаха за самия либерализъм. На никой не му дреме за педалите, защото гейпарадите само им вредят, не им помагат.

Митак, пак си се отплеснал в приказки от "Хиляда и една нощ". Причините за съвременния антисемитизъм са коренят в наглото поведение на самите евреи, смятащи се за богоизбрания народ. Покрай подкрепата, която им оказва САЩ дълги години тяхната наглост почна да минава всякакви граници. Само един пример от преди няколко години. Израелското посолство забрани на Софийска община да кръстят улица на Богдан Филов. За Германия пък да не говорим, където от десетилетия им набиват в главите вината за т.нар. холокост. Вярно е че в холокостоманията евреите са второстепенни играчи, но пък удобно се възползват от нея и съответно обират омразата . При хомофибията нещата стоят по същия начин. Аз за това казвам, че либерализмът е най-вредената идеология съществувала някога.

Така е. Третият райх съществува близо 12 години. Време предостатъчно да бъдат унищожени всички евреи, ако някой го е искал.

Дорис ти както и Алвата не правите разлика между политика и наука. Ролята на науката е да изследва какви са реалните нагласи в обществото, а на политиката да обяснява как всички са либерали и много обичат хомосексуалистите. Естествено е че ако се осланяме на медиите расисти и ксенофоби няма. Ако обаче се направи по-погрешка някое проучване резултатите обикновено са стряскащи и естествено не се коментират. Така например миналата година имаше едно проучване в Германия за антисиметизма, в което 1/3 от участниците са си признали че мразят евреите. В момента ксенофобията, хомофобията и расизма се потискат, но това не значи че не съществуват.

И защо да се месят. Това са племенни войни. Ако бяха се намесили най-много да ги бяха избили и тях.

Хаха... разликата е огромна. От фестивала в Рио мнозинството не се дразни, докато от гей-парадите се дразни...хаха. Иначе друга разлика няма. Така се раздробява обществото, което е лошо. Папата направо си го казва. Църквата е безпомощна пред лобитата.

Струва ми се, че навлизаш в забранена зона. Може би не знаеш, но в българските форуми не се толерират съмнения по въпроса за холокоста. Или вярваш или си мълчиш, защото те изключват много набързо. То ако става въпрос не е ясно дали въпросната конференция изобщо се е състояла, но това все едно не съм го казал, защото темата е табу.

Не ги изкарвам дебили, те си се държат като такива. Трябва наистина да си много прост, че да правиш демокрация в ислямския свят. Ама на -правят я.

Не е точно така. САЩ още от 80-те години са започнали програма за налагане на демокрацията (разбирай либерализма) в целия свят. Сега дойде редът на близкия изток. Това което показват обаче е поредица от автоголове, защото демокрацията налага на власт ислямистите, които обаче са врагове на Запада. В Египет се насадиха на пачи яйца и не знаят какво да правят. Същото и в Турция. Организираха протестите, финансираха ги, но се оказа, че на Ердоган изобщо не му пука и ги смаза. Всъщност полека-лека падат в собствения си капан-либерализма. В Египет не смеят да наредят окончателно решаване на въпроса с "Мюсюлмянски братя", защото ще бъдат нарушени човешките права. Не могат да правят и избори, защото ще спечелят ислямистите. Ако нещата останат така влиянието на САЩ в ислямския свят ще започне да спада.

Глупости. Есерите са с много по-голям стаж в тероризма от болшевиките. Показателно е че царските тайни служби са се отнасяли с пренебрежение към последните, тъй като ги смятат за маргинали.И те наистина са били такива. Просто успяват да се възползват от недоволството на войниците да ходят на война и от глупостта на противниците си. По време на гражданската война насилието става ежедневие и се практикува масово от всички участници. Да се преекспонират само болшевиките и да са забравят останалите е признак на примитивен антикомунизъм, който обаче няма място в обективното изследване.

Нещо не си разбрал. Естествено че не са психопати и серийни убийци. За тях императора е голям враг, символ на злото и поради тази причина са искали да го убият. Как обаче се е стигнало до самия разстрел никога няма да узнаем, защото липсват документи, историята борави с факти, не с разсъждения.

Това сериозно ли го мислиш? Целта на гей-пардите е точно тази да показват задници и простащина, за да се дразнят хетеросексуалните. Посланието на тези мероприятия е: вие може и да ни мразите, но нищо не можете да ни направите, защото властите са с нас, така че трябва да свиквате. Папата много дипломатично е казал точно това. Да, хомосексуализмът е грях и църквата не може да го приеме, но тъй като либералите са с тях нищо не може да се направи. Всъщност либерализмът си избира именно тези малцинства, които дразнят мнозинството, за да предизвикат конфликт в обществото. Divide et impera дон Алва.

Все пак по-лесно е било да евакуират себе си, отколкото императора, защото трябва да заделят хора да го охраняват. А като се има предвид, че и без това са имали огромното желание да му светят маслото какъв по-добър повод.

По отношение на убийствата никой не е имал скрупули.

И много съседи, желаещи да видят какво държиш в къщи

Да явно има теми табу

Ами те това е демокрация в ислямски вариант

Тук си прав. Имало е реална заплаха за болшевишката власт в Екатеринбург. Чехите завземат на 5 юли Уфа и се отправят към Екатеринбург, който успяват да превземат на 25 юли, а имп. сем. е разстреляно на 17 юли.