Stefan Iv

Точно така. Основното предимство, което болшевиките имат пред есерите, анархистите, белите и т.н. е организацията. Те са единствените, имащи стройна организация и за това побеждават.

Разбиваме ги с малко армия, защото сърбите са достатъчно умаломощени от австрийци, германци и от холерата.

В интерес на истината в годините на социализма чехите имаха много разумна политика по отношение на циганите, за разлика от нас.

Вероятно са издали, но уралците са имали голямото желание точно те да убият императорското семейство и са злоупотребили с указанията.

Доколко бавенето е идея на Ягода е много спорно. Подготовката на процеса реално я върши Ежов. По-вероятно бавенето е поради факта, че за НКВД подобен процес е бил голямо предизвикателство, защото подсъдимите не са случайни от една страна и от друга в съдебната зала всичко трябвало да мине така, че за никого да не остане съмнение, че са виновни. Трябвало е време докато се разработи механизма. А иначе Ягода дължи партийната си кариера на факта че женен за сестрата на Свердлов.

Какъв социализъм? Детройт фалира заради намаляването на населението, което става по две причини- кризата в американската автомобилна индустрия (фалитът на Дженерал Мотърс) и увеличаването дела на негрите, явяващи се развъдник на престъпност . Детройт е най-престъпния град в САЩ, сочи статистиката. Та такива ми ти работи.

Никой никога няма да разбере кой точно организира атентатът. Срещал съм хипотеза, че това е Троцки, който бил против връзките с Германия.

Ами пак ще се наложи да ви повторя, че историята борави с факти, а не със свободни съчинения. Къде са ви фактите? И как си представяш че ще бъдат санкционирани заради убийството на императора. А какъв ще е авторитетът на центъра в очите на уралските комунисти, които са се отличавали със своята своенравност. Просто са си затворили очите. Още повече че на никой не му е пукало за императорското семейство-нито на червените, нито на белите.

Че как ще дава назад Ягода по делото Каменев-Зиновиев, при условие, че по негово време е проведено. Според мен той, както и Криленко стават жертва на интриги от страна на Ежов и Вишински. По времето на следствието срещу Каменев и Зиновиев Ежов непрекъснато топи Ягода пред Сталин,като го обвинява че умишлено бавел делото. При разледването по делото Тухачевски, Ежов изнудил подсъдимите Гай, Прокофиев и Волович да свидетелстват, че Ягода бил свързан с Тухачевски. Капката която прелива чашата е предсмъртното писмо на Томски до Сталин, където казва буквално следното: ако искаш да узнаеш кои хора ме тласнаха по пътя на дясната опозиция в май 1928 г.-попитай жена ми лично". С мисията е натоварен Ежов и той докладва, че жената на Томски посочила Ягода. Действията се развиват в края на август 1936. В началото на септември с.г. Ягода е арестуван. А колкото до Криленко той си е бил откровен тъпак и той много бързо се издънва като главнокомандващ. Ето защо военната му кариера трае само няколко месеца, след което е преместен в съдебната система. Иначе той няма никакво участие не само по делото Тухачевски, а изобщо в сталинските процеси от 1936-1938. Там основен играч е Вишински. Въпреки това обаче той активно участва като нарком на правосъдието по разобличаване на враговете. Тезата че Ягода и Криленко са дали назад е несъстоятелна.

О, изобщо не е така. И Ягода (Менжински е бил болен), и Криленко вземат активно участие в първата вълна на сталинските чистки. Самият Криленко през 1937 г активно организира издирването на врагове в средите на юристите. Неговият личен враг Вишински явно се е уплашил за живота си и го натапя пред Сталин, както и Ежов натапя Ягода, че умишлено бавел един от процесите. Това води и до разстрелите им. Иначе Вишински е бил за педпочитане пред Криленко, защото е бил зависим. Като комисар на милицията в Москва по времето на Керенски подписва заповед за ареста на Ленин, а също е имало слухове че е работил и за чужди разузнавания през този период.

Явно ще се наложат малко разяснения по темата. На 1 април 1918 ВЦИК издават разпореждане цар.сем. да бъде преместено в Москва. На това уралските комунисти реагират гневно и именно те предлагат Екатеринбург и ВЦИК отстъпва пет дена по-късно. По времето на пътуването на царското сем. от Тоболск в Екатеринбург местния комунист Заславски прави план за атентат на царя. Пратеника на Свердлов- Яковлев, го осуетява. На ІV Уралска областна конференция на РКП (б) болшинството от делегатите се изказват за необходимостта от бърз разстрел на Романови. В телеграма от Коломенския районен комитет до Совнаркома от 03.07.1918 се казва, че местната партийна организация единодушно решила "незабавно унищожаване на цялото семейство и родствениците на бившия цар.........В случай на отказ е решено със собствени сили да приведем в изпълнение това постановление" Не бива да се забравя че в Урал болшевиките спадали към т.нар. леви болшевики (т.е. крайните) Анархистите и левите есери в района също искали незабавното убийство на цар.сем. Дори анархистите организират опит за атентат. След разстрела на МИхаил Романов се пускат слухове че и Никойл е убин. Бон-Бруевич от Москва пита властите в Екатеринбург: "В Москва се разпространяват сведения, че ще бъде убит бившия император Николай ІІ. Съобщете имате ли някакви сведения"(20.06.1918). Даже за всеки случай е пратен командващия северноуралската група червеноармейци-Брезин да провери какво става. Той изпраща телеграма до совнаркома "всички членове на семейството и самият Николай ІІ са живи. Всички сведения за неговото убийство-провокация". Според показанията на трима телеграфисти от Екатеринбург, при проведеното по разпореждането Колчак разследване за цареубиството, свидетелстват, че Ленин е писал на Брезин през този период "да вземе под своя охрана цялото царско семейство и да не допуска каквото и да е било насилие над него, за което отговаря с живота си". В началото на юли 1918 г. за Москва заминава уралския военен комисал Голощьокин. Той предложил в случай на опасност от превземане на Екатеринбург царят да бъде разстрелян без съд, но това му било категорично отказано. Два дена след като се завръща на в Екатеринбург (т.е.16 юли) Голощьокин изпраща телеграма до Совнаркома в която се казва че съдът над императора "по военни обстоятелства не търпи отлагане.Не можем да чакаме. Ако вашите мнения са противоположни незабавно ни съобщете" Какъв е бил отговора не е известно. Очевидното обаче е че инициативата идва от Екатеринбург, а не от Москва. Явно от Москва са си затворили очите, за да не се обтягат излишно отношенията им с уралските комунисти.

Що Стамболийски, К.Георгиев и Долфус какво са според теб. Движения подобно на това на Хитлер има в цяла Европа. Главната причина за идването на власт на Хитлер е комунистическата заплаха, която става особено силна по време на голямата депресия.

Една малка корекция дефицитът в СССР е бил с различен интензитет през годините. По времето на Брежнев нещата са приемливи. За това спомага особено петролната криза, която вкарва много долари в съветския бюджет. Ролята на Саудитска Арабия е един мит пуснат от бившия шеф на ЦРУ, за да си пише активи каквито няма. Причините за спада цената на петрола е чисто икономическа. Петролната криза принуждава западните компании да започната внедряването на икономични от гледна точка на петрола технологии. Това води до спад на търсенето (само за периода 1979-1981 е с 13%, а за периода 1980-1986 е с ок.5 млн.барела дневно), което от своя страна води и до спад на цената на петрола особено в периода 1980-1986 г. когато цените падат с 46%. През този период Саудитска Арабия намалява производството на петрол от 14 млн барела дневно през 1980 на 3,5 мил. през 1985 г. За намаляването на цените вина има и самия Съветски съюз. Докато страните от ОПЕК намаляват добивите поради постоянното намаляване на търсенето то страните извън ОПЕК, от които основен играч е СССР увеличават добива с 14 милиона барела дневно. Така дела на организацията в световния добив намалява от 50% през 1980 на 29 % през 1985 г. Всичко това води до тоталния срив на цената на петрола.Предвид ситуацията за няколко месеца САудитска Арабия наводнява пазара с евтин петрол, но много бързо се отказва и за пръв път въвеждат в ОПЕК квотите за добив. Това довежда до постепенно увеличаване на цената на петрола в периода 1986-1988 с около 10 долара на барел. През 1989 има отново спад, но на следващата година цената отново се видга. Та с две думи да се търси дългата ръка на ЦРУ в цените на петрола е смешно. Относно вносът на жито, той е през цялото съществуване на СССР, но там причините са си типично руски. Около 2/3 от реколтата се е разпилявала при прибирането и. По времето на Горбачов вече не просто има дефицит, вече няма нищо по магазините. Това предизвиква и броженията в обществото. Основната причина е тоталната милитаризация, липсата на нормално собствено производство и силната зависимост от вноса. Последния се осигурява на база постъпленията от търговията с петрол, газ, злато, алкохол и черен хайвер. Американците не разрешават на ФРГ да се прокара втори газопровод, цените на петрола падат, а в това време Горбачов прави и сух режим и намаля производството на алкохол, което вече тотално срива приходите. На всичкото отгоре продължава безумната война в Афганистан, която харчи колосални ресурси на фона на отънелите приходи. Ясно е че нито КГБ, нито Горбачов са искали разпадането на Съветския съюз. Целта на Горбачов е проста чрез определени жертви да осигури финансиране от запада, което естествено е голяма глупост. И така си намира майстора. Западняците само искат, а пари не дават, което доведе до безславния край на СССР и на самия Горбачов като политик. Той определено си е голям глупак. Това са пълни глупости и вяра в световната конспирация на митичното КГБ, което дърпа конците някъде в тъмното. Нещата стоят точно обратното целта на пуча е да спаси системата и съюза, не да ги разруши.

Явно ще се наложи малко разяснение. Не бива да се смесват Криленко с Вишински. Криленко е полуграмотен революционер. За него съдът е политически орган за борба с враговете на революцията, поради което е важна не законността, а "революционната необходимост". На него принадлежат и думите "малко, малко разстрелваме" казани през януари 1931 г. по повод на факта че били издадени само 2100 смъртни присъди. Самият Сталин не е го харесвал, за това е и разстрелян през 1938 г. Вишински е друга бира. Той е с юридическо образование, адвокат и за това той не разчита единствено на самопризнанието. За това и прави спектакли. Иначе си прав,че либерализмът се гради на малцинствата и даже ги толерира, но това съвсем не е заради самите малцинства. Напротив тази политика е вредна и за тях, защото създава омразата. Идеята хората да се противопоставят едни на други. Това е. Така и не разбрах що намеси Сталин при условие че тоталитарните режими не целят разединението на обществата, а точно обратното.

Сталинските процеси са добре режисиран спектакъл. Никой не е разчитал единствено на самопризнанията. Напротив имало си е "свидетели", които да "докажат" вината, а самопризнанието е черешката на тортата. Вижда те ли след като вината е доказана по категоричен начин, подсъдимият сам признава че е така. Та другаря Вишински не лъже в това дето го цитираш.А иначе тоталитарнтите режими действат на принципа на целесъобразността и поради това често им се налага да заобиколят някой друг закон. Целта е проста-като ти се натрапват докато свикнеш с тях и да не ти прави впечатление.

Както е казал Бисмарк:човек харесва законите и колбасите, докато не разбере как се правят. Та законите се правят така че да се удобни на имащите власт. След като ни управляват либерали или по-точно либералоимитатори, законите ще са според каноните на либералната идеология. А който търси справедливост в правото е поредния наивник вярващ в Дядо Коледа. У нас проблемът с хомосексуализмът не е в законите, те и сега си им дават всички права като на останалите. Проблемът им е в негативното отношение на мнозинството към тях. Но това юридически няма как да се реши. За това са и гей-парадите- да се принудят останалите да приемат хомосексуалистите като равни на тях. Е вярно че постигат обратен резулатат, но както се казва" делото по спасяване на давещите се е дело на самите давещи се".

Конкретната причина за преврата е подготвяният от Горбачов нов съюзен договор, който цели децентрализация на федерацията. Това на практика означава разпад на СССР. Превратаджиите са искали да попречат на това, но това бяха старци, които наивно са вярвали, че народът ще ги подкрепи. И когато това не се случва те се стъписват и не знаят какво да правят, разцепват се и се самопровалят. По това време Москва се управляваше от склерозирали старци, откровени глупаци като Горбачов и откровени тарикати като Елцин. А проблемът на обикновения човек бяха не комунистите както гледам тук някои се изказват неподготвени, а липсата на стоки по магазините. Болшинството не беше против социализма и против СССР, а искаше що годе сносен живот. Глупаците в Кремъл така и не разбраха това. Горбачов смяташе че хората са балами и може да ги лъже до безкрай. То за това беше и перестройката. Той подобно на Керенски само приказваше и нищо не правеше и за това беше изхвърлен на бунището на историята. А превратаджийте бяха смешни, защото не знаеха как да управляват една разрушена страна и един гладен народ. Те нищо ново не можеха да предложат.

Допуснал съм техническа грешка два са не са три: 1.12-24 август 1914- при р. Ядар 2.7 септември-15 декември 1914 г. при Рудник След тези два разгрома австрийците прекратяват военните операции срещу Сърбия. Едва с намесата на германците и българите сърбите са разбити. И без намесата на България те пак щяха да бъдат разбити, защото са били изтощени. Просто България ускорява нещата-факт, който явно дразни сръбските историчари. Вероятно защото така липсва геройска отбрана срещу германците и едно повторение на Косово поле 1389 г. Няма храна за сръбския шовинизъм.

Не, процес срещу императора . ЦИК първо издава заповед императорът да бъде доведен в Москва, но под давлението на местните уралски комунисти. издава второ нареждане-Екатеринбург. Не забравяй и влиянието на местните анархисти, които също искат незабавния разстрел на имп.семейство. Това все пак е 1918, не 1938 г., а болшевиките все още не са станали еднолични господари на страната.

Вероятната причина сърбите да премълчават войната с България е факта, че до намесата ни те на три пъти изблъскват австрийците. Едва след нашето включване Сърбия е разбита. Не искат да си признаят кой ги би.

Историята борави с факти. Изявления от сорта-"това е изключено" на вървят. Документи няма.Идеята на правителството е показен процес в Москва. Идеята на местните уралски комунисти е незабавен разтрел. Какво точно става никой никога няма да узнае.

В.Н.Земсков-ГУЛАГ (Историко-социологический аспект)-Социологические исследования-№6,7/1991

Ама ти на разни пропагандни вестникарски материали- доказателства ли му викаш. Всъщност цитирания експеримент на Рейнър не доказва нищо. Сега очаквам някой от хардлайнерите да каже ами аз нали ви разправям че гейовите са сбъркани, ето и този експеримент го е доказал.

Че те са за него.

Ако изкараш документи, от които да става ясно че Ленин е поръчал убийството, ще направиш революция в изследването на въпроса. Само не цитирай дневника на Троцки, защото е писан през 1935, а по-късно Троцки смята че Сталин е бил поръчителя. Не е зле да се поровиш по-внимателно в събитията, защото нещата не са толкова еднозначни.