tervel

Да, обсъждано е тук преди време. Като че ли става дума по-скоро за погребение на седем коня. Има и открити човешки останки от 6 индивида .

https://bntnews.bg/news/ezicheski-kultov-centar-na-parvata-balgarska-darzhava-razkriha-okolo-belogradec-1070929news.html

Силно се надявам да са включени и успешно секвенирани. Чобанов спомена и за погребение със седем-осем коня в некропол на сателитно на Плиска селище. Пак от спасителни разкопки на инфраструктурен строеж. Дано да научим и подробности пред какви трудности е бил изправен екипа. Чобанов и Стамов нямат никаква вина в случая. Те своята работа са я свършили и я вършат перфектно по моему. Но този проблем изисква силен ангажимент от страна на държавата. Не може два екипа с подопечните им по двадесетина бразилци с лопати да копаят по пет сезона една каменна площадка и 100 метра тайни ходници. Циничен съм, но всичко това изисква организциия на друго ниво.

Южняк даде някои уточнения във Фейсбук. Благодаря за което. Аз оставам с впечатлението, чe има радиовъглеродно датиране. Щом още не е уточнено некропола от Мартен към кой период да го влючт понеже е в граниен времеви период. Той първоначално по спомен бешe обявен за сарматски. Проблемите идват от чудовищните простотии сътворени от проф. Йорданов. Кокалите от една камара прабългарски некрополи са варени от него и са непригодни за секвенация. Работи се с останки намерени основно след 2000 г. Тук тежката вина е на археолозите. Генетиците своята работа са я свършили. За огромно съжаление и разочарование от работата на археолозите за двадесет и кусур години имаме петдесетина открити прабългари. И то най-вероятно при спасителни разкопки. Това аз го квалифицирам като пълна незаинтересованост и липса на приоритети.

Определено прабългарите/ 1st Kingdom не са особено добре представени с тези 54 проби. А именно там са най-големите полемики, спорове, кавги. Възможно е и да е имало проблеми с калпавото съхранение на костни останки. Разбрахме и каква чудовищна простотия е сътворил проф. Йорданов варейки кокалите и практически правейки ги негодни за проучване. Но то кой ги търси (пра)българите ? Плиска има да я чоплят с това темпо още 200 години. Пък и раята е хипнотизирана од траките.

Кавказ и Кубан не могат с лека ръка да бъдат отхвърлени. Трупоизгарянията в биритуалните некрополи са значителен процент. Разпростарнението на тази практика в Северозападен Кавказ се свързва с племената зихи,абазги и касоги. Поне част от българите са я прихаванали от тази зона. Имена,кремации и едни специфични конски амулети. Следите на тази група могат да бъдат хванати едва след промяна на начина погребение с приемането на новата религия. Дано там нещо да е излязло. Обгорелите кости са непригодни за секвениране. За съжаление Първото българско царство и собствено прабългарите са слабо представени в този проект. Само 54 проби от близо 1000. https://www.academia.edu/39664737/Обредът_на_трупоизгарянето_в_некрополите_на_Салтово_Маяцката_култура_и_биритуалните_некрополи_на_Долен_Дунав_Харкiв_2011 https://www.academia.edu/1851697/З_Х_Албегова_Царикаева_В_Б_Ковалевская_2012_АМУЛЕТЫ_В_ВИДЕ_КОНЕЙ_И_ВСАДНИКОВ_В_ПАМЯТНИКАХ_СЕВЕРНОГО_КАВКАЗА_И_СРЕДНЕГО_ДОНА

Да, видях и аз. Надявах се на повече, ама кот такоа. Може нещо при датировката да се e редуцирала бройката. Топката е в полето на археолзите и държавата. Работа трябва на терен и адекватно финансиране. Някои национално значими обекти ги чоплят по 150 години. Не може екип от двайсетина човека да проучва на сезон терен колкото голям селски двор и да очакваме значими резултати. В същото време други пък търсят арфата на Орфей на Перперикон...

Чобанов в един подкаст говереше за "600 секвенирани прабългари". При такава бройка (54) и липса на достатъчно елитни погребения повече от въпросите остават отворени. Той може и да се интересува, но не разполага с материал за изследване на самите хазари.

Този въпрос трябва да е отправен към археолозите. Топката е в тяхното поле. Без да се открие и секвенира по-голяма бройка костни останки е прибързано да се правят крайни изводи.

Да се надяваме в близко бъдеще да се сдобием с подходяща апаратура за секвениране на древни геноми. Държвата трябва и може да осигури финансиране. Технологиите изглежда се развиват и такива примери доскоро изглеждaха като научна фантастика. https://www.kaldata.com/it-новини/наука/ентусиаст-секвенира-собствения-си-ге-663845.html

Булки от степите и марокански римляни. Шегата настрана, но за тази зона си трябва по-мащбно проучване. On the Edge of Empire: Paleogenomic Insights into Roman Dacia https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.04.18.719386v1

Можем само да пожелаем успех със секвенирането на проби от т.нар, алцекови българи. https://bnt.bg/news/po-stapkite-na-alcekovite-balgari-v-molize-italiya-v413105-347768news.html

https://www.bgonair.bg/a/219-balgariya-sutrin-v-sabota-i-nedelya/415327-po-stapkite-na-gotite-nosim-li-balgarite-tehnite-geni

Доц. Тодор Чобанов: Готите тук са били сплав от различни народи https://www.24chasa.bg/mneniya/article/22489564