tervel

"туранеца Мостич" е жена. А оригиналдъ Мостич май ще се окаже кавказец. Поживем - увидим.

Захоронение элиты гуннского периода из Будапешта в тени позднеримской крепостной стены: биоархеологические данные о ранней фазе гуннской оккупации в Карпатском бассейне Boglárka Mészáros, Attila Türk 03 Oct 2024 Музей истории Будапешта исследует участок под улицей 47 Непфюрдё в районе Визафого 13-го округа Будапешта с 2018 года. Участок на левом берегу Дуная был впервые раскопан Анталом Халичским в 1815 году, когда он раскопал римский форт у слияния ручья Ракош напротив легионерского лагеря Аквинкум. В этой статье представлены два захоронения раннего периода переселения народов, обнаруженные на южном переднем плане римского форта летом 2020 года. За последние десятилетия в непосредственной близости от участка было проведено несколько полевых кампаний (рис. 1. 3), но ни одна из них не принесла никаких других находок или признаков раннего периода переселения народов. Биоархеологические образцы, взятые из двух скелетов для анализа ДНК, были обработаны в стерильной лаборатории Института археогеномики Исследовательского центра гуманитарных наук HUN-REN. Результаты показали, что два исследованных человека не были биологически связаны и оба были биологически мужчинами (с хромосомами XY). Была проведена комплексная оценка путем интеграции опубликованных геномных данных в анализы. Первые два главных компонента на графике PCA (анализ главных компонентов) ясно показывают значительную генетическую разницу между двумя мужчинами, раскопанными на улице Непфюрдё, а также между ними обоими и контрольными пулами IV–V вв. н. э. и современными контрольными пулами из Карпатского бассейна (рис. 13). Результаты неконтролируемого анализа ADMIXTURE (рис. 14) согласуются с результатами, полученными с помощью PCA, что свидетельствует о преимущественно центральноевропейском генетическом составе местного сарматского населения. Однако геномы двух мужчин указывают на их различное происхождение, добавляя новый цвет в генетическую палитру Карпатского бассейна гуннского периода. Генетический профиль человека в SE146 [гаплогруппа E-M78] имеет наибольшее сходство с некоторыми референтными геномами с Балкан, указывая на южную Европу. Напротив, генетический профиль воина в SE172 показывает близкое сходство с таковым некоторых кавказских народов, что делает его сопоставимым с генетическим кластером алан на Северном Кавказе. Сравнение двух геномов показало, что геном мужчины в SE 172 включал особенно заметный геномный компонент, типичный для иранского неолита(точнее, донеолитического периода на Кавказе), который в его случае был сопряжен с некоторыми местными восточно-/центральноевропейскими. Таким образом, как отцовская линия G-Z6653, так и анализ аутосомного состава SNP подтвердили его кавказское происхождение; Однако, был ли он потомком аланов или какого-то другого народа, генетически связанного с ними, остается вопросом. Полный генетический анализ будет опубликован в Gnecchi-Ruscone et al. (в подготовке). https://forum.molgen.org/index.php/topic,70.3285.html

Unveiling the Origins and Genetic Makeup of the 'Forgotten People': A Study of the Sarmatian-Period Population in the Carpathian Basin https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.04.616652v1 The nomadic Sarmatians dominated the Pontic Steppe from 3rd century BCE and the Great Hungarian Plain from 50 CE until the Huns' 4th-century expansion. In this study, we present the first large-scale genetic analysis of 156 genomes from 1st- to 5th-century Hungary and the Carpathian foothills. Our findings reveal minor East Asian ancestry in the Carpathian Basin (CB) Sarmatians, distinguishing them from other regional populations. Using F4-statistics, qpAdm, and IBD analysis, we show that CB Sarmatians descended from Steppe Sarmatians originating in the Ural and Kazakhstan regions, with Romanian Sarmatians serving as a genetic bridge between the two groups. We also identify two previously unknown migration waves during the Sarmatian era and a notable continuity of the Sarmatian population into the Hunnic period, despite a smaller influx of Asian-origin individuals. These results shed new light on Sarmatian migrations and the genetic history of a key population neighbouring the Roman Empire. https://forum.molgen.org/index.php/topic,12049.30.html?PHPSESSID=3135739efd0b0a5c6b484e96fe9746eb

Как е хем "местно", хем "импортнато" ?

Сенсей Борис.

Интересно. https://uavestnik.ru/arxiv-nomerov/2024/tom-24-№-2/skifski-mir-evrazii-sever-yg-zapad-vostok/rekonstrukziy-etnokulturnih-prizessov-vtoroy-polovini-i-tis-do-n-e-v-zentralnoi-tuve.html Статья представляет результаты коллективной работы, посвященной реконструкции этнокультурных процессов второй половины I тыс. дон.э. (урочище Саускен, Тува). Для одного образца была определена гаплогруппа I2a1b1-M223, ареалом распространения которой являются Балканы и Юго-Восточная Европа. Полученный результат может указывать на наличие контактов между западными и восточными кочевниками в изучаемый период. На основе данных археологии, антропологии и генетики были сделаны выводы о многокомпонентности скифских культур на территории данного региона.

Мироки прави струва и накрая все дърпа чергата към някакви траки. Иска си ги и туй то. Амбициозни са били явно хорицата и са тръгнали да правят кариера при варварите.

North Pontic crossroads: Mobility in Ukraine from the Bronze Age to the early modern period https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.24.595769v1 https://forum.molgen.org/index.php/topic,15433.0.html?PHPSESSID=dcd16b15f3377d57b9b3d315cdae66b2

Генетик Андрей Манахов: Мы заставляем говорить кости давно умерших людей https://www.kp.ru/daily/27588/4859323/ Историческая генетика: исследование прошлого по древней ДНК https://roscongress.org/sessions/kmu-2023-geny-stareniya-i-dolgoletiya/translation/

Голяма въпросителна остават тези с кремациите. Там подозренията за кавказци изглеждат основателни.

Пътят на българите през хилядолетията. Основното, което трябва да знаят днес българските младежи, е, ч ние сме сред най-древните народи, основали няколко големи цивилизации. Че сме коренното, автохтонното население в Европа, живяло точно тук, където сме сега, и преди хилядолетия. За което доказателство са последните генетични изследвания. Че не сме пришълци от 7 век на Балканите и Европа. Че това, което се представя като преселване от Изток, е само една част от преместванията на българската народност през вековете. Че сме се разселили и в западна посока до Британските острови още в дълбока древност, за което свидетелства келтският фолклор. Че сме заселили и земите на днешна Италия през 5 и 7 век, за което свидетелстват стотици топоними в Италия днес – и до 19 век край Тоскана е имало графство „Болгария”, а имената на реки, върхове и села са десетки. Че сме имали писменост преди шумерската, на която тя много прилича. Следи с такава писменост се намират по Северното Черноморие. Че по нашите днешни земи са намерени най-старите находки, доказващи зараждането на човешката цивилизация в Европа по нашите земи. Най-старото обработено злато – не в Европа, а в света (!) е намерено във Варненския некропол през 1972 г. и то е на около 7000 години. Това е по-стара цивилизация от тази в Месопотамия и Египет. Но да сте прочели в световните енциклопедии, че най-старата цивилизация е в българските земи?... Из книгата „Основи на българизма” на Волен Сидеров, София 2011 г.