Kiko

Конкретно за статията за капоейра има доста пропуски и невярна, може би по-скоро недоразбрана информация. Не коментирам правописа и граматиката, това си е за редакторите. Като практикуващ капоейра повече ме интересува написаното. Общо взето разбрах откъде са събирани материалите за статията, някои неща от тях даже си ги познах Разровил се е авторът, което е похвално. Браво на човека за ентусиазма да състави тази статия, но щеше да е по-добре ако преди това се бе консултирал по някои въпроси с хора, които са по-навътре с историята на капоейра. Не че е чудо голямо, но за това изкуство за съжаление са се изписали повече неверни отколкото верни неща и затова лично на мен ми се иска да се избягва занапред насаждане на грешни представи у хората.