resavsky

На този свят няма такова животно "излишно образование" и съответно излишна образователна система.

Приблизително 2/3 от покупките които правя са през нета.

Категогирично ти отговарям:да през 1915 година българската армия може да победи сръбската.Това не означава че имам лошо мнение за сръбската армия.Особено сред 1915 година когато е основно превъоръжена на Корфу и се сдобива с най модерна артилерия / каквато германците не ни пращат/.

Да сърбите се бият добре срещу австро-унгарците това никой не го отрича.Като се изключи това настъпление към Срем /което е по руско настояване между другото/ се представят на голяма висота.Но тяхната армия е изключително опитна и боеспособна в следствие на двете предходни войни.

Локални сили - не бих казал .При Новара пиемонтци си вадят 80 000 армия.Не е съвсем за подценяване.

Не че не могат да я отбраняват дунавската граница.Могат и нещо повече : през септември 1914 година сърбите правят десант на север от реката - така нареченото Сремско настъпление.Което завършва крайно неуспешно.

АБе 19 век австрийците си имат няколко хубави победи срещу италианците.Маршал Радецки си ги бие където ги хване.

Кравата никога не е била свещено животно при българите.Както и вълкът между другото.

Тези които създадоха ваксина срещу този страшен вирус.Или поне се опитват да го направят.Когато се изправени пред най страшната пандемия от поне 100 години насам ми се струва че трябва да се държим малко по адекватно и отговорно .Поне тук на този форум където имаме претенции че сме интелигентни хора .

Австрийците изготвят и идиотски план за инвазията.Вместо да атакуват директно Белград те търсят тактическа изненада и атакуват от запад през труднопроходимите Церски планини.Където почти няма пътища и отбраняващите се сърби имвт предимство.

Не им бройте парите а вижте колко човешки живота спасяват.

Сръбската бягство е всичко друго само не и организирано.Изоставено е всичко което не може да се носи на гърба.Никаква организация няма.Чак на Корфу почват да възстановяват полковете и батальоните.

Макензен от всичко и от всички е недоволен.Българите побеждават в Косово а фелдмаршала да се сърди на австрийския адриатически флот който буквално не прави нищо да попречи на сръбската евакуация.

Френската армия е една велика армия.Не знам защо смяташ че има такива настроения срещу нея.Зоколкото имам впечатления от форума има такива настроения срещу италианската армия основно и частично срещу румънската.Но подигравките спрямо италианската армия далеч не са само във форума. Доколко са основателни е друга тема. П.П.Бип поспорил доколко френската армия е лошо командвана в ПСВ

Тежестта на пробива при Добро поле се изнася от французите.Това не е тайна за никой.

Сърбия далеч не е само срещу Австро-унгария. Подкрепена е от 2 милиона руски войници.И Сърбия не се опълчва а провокира Австро-Унгария с терористичен акт директно платен от Белград със знанието и съгласието на руския посланик Хартвиг.

Те първите поражения на България са есента на 1916 година но никакво пораженство няма.Нито пък има такова при Добро поле.Между впрочем очакванията на Антантата за есента на 1916 година след мощния руско-румънска удар от север са България да рухне както Сърбия една година по рано..Но точно това не се случва.Нашите побеждават на север и удържат фронта на юг / с някои тактически загуби вярно/.А през 1915 година сърбите са подкрепени от цели 150 000 англо- французи от Солун които ние спираме с огромни загуби при Прилеп и Криволак.Плюс цялата 7 руска армия чака на границата с Бесарабия да ни нападне в гръб /слава богу румънците засега не дават разрешение/.Но поне две дивизии трябва да се държат в готовност и не могат да се ползват срещу сърбите. Могъщия руски черноморски флот се кани да окупира Варна и Бургас и там трябва части да се държат.

Няма такава телегерама.Това е сръбски мит.Сами по себе си сърите се бият добре това никой не го отрича но хайде да не ги превъзнасяве.

Със сигурност военния потенциал на България през 1915 година е по голям от този на Сърбия.Факт е че ги бием при равна численост на Косово поле и то на напълно непознат за нас терен.

Австро-унгарските войници са представени като орда диваци възнамеряващи да избият всичко сръбско....

И да не е гроб със сигурност е свързана с българите.Самата местност са казва "Куртгород" което е повече от симптоматично.

Абе този нямаше ли перманетен бан за форума?

Аварите например сто процента са имали монголоиден елит /вероятно бившите жужани/ - установено безспорно по археологически път .Само че днес в Унгария няма нито един многолоид.

Точното му име е Бешевлиев.Златарски дори не е археолог.

Хайде ако обичате дайте поне едно доказателство в подкрепа на алтайската теория.В кой извор се говори за алтайски произход на българите?