resavsky
-
Брой отговори
14226 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
193
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky
-
Аварския хаганат няма нищо общо с Атила.А претендентите е възможно и да е имало.
-
Въобще не трябва че при Крум България се явява наследник на могъщия и престижен Аварски хаганат.Което си е забележително постижение. Според Цветелин Степанов България има претенции да бъде степна империя.Тоект дори да има имперска идея тя е на аварска основа а не на византийска.
-
За да има кесарска титла Крум би трябвало да бъде член на семейството на императора.Или поне да е планиран някакъв брак. Но никой не ни говори за подобно нещо.За императорска титла е смешно да се говори.
-
Няма такова нещо.Титлата "кесар" е дадена персонално на Тервел /а не на българските владетели въобще/ и то при извънредни обстоятелства.Това е прецедент който никога не се е повторил след това.
-
Тук разковничето може би е в титлата " патриций ".Която по принцип се дава на чужди владетели и е доста висока и престижна. Точно "патриций" е Кубрат например."Патриций" е и Телериг.
-
Честно казано този Теодор най вероятно ми изглежда да е син на Телериг.Оттам съответно да идват претенциите му че е законен български владетел.Другата теза че е владетел между Кардам и Крум ми изглежда по слабо вероятна.
-
Може би си струва да се отбележи че в мирния договор сключен малко по късно от Омуртаг клауза за връщане на бежанците няма.Явно въпроса е бил наистина съществен.Определено Крум е имал предвид конкретно лице /или няколко лица/ които следва да му бъдат върнати.Можем само да гадаем защо Омуртаг отстъпва по този пункт.
-
Не е точно така. При Версиникия византийците също имат числено превъзходство и победата на Крум далеч не е сигурна.Да се твърди че българите са спечелили войната след голямата победа от 811 година е невярно.
-
Странно но точно тази клауза за политическите бегълци проваля сключването на договора.Затова вероятно едва ли в Константинопол е имало само пенсионери от времето на Телериг.Съмнявам че и на Крум точно те му трябват.
-
Истината вероятно е някъде по средата.Размирици във Византия има и след Крум и то сериозни но никой не бяга в България.
-
Благоразположението на Крум също не е за подценяване.Той им е запазвал титлите / вероятно и заплатите/ и като цяло откровено си ги е покровителствал.Да не говорим че тези в пограничните области според мен са имали и някаква автономия.
-
В интерес на истината в имената на Дукум и Цок няма фонетична близост .Трудно могат да се сбъркат .
-
Следва да се запитаме защо по времето на Кардам и Крум /особено на втория/ има толкова случаи на бягство на византийски аристократи в България.Сред това почти няма такива случаи освен може по времето на ранния Самуил. Крум определено е въдхвал доверие на византийците.Инкорпорирал ги е в държавното управление и т.н.
-
Имаше някакна мнение/ вече не помня откой/ че името Пацик е арменско. И се свързваше с един бунт на арменските части срещу Ирина.
-
Най логично е Константин да е избягал в България някъде в началото на 90 години на 8 век .
-
Всичко е хипотетично.
-
Спорно твърдение.
-
Сега ще ме караш да ровя по изворите.
-
Ива един момент който пропускаме .Според описанието на покушението когато Крум вижда Ескувал да прави условния знак с глава той извиква "Предателство" или " Предаден съм".На какъв език според вас е казано тази реплика?
-
Никакви данни нямаме за този Пацик.Преди и след случката .А според мен основната част от българската войска не е имала пряка видимост към мястото на срещата.
-
Крум няма какво да прави в Галата.Това е от другата страна на Златния рог.
-
Ако Симеон случайно беше станал василевс и беше влязъл в Константинопол нямаше на кой друг да да се опре освен на българите и на българската армия.
-
А да се твърди че Симеон е смятал да прави от българите гърци е меко казано несериозно. Такова нещо не си е помислял дори Василий Втори.
-
Не тя започва с нея.
-
За асимилиране и дума не може да става.
