resavsky

Крум вероятно е роден между 770 и 775 година.Звучи невероятно преди смъртта си през 814 година да има внук способен да участва в бойни действия.Има учени които смятат че дори синът му Омуртаг е бил непълнолетен към момента на смъртта на баща си.

Византия е имал много сериозни традиции в заиграването с политическите бежанци.Това не трябва да се забравя.

Всъщност засадата/ особено след престорено отстъпление/ е едно от най трудните изпълнения във военното изкуство.Така че нека не ги подценяваме българите. Във всеки Стратегията е пишело с големи букви да се внимава страшно много за това престорено отстъпление.

Едно голямо нищо.Това е онлайн обучението.

Не там няма задължения за Карабах.Формално погледнато Путин нямаше задължения да се намесва в Арцах/Карабах. П.П.Не ме разбирайте погрешно.Аз въобще не съм му най големия фен.Но на черното бяло не може да се каже.

Кой договор не е изпълнил Путин?

На арменците в отчаянието от поражението им е виновен всеки друг само не и те самите.Пашинян сам се отказа от Русия а сега приемат че са им били длъжни нещо / и се сърдят/.Е няма как да стане.Арменците крайно високомерно смятаха че просто не могат да бъдат победени от азерите и не си направиха труда да си осигурят съюзници нито в политическо нито във военно отношение. Сега се сърдят на руснаци,грузинци евреи, иранци и кой ли още не.А нямаха договор или договорка с ншкой.

Тъжна много тъжно.Съмнявам се че някога ще се върнат.

Има и други косвени доказателства. Например по време на мисията на " Даргемар" / същия който беше набеден за славянски княз/ в Константинопол мир не е постигнат заради един единствен спорен въпрос- за връщането на българите бежанци / по точно избягалите по политически причини /.Крум страшно много е държал на това условие и според Павлов това е касаело най вече загадъчния Теодор/ особено ако Крум го е отстранил от власт/.

Сега най логично е в Армения да се надигне националистическа и ревантшиска вълна която да потърси съюзници на връщането на Карабах.Най естествения съюзник за това е Русия и може би Иран/ но при определени условия/.Така че който и да дойде на власт в Ереван ще му е приоритет да е в добри отношения с Москва.Алтернативата е да забрави за Карабах.

Пламен Павлов го допуска.Факт е че към 810 година в Константинопол има бивш владетел на българите на име Теодор.Според него той е между Кардам и Крум.

Според някои между Кардам и Крум има владетел който бяга във Византия и приема името Теодор.

Алиев твърде бързо ще се еманципира от Ердоган. Бъдете сигурни.

https://www.bbc.com/russian/features-54905512 По добре няма как да бъде казано.

Не намирам такова обвинение срещу Пащинян.

Обща мобилизация в Армения беше обявена още на 27 септември. Това поне можеш да провериш .

Според мене са имали някаква уговорка още преди началото на кампанията.В смисъл че когато Путин поиска азерите спират.От Баку най много да са поискали отсрочка докато превземат Шуши.

Моите сведения са други.Но ако Армения не е използвала целия си военен потенциал за да защити Карабах толкова по зле за нея.Но това е малко вероятно. Между Генералния щаб в Ереван подкрепи подписването на споразумението. Това ясно показва че са изчерпани възможностите за съпротива.

Смешно е да твърдиш че арменската армия не е участвала.

Блицкриг в планинска и полупланинска територия като Карабах е невъзможен.Изпълнението на азерите бих го оценил с петица по шестобалната система.Особено ако се има предвид представянето през 90 те години.Арменците въобще не са толкова лесни за побеждаване а терена беше укрепен и свръхукрепен. П.П. И все пак ще бъдем несправедливи ако отдадем тази победа единствено и само на дроновете.

Всъщност това примирие на Пашинян беше най умното нещо което е правил.Така спаси поне част от Карабах.

Е не са толкова безнадеждни нещата за Армения.Може и да нямат особена икономика но говорим за народ от търговци които наистина умеят да правят бизнес.Имат диаспора с наистина значителни финансови възможности. Например населението на Сочи/ най динамично развиваващия се руски курорт/ е между 25 и 30 процента арменско.Арменците в Москва са собственици на банки,управляват големи фирми и т.н.Да не говорим колко арменци притежават кафенета ,ресторанти и друг по дребен бизнес / бил съм в такъв ресторант на Арбат/.Държава с толкова богати поданици не бих я определил като бедна.Може би изглежда бедна ако се прави някакво сравнение с Азербайджан но там голямата разлика е нефта разбира се.

Това само показва че Алиев е израсъл много като политик.Въобще не се изкуши да тръгне да превзема Степанакерт.А Пашинян нямаше никакъв договор с Европейския съюз за да чака някаква помощ от него.И каква помощ да получи?Европейска обща армия няма както е добре известно.Нито пък някакъв мехамизъм за реагиране в тази ситуация.Как според вас Европа трябваще да помогне на Армения?

Нищо не предава те азерите сами си превзеха Шуши.По скоро помогна арменците да запазят Степанекрт.

В последните дни бойния дух на арменските части беше спаднал рязко и това бягство не е особена изненада.Арменците на бойната линия най добре усещаха че войната е загубена и не им се умираше за загубена кауза.Това няма нищо общо с тези храбреци в Ереван които днес настояват да продължаване на войната и усилено издирват Пашинян.Не че той не е за бой.Но както вече писах той далеч не е единствена и основна причина за арменското фиаско..Друг е въпросът че е крайно неподготвен и напълно неадекватен за поста който заема.