Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14227
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    193

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Проблема със Салтово-Маяцк няма да разрешен докато не се докаже съществуването на оригинална хазарска култура .Дотогава само ще се гадае.Дали е собствено хазарска или на някой от подчинените народи в Хаганата.Като се има предвид че е сравнително далеч ситуирана от центъра на Хазария/ който би трябвало да е някъде около делтата на Волга/ второто предположение изглежда по достоверно
  2. Левски не е господ. Постига добри резултати но е пресилено да очакваме цял човек да организира навсякъде където живеят българи комитети. Това са почти 200 000 квадратни километра. На практика Левски изгражда гръбнака на Организацията по линията Карлово-Троян - Ловеч. Всички негови действия се съобразяват с тази линия.По съвсем обясними причини.Македония / както и Черноморието да речем/ е много далеч от тази линия.
  3. Значи изворите са категорични че Крум първо удря точно императорския отряд.Точно сбирщината плячкаджии вероятно се разбягва като вижда разгрома на императорския отряд.
  4. Следи от животно няма как да има защото спасителните екипи идват след седмици през които нали сняг. Освен мечки има и големи лосове които от глад зимата стават крайно агресивни.
  5. Аз пък си мислех че ги е уплашила мечка.Другото горе долу е същото:екстремно напускане на палатката,опит за огън,връщане за дрехи и накрая край.Но общо взето на минус 45 градуса нямат шанс да оцелеят извън палатката.
  6. Е той Тодор Живков поне на 50 български села е дал статут на град.Във всеки един от тези новоизлюпени градове ли трябва да сложим негова статуя?
  7. Никой никога не е наричал Флавий Аеций българин.Но си представям ако беше роден в Букурещ,Белград или Скопие.Същата работа е с един друг дори по велик от него римски пълководец - Велизарий от Сапарева баня.
  8. Четири години след като пуснах темата вече съм убеден че никакво преместване на царете от Трапезица на Царевец не е имало.Българските царе са живеели на Трапезица от Иван Асен до Иван Шишман.
  9. Съдът над Левски е извънреден това не трябва да се забравя.Той не е длъжен да се съобразява с действащите закони.Не случайно Левски няма право на обжалване,няма защитник и т.н.
  10. Поне на мене не ми е известно подобно нещо.Но ми изглежда перспективна тема.
  11. Нека не превъзнасяме толкова Бенковски. Не само той дига въстание. При най драматичния момент в Батак него никакъв го няма.
  12. Тя тази дискусия беше преди повече от 10 години / може и 15/.Нямам какво да кажа нещо по различно. Единственото което се промени е че все повече историци приемат че решителната битка не е била в старопланински проход а някъде в Северна България.
  13. Това че славяните били големи земеделци е един голям мит.Факт е че почти всички основни земеделски термини в нашия език са с прабългарски произход.
  14. За археологическите находки - нека вземем некрополите.Прабългарските са в пъти повече от славянските.В цели области като Старозагорска няма и един славянски гроб. Писмени извори - никой никога до 16 век не е е нарекъл българите славяни.Особено за ПБЦ разграничението българи - славяни е много ясно.Българските царе никога не са се идентифицирали като славянски владетели.
  15. Унгарците по време на Арпад е твърде вероятно да са говорили на език различен от сегашния им.
  16. 1.Археологически данни 2.Писмени извори 3.Точно езика.по различен о е от всички славянски езици.Особено до безумната писмена реформа от 1947 година.Един истински славянин и до ден днешен не може да произнесе правилно самата дума " българин".
  17. Не това просто не е вярно.Точно прабългарите са доминиращият етнически елемент в държавата.
  18. Най обикновен пръстен
  19. Въобще цялата тази война е класически пример за ролята на военноначалника.За мене обръщаме войната главно поради личната качества на Крум / и като военен командир и като държавник/ стоящи много по високо от тези на безличния финансист Никифор.
  20. Това звучи безкрайно наивно - да се твърди че Крум първоначално е замислял капан на Никифор.Всичко е било една голяма импровизация като на финалната битка Крум няма достатъчно сили за да нападне цялата армия на Никифор ами я бие на части.Между другото това само издига личността на Крум който в крайно сложната обстановка след загуба в генералното сражение и един от важните аули / имам мое мнение по въпроса/ проявява забележителни лидерски качества и успява да обърне практически загубена война като постигне една от най величавите български победи.
  21. Прекалено идилично представяш нещата.Крум далеч не е контролирал нещата в тази война.Просто е получил шанс след неудачен избор на Никифор за място за нощуване.Никифор никога не би си позволил да нощува в старопланински проход.Вероятно фаталната грешка на Никифор е тръгването за Средец.по непознат път на непозната територия.
  22. Е щом си ме разбрал значи не съм бил неясен.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!