resavsky

Това би могло да се приеме ако се касаеше за оставане на място и някакъв вид еманципация от досегашния политически хегемон.Само че така наречените котраги предприемат крайно опасна миграция на север.Това не е желание за власт а опит за оцеляване /за щастие успешен/.

Волжските българи /или по точно бъдещите такива/ вероятно са били нещо различно от основния български масив още от времето на Кубрат.Между другото голям мит е че преселването на Аспарух на Балканите е еднократен акт.Това е процес който е започнал много преди него и е приключил в най добрия случай средата на 8 век.Съвсем отчетливо може да се констатира голяма група население която идва в България след 737 година от Кавказ и Северното Черноморие.Това са части най вероятно от Батбаяновите българи.Вероятно и тогава започва и движението на север на котрагите.Можем само да гадаем защо те не идват на Дунав.Бих казал че основаната приичина е че нямат съзнание за един народ с дунавските българи.

Те имат предвид тюркоезичността на тези при Волга.Но и там е спорно дали тя е била изначална.Въобще трябва да се има предвид че българите които се преселват на Волга са твърде късни - може би от средата или дори края на 8 век.

Глаголицата си е една голяма загадка.Но трябва да се има впредвид че най най много глаголически надписи има открити в днешна Североизточна България.От друга страна биографията на Климент е сравнително добре известна.Ако той беше написал нова азбука /каквато на практика е кирилицата/ едва ли това щеше да бъде упоменато с половин изречение в житията му.И би било най логично най ранните надписи са кирилица са от Охридско.А не е така.

На път си да взривиш християнството.

Само че глаголицита съдържа звуци като "ъ" които са били напълно непонятни за славяните.

Мурфатлар едва ли е бил със статут на царски манастир.По скоро провинциална история.

Евреитей Фока не умира ли няколко години след като идват варягите при Абидос?

Моите уважения към един съфорумец но няма нужда да ни си цитира непрекъснато покойния Божидар Димитров.Неговите 12 мита далеч не са класическа книга да ни се цитира непрекъснато....

Надявай се.

Как го виждаш Борис да вика чужда армия да покръства собственото му население?И то на най заклетия български враг.Приемането на християнството в нито една европейска държава не минава без вътрешни конфликти.Унгария,Киевска Рус и така нататък.Навсякъде се проливат реки от кръв.

е не сме чак такива гении да раизграваме Рим и Константинопол както ни скимне. Напротив.Борис приема християнството от позицията на силата а не като проява на слабост.Има си специална тема на форума между другото.

Тия конспиративни теории никак не са ми по вкуса......Какво щеше да стане с тази азбука ако не беше искането от Ростислав?

Ами смесили са личноститет на Тервел и Борис.Нещо типично за епохата.

Няма такова нещо. Това събрание е от една година по рано а в личен план поп Кръстьо не печели нищо от смъртта на Паисий.

А съдът на Левски е извънреден това не трябва да се забравя.Затова няма обжалване и му е отнето правото да иска помилване от султана.Поне Общи със сигурност щеше да се възползва от него. А може би и Левски което нямаше да е проява на слабост.

Ами за създаване на революционна организация турските закони предвиждат като най тежко наказание доживотно заточение. На такова са и осъдени членовете на ЦК на ВМОРО през 1902 година.

Да ако не беше това убийство Левски вероятно щеше да бъде осъден на вечно заточение.Общи пък май е осъден на смърт заради убийството на Дякон Паисий.

Това и на дякон Паисий.

Няма армия на света която да не е губила битки.И нищо срамно няма в това че имаме поражения.Важното е че победите ни са повече. Ако Фердинанд не беше наредил атаката днес всички щяхме да го обвиняваме че заради него сме пропуснали сигурното превземане на Цариград.По време на еуфорията която е царяла през есента на 1912 година тази атака е била най естественото нещо на света.На всички се е струвало че след Люлебургаз турската армия и дори турската държава са рухнали.Това разбира се не значи че Радко Димитриев не прави своите сериозни грешки при атаката.

Защото българите не признават тактическото отстъпление като способ за запазване на основните сили.Всака педя българска земя трябва да се брани до последно. Затова и не отстъпваме септември 1916 година на Малка Нидже да не загубим няколко български села и в крайна сметка отстъпваме след като 8 тунджанска дивизия е почти напълно разгромена и губи цялата си артилерия.И освен тези села губим и Каймачкалан и Битоля.

Иначе като сериозен неуспех на българската армия може да се отбележи и Сремската операция от 1944 година.

За Яребична си прав.За Прилеп и 5 армия бих поспорил за думата "разгром".

Проблема е че след Брезник командира на отряда капитан Кисьов бяга чак в Самоков.Ако се беше изтеглил към София и беше обединил остатъците от отряда си с този на Христо Попов щяхме да имаме стратегическа победа за България.Единствената цел на сражението при Брезник /от българска страна/ е да се спечели малко време за пристигането на подкрепления от Южна България.Е тази цел е постигната.

Било е безумие докато се очаква решителна кампания на Румънския фронт ние да предприемаме офанзива на Македонския.Срещу предварително укрепени позиции на противник с леко числено превъзходство и сериозно такова в артилерия.Най умното е било стратегическа отбрана на юг и решително настъпление на север. Отделно самото настъпление е било лошо планирано.Няма главен удар няма достатъчно резерви и т.н.