resavsky
-
Брой отговори
14231 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
193
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky
-
В интерес на истината Общи не е подложен на никакви мъчения,побоища и така нататък.Веднага след арестуването си той почва да се изживява като политически лидер от голям ранг и дава подробни обяснения за дейността си.В наивността си стига дотам че си въобразява че ще бъде закаран в Цариград за лична среща със султана.
-
След смъртта на Анри през 1216 година положението на Слав няма как да е същото.Предвид всеобщата криза в империята нищо чудно да е потър6ил по перспективно решение за бъдещото си - съюз с набиращия мощ Теодор Комнин.Всъщност би било дори логично.
-
Ако поп Кръстьо е бил таен турски агент да го викнеш открито да разпознава Левски е меко казано пълна идиотия.Каймаканина / на който между другото не се знае името/ едва ли е бил такъв .
-
Левски не е ли разпознат чак в Търново?
-
Друг свръхважен момент който пропускаш.Всеизвестно е че след срещата на Пази мост Али Чауш се прибира в Ловеч. Той просто няма как да знае че Левски е в Къкринското ханче.А в самото село Къкрина има поне още един хан и поне още пет по самия път.Но е блокирано единствено и само ханчето на Латиница.Дори не самото село Къкри на.Изводът може са бъде само един:информацията не идва от Али Чауш.
-
Е такава сложна операция по контрол е само по силите на съвременни служби за сигурност. Аз поне не знам Али Чауш да е искал нечие тескере при Пази мост.Точно обратното- срещата вероятно е била безобидна и Левски затова я игнорирал като източник на опасност. За пореден път повтарям Али Чауш вероятно е бил в конака около 17.00 часа.Потерята тръгва 7 часа по късно.Прекалено късно за да има връзка.Левски вероятно е бил разпознат чак в Къкринското ханче.Отъкдето пристига информация до конака.
-
А не може ли Слав да е бил едновременно и "деспот" и " princeps".
-
Практически е едно и също. -
Не забравяй официалния турски доклад по случая.Поради усърдието на ловешкия каймаканин Левски е бил настигнат в Къкрина където е бил заловен.Ключовата дума е " настигнат".
-
Моето мнение е че е засечен в Къкринското ханче.То явно е било под наблюдение.Само така се нарежда пъзела.
-
Искаш да кажеш че Латиница е предател?Не вярвам.
-
Имаше някакви сведения че заптиетата са пиели ракия през нощта когато ги дигат по тревога.А защо чакат на пусия ако знаят че Левски е вътре?Няма логика.
-
Е чак пък рискови.Слав си е имал реална военна сила и добре укрепени планински крепости.Да си твърди че при всеощия хаос в Латинската империя някой ще тръгне да организира голям и крайно рискован поход в Пирин и Родопите е малко вероятно.Отвличането на Куртене от Комнин е било истински шок за бароните в Константинопол и Слав определно им е бил по малкия проблем.А и така както представяш нещата не бих се учудил ако двете акции са били синхронизирани.Сега Пловдив може и да е бил формално владение на Слав /приемам че си прав/ но там вероятно си е имало латинска администрация и латински гарнизон.
-
Който иска да търси предателя трябва да съобрази най странния факт в тази история - това че турската потеря тръгва страшно късно от конака в Ловеч.Някъде около 00.30 часа /дори може би към един часа/.Този факт е крайно нелогичен и е определено е Розетския камък за разкриване на мистерията.
-
Този профил е един огромен булшит.Не казва най важното откъде поп Кръстьо е знаел точно три свръхважни неща - поп Кръстьо въобще не е знаел че Левски е в Ловеч.Това го знаят само от семейството на ВелИчка Хашнова което обаче е в тежък конфликт с поп Кръсьо и е абсурд да са му казали.Те мвй въобще не си говорят - дори по някакви неведоми пътища поп Кръстьо да е разбрал че Левски е в Ловеч няма как да знае че ще тръгне точно към Търново / а не към София или Троян да речем/. - и най накрая поп Кръстьо няма как да знае че дори Левски да тръгне към Търново ще спре точно в този хан на пътя. И ако пъп във фаталния ден следобяд все пак по Кръстьо чрез паранормалните си способности разбира тази информация и я предава в конака защо турците оставят Левски цели 8 - 9 часа да си стои в Къкринското ханче.Напълно вероятно е било Левски да почине само един два часа и да тръгне отново на път.Всъщност такава му е била обичайната практика.
-
Хазарите са при Кавказ и Каспийско море аварите са в Среднодунавската равнина.Българите са част от аварския хаганат а хазарите от Западния тюркски хаганат.Не виждам много допирни точки.
-
Фатална за Слав 1217 година?Не бих казал.Латините в 1217 година далеч не са това което са преди 10 години.Всъщност с преориентирането си към Комнин Слав прави ловък политически ход който му позволява да оцелее поне десетина години още.А всъщност Сантяго според тебе кога е станало отмятането на Слав от латинците :преди или след пленяването на Пиер Куртене?
-
Само по себе си обаче Софийското поле у достатъчно плодородно.
-
Никой не е казал че тези фанатици са от селските райони.Говарив и за среди от градското население.
-
Нещата отиват към регионален шовинизъм при това от доста висока степен.А винаги съм си мислил че форума е от интелигентните.
-
Е така наречената "Стража на революцията" е с личен състав почти изцяло от тези среди.
-
А за чистотата на софийските гари:имал съм съмнителната чест да ползвам метрата в Париж и Лондон и те уверявам че особена разлика няма.И там е мизерия и непочистване /особено във френското/.Но никой не ги обижда на турбоселяни.И на каквито и да е селяни.
-
Е аз нямам нищо общо със София освен че от време на време харча пари по моловете.Но пак ти казвам не си прав да мразиш фанатично всичко софийско.Селяни граждани всички сме една стока честно казано.
-
Режима на аятоласите има своята база сред най бедната / и съответно фанатизирана/ част от населението които са дълбоко убедени че САЩ и Израел са творение на Сатаната.При Чаушеску външен враг нямаше.
-
Никак не е пресилено поне по отношение на политиката в Персийския залив.Никсън дори няколко пъти е наричал Хомейни /докато е в изгнание де/ борец за свобода и демокрация.Днес всеки може да оцени тази оценка.Шах Пехлави въпреки всичките му недостатъци и грешки е трябвало да бъде подкрепен в опита му да реформира и модернизира страната.Но Никсън предпочита да го обвинява в нарушаване на човешките праваи недостатъчна демократичност на управлението и подпомага сериозно Хомейни.И от 1979 година в Иран една демокрация и спазване правата на „човека...
