resavsky

Ако България наистина изпрати тези три дивизии най късно на седмия ден от войната турците са в Пловдив.Решението на проблема е можело да бъде по ранното формиране на Македоно-одринското опълчение.С тези 15 000 допълнителни бойци /при това прекрасно познаващи терена/ със сигурност влизахме преди гърците в Солун и вероятно щяхме да освободим по голямата част от безспорната зона.

Поне 300 000 души им трябват за атака срещу България .Освен това поне 100 000 за окупационни сили в Сърбия и да остане заслон по Шар.Много нещо.

Одрин не ни е приоритет.

Ами твърде вероятно е Слав да се е почувствал предаден с договора между Анри и Борил.Той е бил един от потърпевшите от него.Въобще този договор и подценяван в нашата историография но той си е успех за Борил който укрепва позициите си с него.

Между другото с това убийство на латинския свещеник Алексей Слав ми се издигна още повече в очите.

Благодаря Сантяго.Статията е ценна и интересна.

На този прословут арбитраж със сигурност щяхме да получим още нещо.

Ако не беше Междусъюзническата война България би имала територия от поне 160000 квадратни километра.

Тия същите които пращат срещу нас през късната есен на 1915 година.

Ако Централните сини не свършват със Сърбия през 1915 година перспективата им за 1916 година въобще не е розова.Австро-Унгария не може да издържи но три фронта дълго време а ако влезе във войната и Румъния фронтовете стават четири.

Дилетант може би но със сигурност е ползвал някакви стари текстове до които ние в момента нямаме достъп.Не бих го подценявам напълно и отричал тотално.

Е през 1917 година румънците печелят едно две сражения.

Проблемът е че ние нападаме.Ако сърби и гърци първи ни нападнат шансът да ги победим е повече от 50 процента. И Румъния и Турция едва ли щяха да се намесят.Но нападаме първо ние и то само с една армия и малка част от друга. По тъпо не може да бъде.Хем им даваме повод хем не ги удряме достатъчно силно.Защото атаката на 16 юни е замислена като политическа а не като военна акция.

Предлагам да се концертираме върху алтернативата за австро-германско атака срещу сърбите през есента на 1915 година без българско участие.сърбите със сигурност не биха издържали мощната атака при Белград и биха се оттеглили в Косово или Ниш/първия вариант е по вероятен/ .След което получават помощ от 8 англо-френски дивизии /както и става действителност/.Общата численост на съглашенските войски става около половин милион,теренът е полупланински и според мене много трудно биха били изтикани в Адриатическо море само с фронтален удар.С други думи Централните сили ще постигнат тактически успехи но до пълно завладяване на Сърбия много трудно може да се стигне.Германците така или иначе са изтощени въпреки сериозните успехи срещу Русия а най добрите австрийски части са срещу Италия.Дали такава ситуация можеше да получим по добра оферта от Съглашението?

Не ние за спорната претенции не сме имали.Прежалили сме я.

Точна така сарматската мода е била много популярна у поляците.Никога не съм разбирал откъде намират основания за това.

Едниственият който е бил за отстъпки е бил Иван Евстатиев Гешов.И то по отношение на Солун.Между другото като неговите мемоари съм удивен от увереността му че на евентуален арбитраж ще получим цялата безспорна зона.

Лорде проблема е че тази карта през месец май 1913 година в София е изглеждала като пълна катастрофа.А на един арбитраж в Петербург можеше да вземем каето минимум Кавадарци,Воден и Крушево.

Реално погледнато е трябвало да пордължим с неутралитета.Ако бяхме запазили неутралитет дори при победа на Централните сили във войната и съответно разгром на Сърбия щяхме да си получим Македония.Това май е бил най полезния ни ход.Въпреки тежките поражения които търпи Русия реално няма шанс да бъде извадена от войната.На Западния фронт пък шансовете за победа на Централните сили не са големи.С нас или без нас офанзива на Централните сили срещу Сърбия щеше да има есента на 1915 година.Можеше да изчакаме да видим как ще свърши.

Лорде аналогията с 1913 година не е много удачна.Войната със сърби и гърци вероятно щеше да завърши победоносно ако не беше намесата на Румъния и Турция.

Посочването на Онгъла е доста произволно.

Русия всъщност преживява някак си Горлицкия пробив и последвалото гигантско отстъпление.Далеч по фатално е неудачното настъпление от 1916 година.Тогава по най безумен начин е унищожена руската армия

Сигурен ли в това нещо?Че Османската империя е основен източник на зърно за Британия?

А за какво му е на Наполеон Цариград?

Кой Аякс са били?Това не го разбрах.