resavsky

Лорде аналогията с 1913 година не е много удачна.Войната със сърби и гърци вероятно щеше да завърши победоносно ако не беше намесата на Румъния и Турция.

Посочването на Онгъла е доста произволно.

Русия всъщност преживява някак си Горлицкия пробив и последвалото гигантско отстъпление.Далеч по фатално е неудачното настъпление от 1916 година.Тогава по най безумен начин е унищожена руската армия

Сигурен ли в това нещо?Че Османската империя е основен източник на зърно за Британия?

А за какво му е на Наполеон Цариград?

Кой Аякс са били?Това не го разбрах.

Искаш да кажеш че комунистическите отрепки от ЦСКА са легенда?

Англичани и руснаци обещават от тяхно име.Наивно до немай къде. Ако не беше 1913 г.някоъ можеше и да им се върже но след това абсурд.

В 1915 година в София просто няма кой да повярва на обещания че сърбите щели да ни дадат земи след победата на Антантата.

Скорпионе стига с този Генадиев.Разбери че той не е такъв фактор че да свали правителството отделно Фердинанд му няма доверие.Той е един от главните виновници за Междусъюзническата война и това нямам как да бъде забравено.По всичко изглежда че именно той е връзката между ръководството на ВМОРО и военните довела в крайна сметка до войната.В неговия дом е имало истински щаб където са били обработвани всички които са били против войната.Журналисти,депутати и т.н.Това Фердинанд го знае много добре и няма как да му позволи втора авантюра.

Най добрия австроунгарски командир в хода на войната е хърватина фелдмаршал Светозар Бойна.

Самия факт че треньор с такова CV идва в България говори ясно за възхода на Лудогорец.Всъщност това което им липсва досега е привличането на доказан треньор от чужбина който да качи проекта на ново ниво.

Катастрофи чак няма.Има тежки поражения. Но въпреки всичко когато през пролетта на 1915 година във войната влиза Италия с нейната едномилионна армия Австро -Унгария не рухва а дава съвсем достоен отговор.И когато се говори за австроунгарскага армия трябва да се прави разлика между отделните части.Полковете съставени от чехи и словаци откровено не им се бие и се предават в плен / или отстъпват безредно при първа възможност/.Унгарските хонведи обаче се представят блестящо. Безкрайно мотивирани,добре обучени и въоръжени.

Проблема на австро-унгарската армия е ясен - нейният многонационален характер. И все пак в един момент от 1915 година воюва на три фронта-срещу Русия,Сърбия и Италия и не рухва.Същото е и през 1916 година.

Падането на Париж би бил удар за французите и в чисто психологически план .При това катастрофален.И не забравяй че Клемансо говори за стратегическо отстъпление но когато има съюзници 800 000 американски войници. Ако те не бяха там численото превъзходство щеше да е за немците.

Мисля че бях ясен. Ако падне Париж и Франция излезе от войната от тази блокада няма никакъв смисъл вече.Ако падне Париж англичаните вероятно ще евакуират своите войски.Ако ти смяташ че французите ще са в състояние да окажат съпротива след загуба на Париж проблема си е твой.

Значи нещата са ясни: ако падне Париж Германия печели войната.Те теоретично французите могат и в Алжир да отстъпят но Париж е ключът към войната и това го знаят и двете страни.Както става в 1870 година и в 1940 година.

Грешиш Макензен няма никакво отношение в спирането на руското настъпление на Карпатите.Там австрийците се справят общо взето сами.Ако имаш предвид Горлицкия пробив там Макензен командва наистина но 80 процента от войските са австро-унгарски.Брусилов придвижва фронта няколко десетки километра напред но предната година руснаците отстъпват около 500 километра.И Галиция и Полша остават безнадеждно далеч от Брусилов .Както и изваждането на Австро- Унгария от войната.Всъщност това което Брусилов прави е едно разузнаване не широк фронт с цената на стотици хиляди убити и ранени.А да и превзема световнонеизвестния град Чернигов.Това му е цялата печалба.

Възможността руснаците да нахлуят в унгарската равнина е актуална до пролетта на 1915 г.когато австроунгарците ги спират в две драматични битки по билото на Карпатите.След това следва Горлицкия пробив и всичко да руснаците свършва.А ме австрийците винаги били бити от руснаците- виж Красник 1914 година.

Пулев си има своята тъмна страна несъмнено. Включително и обвързаност с криминални групировки.Но въпреки всичко направи много за спорта.

Слаби са австроунгарците но си издържат четири години война.И си печелят своите победи между другото.Да армията им отстъпва по качество на германската но то кой ли може да се сравнява с немците.А за турците ще кажа само една дума:Дарданелската операция. П.П .Брусиловското настъпление е един голям мит.Никаква решителна победа не са извоювали руснаците.Безумно пропиляват толкова трудно събраните резерви с настъпление на широк фронт като постигат само отделни тактически успехи с цената на огромни човешки загуби.Никакви крупни обкръжения на противникови сили няма / подобно на Таненберг да речем/.Между впрочем в 1916 година никой не е наричал това настъпление Брусиловско.Наричано е Ковелско по името на град Ковел който е бил основна цел на настъплението.Но Ковел не е превзет от Брусилов и неговия Югозападен фронт.Както и руския Западен фронт не превземе своята основна цел - Барановичи макар чу руснаците там имат петкратно превъзходство в жива сила.

Как да не могат?Я си прави пролетното настъпление от 1918 година на Западния фронт и да ги няма 800 000 американски войници.Те с тях едвам удържат положението.Между впрочем ако не бяха влезли САЩ във войната след Бресткия мир е твърде вероятно Англия и Франция да поискат мир.

Николай Втори си взаимодейства съвсем успешно с Димитър Петков който наричаше не толкова отдавна баща му "Гатчинския психопат".Няма причина да не го прави и със Стамболов тъй като интересите на Русия изискват съюз с България.Ако не беше ината на Александър Трети между другото отношенията между България и Русия щяха да се възстановят около 1890 година.

Киров това със заговора на Бътлър е буря в чаша вода.Откъде да се вземат тези 50 000 човека които да свалят президента ?В САЩ това е невъзможно . Както и военен преврат. Бътлър и неговите твърдения никога не са били приемани на сериозно.

Всъщност Берия още през 1953 година е искал да се обедини Германия за да се създаде алтернатива на англо-американсдкия блок.Страшно далновиден е бил Лаврентий Павлович но забравя да подреди собствения си двор и затова го убиват на 26 юни.