resavsky

За завръщане в голямата политика и дума не може да става.Би имал известен брой подръжници но нищо повече.

В момента чета книгата на Жан Кристоф Бризар за последните дни на Хитлер.Най доброто изследване на тази тема което съм чел.Не си натрапва изводите а излага фактите.Но е убеден че бягство няма а всичко е свършило на 30 април със самоубийство .

Налице са някои данни че на Подстамската конференция Сталин е заявил че Хитлер е избягал и вероятно се е успял в Португалия.

Проблемът е че след 1945 година май никой и ни търси сериозно Хитлер.Победителите си имат други проблеми и дали той се е самоубил в бункера или се наслаждава на спокойствието на пампасите е абсолютно незначителен детайл.Хитлер го няма на политическата сцена .

Научи се веднъж завинаги.Не е Троцкий а само Троцки.И не го убиват негови доверени хора а агент на НКВД.

Не е шега работа да избягаш без специална организация от Берлин до Буенос Айрес.

https://www.24chasa.bg/novini/article/7417893

И все пак би било безкрайно наивно да смятаме че ръководството на Третия райх не е имало подръка готов план за бягство.

Правилно .Модераторите са важно нещо.

А съгласи се ако към 813 година Муртаг е имал статут на престолонаследник /което е твърде вероятно/ е безумие двамата заедно да отидат на преговори с врага.Та дори да участват в един поход заедно.

Каква дискусия?Твърде малко се изворите за някакви сериозни дискусии.Крум иска мир с Византия Омуртаг го сключва. Последователност в политиката.Нямаме сериозни основания да смятаме че има някакъв конфликт между двамата.

Племенникът му е там защото изпълнява ролята на преводач.Най близкия сътрудник на Круме брат му но за съжаление не му знаем името.

Именно .Чувствителна разлика в полза на Германия.

Много бих поспорил дали БВП на Великобритания е съпоставим с този на Германия.

Нещо против да заключа темата?Не виждам смисъл от нея.Ама никакъв.

Не съм .Както не съм привърженик и на кимерийската теория.Ако въобще има такава.

Прокопий Кесарийски пише всичко друго само не и че българите произхождат от кимерите.

Конане дай поне един сериозен аргумент защо българите произхождат от кимерийците.

Бих поспорил.Самуил е достатъчно авторитетен владетел /особено след убийството на Арон май никой не му противоречи/.Но е факт че настроения срещу него в аристокрацията има което личи от лекотата с която е свален от престола сина му Гаврил Радомир.Приживе на Самуил тези настроения не се проявяват което е ясен знак че той държи цялата власт.Май Скилица беше писал нещо за кръвожадния му характер който няма как да не е намирал изражение и във вътрешната му политика.

Лесно е да са каже да се наемат войници.Потенциалните опции са маджари и печенези.Но печенезите са твърде далеч от Охрид /особено след повторното завоюване на днешна Североизточна България от византийците/ а опита за съюз с маджарите излиза несполучлив.Но следва да се има предвид че насреща е Византия която също е твърде могъща финансово и със сигурност би парирала тези български опити.Които няма как да са особено изненадващи за нея.

Имай предвид че в началото на управлението на Муртаг /така мисля че е по правилно да го наричам/ българите търпят поражение от византийците някъде около Месемврия.

Запомни хуните не са сармати.Хуните са новопоявил народ през 4 век сарматите са от много преди това на север от Черно море и при Кавказ.

Е как виждаш Фараж и Борис Джонсън да управляват Великобритания?

Трябва са напомня че маджаритеса наричани "западните тюрки".Дори се твърди че са били тюркоговорящи.Това е спорно но със сигурност са били в най западната част на Тюркския хаганат.

Не мислиш ли че прекаляваш с конспиративните теории.