Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14251
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    194

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. НЕПа не включва само селското стопанство разбира се.Много сериозно се развива и търговката и промишлеността също има положителен тласък.Какво би станало е трудно да се прецени .Все пак дори при НЕП ръководната роля на държавата е безусловна.
  2. А между другото покрай кулаците пропускаме и репресиите спрямо една друга група от населението - така наречените непмани.Това са най общо казано градски жители натрупали някакъв капитал в периода на НЕПа.Разправата с тях е но по малко жестока отколкото с кулаците.
  3. Няма друг такъв случай в историята на човечеството сам да обезглавиш селското си стопанство.Какво ли би станало с Америка ако в средата на 19 век на някой президент в Америка му беше хрумнало да национализира всички големи и средни ферми в страната.Да прати най способните фермери на заточение и да разграби имуществото им.Между другото да се твърди че кулашката класа е имала някакви политически амбиции е просто смешно.Политическия живот в Русия до 1914 година е съсредоточен в големите градове а неграмотността в селата гони 90 процента.
  4. Правописа ти е уникален между другото.Обясни ми ако обичаш защо пишеш хуните,сарматите и аланите с главни букви а Кавказ с малки.
  5. А най куриозното в ситуацията с кулаците е че част се оказват бивши червеноармейци взели активно участие в Гражданската война-Просто след 1921 година хората са се позамогнали малко.Е и те ли да бъдат обявени за контрареволюционни елементи?Такъв герой има между другото и в "Разораната целина".
  6. Нека уточним че кулаците /с много малки изключения/ не са бившите помешчици собственици на огромни поземлени владения.Кулаците са в повечето случая обикновени предприемчиви селяни замогнали се в резултат на собствения си труд и умения.Или казано с други думи най способните земеделски производители.Обикновено площите които са обработвали са били от порядъка на 50 -60 декара.
  7. http://istmat.info/node/44292 Най важния документ по отношение на разкулачване.Кулаците са разделени на три категории.Най опасните са първа като за тях се предвижда дори незабавен разстрел.
  8. Има разлика разбира се.Но именно този Декрет е началото.Разкулачване не е просто процес на отнемане на продукция.Нещата са много по сложни.На кулаците е отнемано буквално цялото имущество.Често са и убивани на място.Които са оцелявали са били депортирани.
  9. Да Ленин въвежда НЕПа но дали би го запазил ако беше останал жив?Това е големия въпрос.Тази така наречена социалистическа пазарна икономика влиза в противоречие с основните постулати на болшевизма.Приемането на НЕП през 1921 година е било абсолютна необходимост защото алтернатива в разрушената страна просто е нямало.Но 1928 година е друга история.Дали Ленин би запазил НЕПа?Отговора е далеч от еднозначния.Ние с основание упрекваме Сталин за колективизацията и разкулачването но самия Ленин вероятно би постъпил по същия начин/ е може би не с такава брутална жестокост/.Нека си припомним прочутия Декрет за земята на Ленин още през октомври 1917 година.Тогава частната собственост върху земята е направо забранена.Разкулачването и колективизацията имат своите корени още в този Декрет и той няма нищо общо с лошия Сталин.Самия Ленин нееднократно е акцентирал върху опасността от "селската буржоазия" - тоест кулаците.НЕПа от 1921 година е една тактическа необходимост и Ленин като гъвкав политик го е съзнавал.
  10. Някъде от 1925 година партийните идеолози почват да мърморят срещу прекаленото замогване на кулаците.Щом били взели икономическата власт на село щели да вземат и политическата.Всъщност средата на 20те години е златното време на руското село.Но за първи и последен път Сталин и Троцки са на едно и също мнение. Заможната селска класа е враг на революцията и трябва да бъде унищожена .Другото е ясно - разкулачване и връщане на руското селско стопанство двеста години назад
  11. Нека се разберем:НЕП въобще не изключва индустриализацията.
  12. Статията е за 1932 година.1921 година когато е въведен НЕП е съвсем друга история.А между другото точно 1932 година започва едно от най страшните събития в съветската история.Така наречения Голодомор.Който се пряка последица от прекратяването на НЕПа и последвалото разкулачване.Така че за някакъв подем в съветската икономика е смешно да се говори при положение че в собствената ти държава умират 10 милиона човека от глад.
  13. Да го беше превел.
  14. Тъпите немци и гения Жуков.......Душко започни че немската армия от 1941 година е най добрата воювала някога.Успехите които постигат немците на тактическото поле са абсолютно несравними с нищо.
  15. Новата икономическа политика /или НЕП/ като е добре известно е въведена в СССР през 1921 г. и просъщестувава докъм към 1927/8 година.Това е общо взето политика на държавен капитализъм / по сполучливия израз на един наш съфорумец/.Въвежда се пазарна икономика,рублата става конвертируема,привлечени са чуждестранни капитали под формата на концесии и т.н.Изначалната болшевишка идея за планирана икономика е изоставена за по добри времена.Следва да се има предвид че към 1921 година икономиката на СССР се намира в плачевно състояние - почти всички тежки предприятия са унижощени,инфраструктура практически няма ,всички квалифицирани кадри са ликвидирани или напуснали страната,а селското население откровено саботира работническата власт.Гладът в градовете е повсеместен а страната като цяло се намира в руини в най буквален смисъл на думата.НЕП дава при таза ситуация забележителни резултати особено в областта на селското стопанство.Но през 1928 години болшевиките го отменят.Как би се развила историята ако НЕП беше запазен.
  16. Как беше - само от добър приятел става качествен предател.Може би точно общото родство прави враждата им толкова непримирима.
  17. Те говореха за противопехотни мини.Там има само един начин
  18. Комисията не е никакъв слух.Както и факта че Ротмистров изпада в немилост.А как точно е говорил Сталин с него по телефона си знаят само те двамата.Но звучи напълно правдоподобно.А и за не съм историк още по малко сериозен.
  19. Душко според легендата вечерта след Прохоровка Сталин лично псува по телефона генерал Павел Ротмистров /комавдваш 5 танкова армия взела участие от съветска страна в сражението/.Сталин е бил шокиран как може за един ден почти цяла танкова армия да бъде унищожена.Със сигурност се знае че непосредствено след битката е пратена специална комисия начело с Маленков да разследва причините за тежките загуби на 5 танкова армия и евентуално вината на Ротмистров.Само че докато пристигне комисията сражението вече е спечелено,руснаците са в настъпление и естествено гневът на Сталин се е поуталожил.Така че на Ротмистров му се разминава.Макар че Сталин нищо не забравя и така и не прави Роитмистров маршал.Той става такъв чак 1962 година.
  20. Душко операцията е неуспешна за немците но точно при Прохоровка те печелят тактическа победа.
  21. Браво Бобо еба майката на темата.Бъди горд .
  22. Смешно.Фалита на СССР си е абсолютно доказан факт.България не е била в плачевно състояние съгласен съм /макар че щуротиите на Тодор Живков около напълно безсмисления възродителен процес сринаха икономиката в някои региони/ но пък бяхме прекалено обвързани със съветската икономика.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!