resavsky

Комисията не е никакъв слух.Както и факта че Ротмистров изпада в немилост.А как точно е говорил Сталин с него по телефона си знаят само те двамата.Но звучи напълно правдоподобно.А и за не съм историк още по малко сериозен.

Душко според легендата вечерта след Прохоровка Сталин лично псува по телефона генерал Павел Ротмистров /комавдваш 5 танкова армия взела участие от съветска страна в сражението/.Сталин е бил шокиран как може за един ден почти цяла танкова армия да бъде унищожена.Със сигурност се знае че непосредствено след битката е пратена специална комисия начело с Маленков да разследва причините за тежките загуби на 5 танкова армия и евентуално вината на Ротмистров.Само че докато пристигне комисията сражението вече е спечелено,руснаците са в настъпление и естествено гневът на Сталин се е поуталожил.Така че на Ротмистров му се разминава.Макар че Сталин нищо не забравя и така и не прави Роитмистров маршал.Той става такъв чак 1962 година.

Поредното под;ценено сведение за произхода на българите.

Душко операцията е неуспешна за немците но точно при Прохоровка те печелят тактическа победа.

Браво Бобо еба майката на темата.Бъди горд .

Смешно.Фалита на СССР си е абсолютно доказан факт.България не е била в плачевно състояние съгласен съм /макар че щуротиите на Тодор Живков около напълно безсмисления възродителен процес сринаха икономиката в някои региони/ но пък бяхме прекалено обвързани със съветската икономика.

Угрите се появяват векове след хуните

По интересно е какво става с Одрин след битката и докога е български.

Е това си е съвсем отделна алтернатива.Русия с Февруарската но без Октомврийската революция.Колкото и развинтено мислене да имам ми и трудно да си представя какво би станало.Най вероятно ще има опит за нещо като констутицонна монархия .

Предлагам темата на разказите да бъде приноса на руснаците в световната цивилизация.

Душко Душко ...Шапка трябва трябва да сваляме на руснаците че учат Европа как да подържа хигиена в тоалетната.

Е как според тебе обикновената пехота е обезвреждала мините?Това е дело на специалните сапьорни части и то в последния момент за да не се досети врага за направлението на настъплението.Немците са използвали и самолетни бомби за разминиране но поне на мен не ми е известно руснаците да са използвали този метод.Сега варвари за РККА наистина е пресилено да се използва но е факт че не се ценяли особено много човешкия живот.

През 1980 година Брежнев решава да нахрани хората в СССР и назначава за министър председател енергичния старец 75 годишния Николай Тихонов.Първата задача която Брежнев му поставя " е да намери месо да нахрани хората".Тихонов отвръща леко пообъркан "ами никъде не продават".Това не е виц това е истина.Така се е упралявал СССР по времето на късния Брежнев.

И всичко излиза от предпоставената теза че българите са били тюркскоговорящ народ.

Говорите на недостиг на битови стоки.Хора 80 те години имаше недостиг на всичко дори на продукти от първа необходимост.Една най обикновена бира нямаше по магазините.Ако нямаше познат магазинер и бира нямаше да можеш да си купиш.по ресторантите най честия отговор от сервитьорите беше "Свърши".Нови гуми за автомобил бяха невиждан и немислим лукс.И въпреки всичко магазините в България бяха една идея по добре заредени от тези в СССР.Там нещата са били близки до трагичните.В Ленинград дори са се шегували че в началото на 80 те години магазините са били по пусти даже от времето на блокадата.

Е кой ти е казал че няма славяни?Я виж колко извора за тях има.И после ги сравни с изворите за власите.

Хайде де 9 век полуострова полупуст.Няма начин.Това че има отделни групи които не са нито ромеи нито българи не значи че са автоматично власи.Никак даже.Сега по посочените от тебе примери: - скамарите са си обикновени групи разбойници а не етнос. - а хората на Мавър с огромна доза въображение могат да бъдат определени като власи.

Никакъв идиот не е Хрушчов а много обигран и хитър политик.Но посяга на свещените права на номенклатурата и затова е отстранен в 1964 година.Брежнев безусловно и всячески подкрепя правата на номенклатурата и тя му отвръща с абсолютна лоялност.Подкрепя го докрай дори когато Брежневсе превръща в жив труп в буквален смисъл на думата.

И аз твоите доводи не ти разбирам но......Липсата на сведения за власите може да означава много неща но не и че са доминирали етнически на полуострова-

Само че власи не е съврменна дума.

Със същия успех може и да са марсианци.

Никой не ги отрича власите.Но е факт че за поне три-четири века буквално изчезват от историческата сцена.

Ако Калоян беше етнически влах не беше ли по удачно титлата да бъде "крал на власи и българи"?

А защо никой не казва нищо за власите между 7 и 10 век?Хем ги е имало хем ги е нямало.И кои племена на Балканите са се разбирали помежду си на латински?Българи и сърби или българи и гърци.Смехория.какво значи Византия е говорела латински до Ираклий?В Константинопол никога ама никога латинския не е бил доминиращ език.винаги се е говорело на гръцки.

Е много сполучливо сравнение - Горбачов и Седящия бик и Текумзе.