Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14254
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    194

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. https://ria.ru/20190202/1550276564.html?utm_source=smi2obmen&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners
  2. Бъркаш руския елит с обикновения руснак.Разликата е огромна почти като по царско време.
  3. Ако някой от неговите близки е искал да го убива далеч яма нужда да го трови .Трудна и рискована задача.Александър е ходел почти без охрана и не е особена трудност да бъде убит като баща си с внезапно нападение.Типично в македонските традиции между другото.
  4. Злоупотреба с алкохол плюс страхотно физическо претоварване.Александър е раняван поне 10 пъти от които поне две сериозни рани.Едва ли е позволявал да бъде лекуван сериозно така че ранната му смърт не е чак такава енигма.
  5. Не я надценявай британската икономика.Сещам се да поне пет по могъщи.
  6. Че те при Виторио Венето просто нямат противник насреща.
  7. Между другото звучи абсурдно етническия турчин Борис Джонсън да е начело на кампанията за напускане на ЕС.
  8. Съществения въпрос който трябва да се зададе е не какво ще прави Великобритания без Европейския съюз а какво ще прави Европейския съюз без Великобритания.Прогнозите не са оптимистични но и за някаква катастрофа според мене не може да се говори.ЕС е достатъчно мощна структура за да превъзмогне напускането на британците.
  9. Британския парламент няма да го направи.
  10. Истината че в момента по голямата част от британското общество подкрепя Брекзит /под една или друга форма/.Не виждат особена икономическа полза от ЕС и смятат че си губят националната идентичност с участието в политическите структури.Където определено не доминират.Гордите британци не могат да си позволят да бъдат втора цигулка в ЕС /или даже трета/.
  11. Референдум 2 ще има най рано след 5 години. Английската гордост няма да позволи нов референдум в този момент.
  12. Още по тъпо че на другия ден Камарата гласува вот на доверие на Тереза Мей.
  13. Рейвъне езиковата среда на север от Черно море не се променя толкова бързо.Тюркския език почва да доминира много след като българите ги няма там.
  14. Твърде силно твърдение.Аз не виждам доказателства.Кубрат и неговия род по скоро са от тези българи които са останали да живеят при Кубан и не са увлечени от хуните на Запад.Да вероятно са признавали върховенството на Атила но нищо повече.
  15. Предпоставена теза:българите са тюрки защото говорят тюркски език.А говорят тюркски език защото са тюрки.нещо като яйцето и кокошката.
  16. Некомпетентна работа.Именника на българските канова/князе свършвал в 840 година Няма начин.И никакво споменаване при Приск няма "че българите били част от дясното крило на хуните".
  17. Едва ли.Както е и много малко вероятно Петър Делян да е използвал бойни колесници в 1040 година.
  18. Я си спомни как Крум си е измил краката в Босфора.Може би за да не разочарова славянските си поданици.
  19. Обредно измиване с вода /под една или друга форма/ има в почти всички религии по света.Аз не бих го определил като "славянски обичай".
  20. Много разводнихте темата.Иначе Стърлингския мост си е шедьовър на Уолъс няма спор.Макар че и това което прави Робърт Брус при Банъкбърн не е за подценяване.При това численото превъзходство на англичаните е още по сериозно.
  21. Имах предвид армията с която тръгва през 705 година да връща Юстиниян на престола.Иначе при арабската обсада не е невероятно Куберовите българи да са били на арабска страна.Имаше някакво арабско сведение че имали за съюзници българи.
  22. Графе 15 000 е армията с която тръгва Тервел към Константинопол.Но никой не е казал че това е целия военен потенциал на България.Все едно да приемем че през лятото на 1877 година целия военен потенциал на Русия са тези 140 000 войници които минават Дунав.Тервел няма как да не се е съобразил с комплицираните отношения с авари и хазари и да е оставил някакъв резерв.За тези 15 000 души между другото на Тервел вероятно е платено и те са били един вид наемници.Цифрата по мое скромно мнение е договорена предварително.
  23. Лъв може би просто вижда удобно възможност да ликвидира Крум който си е бил опасен враг. Наистина е било наивно от страна на Крум да отиде без охрана през стените на Константинопол .Без дори да изиска заложници което е било честа практика в Средновековието. Може би Лъв наистина е имал искрени намерения да води преговори но при така уговорената среща е видял пропуските в охраната на Крум и е решил да опита атентат.
  24. Готов е но никога не го е сключил.А иначе Крум май за първи път отваря вратите на българската държава за византийски аристократи.Сведения в тази насока има повече от достатъчно.Преди Крум византийски аристократи на българска служба май няма.Това трябва да е било нещо революционно.
  25. Всъщност Крум / този който побеждава Никифор/ май никога не е сключвал мир с Византия.Надписа няма как да се отнася за него.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!