-
Брой отговори
14233 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
193
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky
-
Печенежки нашествия има но по всичко изглежда че българско население остава да живее в големи крепости като Дръстър,Преслав и Шумен.
- 114 мнения
-
- 3
-
- прабългарски език
- говорим
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
А откъде идва името "Трън"?
- 114 мнения
-
- прабългарски език
- говорим
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
На мене такова нещо не ми е известно.
- 114 мнения
-
- прабългарски език
- говорим
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Звука "ъ" си е безкрайна тема.Дори само той да беше трябваше да се замислим дали българския език е точно славянски.
- 114 мнения
-
- 2
-
- прабългарски език
- говорим
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Нещо ми се върти из главата.рицарите от Третия /или Четвъртия/ кръстоносен поход не казваха ли нещо по въпроса колко странен и неприличащ на никой друг е българския език.
- 114 мнения
-
- прабългарски език
- говорим
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Не търси особена прецизност в изворите от 6 век
-
Примери като този Аспандиат има повече от достатъчно.През 7 век част от арабите строят огромни градове с монументално строителство друга част си остават бедуини - чергари.
-
Стига де Мичо Сципион Африкански да не би да е африканец?Или Стефан Стамболов да е роден в Истанбул?
-
А не е невероятно и част от българите наистина да живеят в шатри.
-
Самото първо отбелязване е доста специално.Първите "бургари" се открояват от всички останали народи.Можем само да гадаем защо.
-
Морава е дадена като държава затова.
- 114 мнения
-
- прабългарски език
- говорим
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
По точни данни има във " Видение на пророк Исая" но и там няма нито дума за Панония.Грубо казано територията на север от Черно море.Тази територия се сочи като българска прародина и съответно начало на българската държавност.
-
Твърде несигулни сведения са тези които свързват утигурите и кутригурите с хуните.Още по малко с българите.Ако приемем че кутригурлите са идентични с котрагите то нека си спомним че Кубрат е бил владетел на "България и котрагите".Те са дадени като нещо отделно.
-
Така е но в Именника няма и намек за някаква българска държавност в Панония където е била държавата на Атила /или по точно нейния център/.
-
Не може Иринк да е Ернах.Ернах си управлява някъде в Малка Скития а Именника е категоричен че Еспор е първия който минава Дунав.Малка Скития както е добре известно е е на юг от Дунав.
-
Въпросът дали българите са се приемали за наследници на хуните е много спорен.И според мене отговора трябва да бъде отрицателен.В най авторитетния български извор - Именника няма и намек за това.Или в Българския апокрифен летопис.Или някой византийски или арменски автор да говори за нещо подобно.
-
Комар нарича "Старата Велика България" на Кубрат историографски мит и въобще отрича нейното съществуване.Само че остава малкия проблем откъде аджеба идват хората на Аспарух на Балканите.
-
Между другото името на "Омуртаг" всъщност е Муртаг - неправилно прочитане.
-
Може но Кутмичевица безспорно си е област.Винаги съм се изкушавам да търся връзка кутригури - Кутмичевица.