Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14233
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    193

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Печенежки нашествия има но по всичко изглежда че българско население остава да живее в големи крепости като Дръстър,Преслав и Шумен.
  2. Че Митра какво общо има с тюрките?
  3. Звука "ъ" си е безкрайна тема.Дори само той да беше трябваше да се замислим дали българския език е точно славянски.
  4. Нещо ми се върти из главата.рицарите от Третия /или Четвъртия/ кръстоносен поход не казваха ли нещо по въпроса колко странен и неприличащ на никой друг е българския език.
  5. Не търси особена прецизност в изворите от 6 век
  6. Примери като този Аспандиат има повече от достатъчно.През 7 век част от арабите строят огромни градове с монументално строителство друга част си остават бедуини - чергари.
  7. Стига де Мичо Сципион Африкански да не би да е африканец?Или Стефан Стамболов да е роден в Истанбул?
  8. А не е невероятно и част от българите наистина да живеят в шатри.
  9. Самото първо отбелязване е доста специално.Първите "бургари" се открояват от всички останали народи.Можем само да гадаем защо.
  10. Нека погледнем нещата от друг ъгъл.кога е първото сведение че езика който се говори в България е славянски?
  11. По точни данни има във " Видение на пророк Исая" но и там няма нито дума за Панония.Грубо казано територията на север от Черно море.Тази територия се сочи като българска прародина и съответно начало на българската държавност.
  12. Твърде несигулни сведения са тези които свързват утигурите и кутригурите с хуните.Още по малко с българите.Ако приемем че кутригурлите са идентични с котрагите то нека си спомним че Кубрат е бил владетел на "България и котрагите".Те са дадени като нещо отделно.
  13. Така е но в Именника няма и намек за някаква българска държавност в Панония където е била държавата на Атила /или по точно нейния център/.
  14. Не може Иринк да е Ернах.Ернах си управлява някъде в Малка Скития а Именника е категоричен че Еспор е първия който минава Дунав.Малка Скития както е добре известно е е на юг от Дунав.
  15. Въпросът дали българите са се приемали за наследници на хуните е много спорен.И според мене отговора трябва да бъде отрицателен.В най авторитетния български извор - Именника няма и намек за това.Или в Българския апокрифен летопис.Или някой византийски или арменски автор да говори за нещо подобно.
  16. Това сведение на Багренородни просто не е коректно.Друго обяснение няма.
  17. Комар нарича "Старата Велика България" на Кубрат историографски мит и въобще отрича нейното съществуване.Само че остава малкия проблем откъде аджеба идват хората на Аспарух на Балканите.
  18. Между другото името на "Омуртаг" всъщност е Муртаг - неправилно прочитане.
  19. Може но Кутмичевица безспорно си е област.Винаги съм се изкушавам да търся връзка кутригури - Кутмичевица.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!