resavsky
-
Брой отговори
14233 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
193
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky
-
Имай търпение.Няма да е интересно.
- 3103 мнения
-
- 1
-
-
- Ислямска държава
- война
- (и 5 повече)
-
Отговарям ти веднага:трета световна война тази седмица няма да има.
- 3103 мнения
-
- 3
-
-
- Ислямска държава
- война
- (и 5 повече)
-
Колега Еркюл нали не смяташ че Фружин държи всички световни тайни в джоба си?
- 3103 мнения
-
- 1
-
-
- Ислямска държава
- война
- (и 5 повече)
-
Какво имаш предвид под "славянска култура"? -
Всичко това е отдавна предъвквано във форума.Христянизацията на Борис е всичко друго само не и прославянски акт.Аристокрацията си е една и съща и въобще за никакъв славянски елемент в нея не може да се говори.И преди и след християнизацията.
-
За мене тези аварци си имат някаква връзка с Аварския хаганат.Не трябва да се забравя че преди Кубрат същия този хаганат вероятно стига чак до Кавказ.А иначе тези аварци хич не са малобройни.Почти един милион са.
-
Иначе ираноезични групи на Кавказ са оцелели и ден днешен.Например татите.Съвсем друг въпрос е че и те са положени на езикова тюркизация.
-
Някой отиват по далеч - изкрадват ги потомци на мидийците.
-
Вероятно от 12 - 13 век.Но ранното ираноезичие на азербайджанците е неоспоримо.Те са най вероятните наследници на старото кавказско население.
-
Бира му е майката.
-
Хазарите са твърде енигматичен народ.Плюс това знаем страшно малко за тях.Напълно възможно е като по късните печенези и да се състоят от няколко части различаващи се включително и по език.Все пак да не забравяме че за разлика от българите през 7 век хазарите са били част от Тюркския каганат.Но все пак като чета имената на хазарските пълководци воювали с арабите /някои може би и кагани/ техните имена ми звучат по скоро ирански отколкото тюркски.
-
Тюркоезичието на хазарите също е доволно спорно /без управляващия род Ашина/.Иначе от хуните до хазарите си има достатъчно голям хиатус във времето за да се правят категорични изводи.Кубратова България по течението на Кубан пък съвпада с ареала на сарамтскотко племе сираки.Но това само по себе си не значи много.
-
И все пак това е само едно предположение.Недоказано при това.Племе с подобно име /агатирси/ е живяло в Трансилвания още по времето на Херодот.А тогава тюрки няма.
-
Направо да се разплаче човек.
-
Не че имаме нужда от тази царица на доказателствата. Има археология има и писмени данни.
-
Всъщност има.И двете имена почват с "А"
-
За мене по вероятно е да говорим за един народ.Скитите и сарматите вероятно са две големи групи от един народ.
-
Тюрколозите в този случай са като лисицата и гроздето.Ако резулатите бяха в тяхна полза нямаше да има много умуване.
-
Тоест настъплението към Идлиб ще бъде с два удара - от Латаккя и от Алепо.Очаквано.
-
Няколко пъти съм го писал по темата - това което най много ме озадачава в историята със залавянето на Левски е твърде късното пристигане на заптиета в Къкринското ханче.Информацията за евентуалното пребиваване на Левски в ханчето би трябвало да е пристигнала в конака около 20 - 21 часа вечерта.Всеки трябва да прави своите изводи на базата на това.
-
Не го забравям.
-
Възможно.Но в в основния му труд май липсват.
-
Всъщност титлата "хан|" май се появява в оборот някъде втората половина на 19 век не толкова много преди Ценов.Бих отличил при Ценов отбелязването на сведенията за поява и дори заселвания на Балканите преди Аспарух.Е той ги тълкува тези сведения по друг начин съгласно своята теза на един Златарски например откровено ги игнорира.
-
Един път май беше написал че Аспарух е син на Кубрат.
