resavsky

.Това винаги ми е изглеждало страшно сурово.Какво толкова ще му стане на коня от един два часа езда?Може би бойните коне са се приемали за изключителна държавна собственост или нещо такова.Във всеки случай за ВБЦ такива сведения нямаме.

След Ярмук какво следва?Както казва един известен футболист в една реклама:тия котли край нямат...

Приема се че своеобразни центрове на българската оръжейна индустрия през Средновековието са били Самоков за Южна България /самото име е красноречиво/ и Габрово.Между другото е твърде вероятно именно българите да донасят сабята на Балканите /или поне да я разпространяват масово/.

Имаше изследване на един германски историк че снаряжението на един рицар /ведно с коня/ е струвало приблизително стойността на 40 крави.Страшно скъпо удоволствие.Имало е цели села където е нямало 40 крави.

Не се сещам за подобно споменаване.

Значи куманите определено са били тюркоговорящи отпреди идването на татарите.Аз не бих ги определил като "бивши сармати" най малко защото излизат твърде късно на историческата сцена.Някъде около 11 век.Прекалено голям е хиатуса със скито-сарматите.

Южняк бих поспорил с теб.За мене българите не са "индоевропейско степно племе подобно на скити и сармати" а част от тях.Или по точно в едни момент около 2 - 3 век част от старото скито-сарматско население на север от Черно море започва да нарича себе си "българи". Това не изключва и мощен кавказки компонент.

То през 9 век за свръхобразованост трудно може да се говори.Но че Симеон е бил на интелектуално ниво над средното спор няма.Особено в сравнение с полуграмотния Роман Лакапин или пияницата Александър.

Виж сега за мене Ираклий е равен по качества на тройката.Но дори той не е бог.Византия е напълно изтощена от тоталната война с перси и авари.Максимума който би могъл да направи повече е лично да присъства при Ярмук.Където византийците губят поради лошо командване.Но да победиш Сасанидска Персия само по себе си е огромно постижение.Аварите също не са за подценяване.

Полската армия все още не е излязла от партизанския си период и просто не може да се сравнява с редовните части на Вермахта.Дори и в състоянието им от април 1945 година.Поражението на поляците е логично.

Ех тази монголоидност...............Някои хора ще изкарат българите папуаси само за де не пострада собственото им его.Аз не виждам причина някой да поддържа тюркската хипотеза.

Ираклий?

Той търси голяма победа за да се укрепи на трона в Констатинопол.Всъщност това е и целта на похода.А същевременно враговете му от клана Дука са наясно че ако Диоген постигне крупен военен успех неговото отстраняване от трона ще стане невъзможно.Залога при Манцикерт е бил огромен във вътрешнополитически план.Никой дори Алп Арслан в най смелите си мечти не е смятал за възможно подобен колапс на византийската държавност в Мала Азия за по малко от две години.

Диоген е бил тотално неподготвен за император.Храбър войник е няма спор и има някакъв пълководчески талант но не го смятам за гений.Има своята виза за Манцикерт и при командването на войските в самата битка и в самата организация на похода.Но като политик е кръгла нула.

Геник всъщност не е гола вода.Бих определил го като средна ръка пълководец но среща 811 година наистина сериозен противник.Между впрочем по всичко изглежда че тази голяма българо-византийска война която започва поне през 809 година /ако не и година по рано/ и завършва чак при Омуртаг е инициирана от Крум и Никифор е трябвало да се защитава.Иначе Геник е блестящ администратор и финансист няма спор.

Този Идлиб взе да става легендарен.Колко ли опозиционери вече приюти?А оттам къде ще ги евакуират?

На фарси "колобкхар" значи духовник духовно лице.

Колобър е иранска дума та дрънка.Другите също са безкрайно съмнителни.

Говориш все пак за Византия а не за Зимбабве или Източно Конго.Колко черни да са били тези императори?По всички хиляди миниатюри българите са изобразявани по един и същи начин - като европеиди.Спомни си описанието на Приск относно Атила - външния вид определено е впечатлявал византийците.

Това ли ти е доказателството?

15 минути след смъртта на Мануил всички щяха да се откажат от Бела.

Евристей а сериозно ли смяташ че има някакъв шанс византийското общество да приеме Бела за легитимен император?

Точно защото е авторитетен владетел прави толкова глупости.Полага неимоверни усилия за установяване на византийска власт в Южна Италия а забравя какво става вМала Азия - вековен гръбнак на византийската мощ.Безумно пропуснат момент на византийско военно превъзходство срещу селджуките.Мануил Комнин е бил длъжен да възстанови изконните византийски провинции и тогава да мисли за Египет,Западните Балкани ,Южна Италия и къде ли не.

Няма никакви ама никакви данни че българите са били поне за 5 минути част от някой тюркски хаганат.

Ако българите / или поне част от тях/имаха някакви монголоидни черти със сигурност щяха да бъдат подложени на унищожителни подигравки от византийска страна.Но такива подигравки няма.