resavsky

Аз лично предпочитам българския извор :"Повест за латините":"И от тези именно скити бяха тъй наречените българи които живеят отдавна от двете страни на Истъра който те на СВОЯ език наричат Дунав".

Бих добавил и Дон и Донец.

Превземане на Цариград барабар с Проливите.

Това е много сложна тема.но имай предвид че юдаизмът като религия едва ли е бил практикуван от повече от 15-20 процента от населението на Хазария.Елита разбира се.Но за масовост на юдаизма не може да се говори.

за може би най важната тази от 626 година си има отделна тема във форума.Ползвай търсачка.

70 - 80 000 турци срещу 8-10 000 защитници на крепостта.но решаваща се оказва турската артилерия.

Не бъди толкова сигурен.Първо Русия си има директни териториални придобивки от войната които хич не са за подценяване.И освен това з цялото руско общество /най вече военните/ желанието за частичен реванш след Кримската война хич не е за подценяване.България може и да отказва ролята на "нова Финландия" и да бъде инкорпорирана по какъвто и да е начин в Руската империя /наречена точно през 19 век тюрма на народите/ но винаги е искала да бъде съюзник на Русия.А и самата война е стъпка към Проливите - това да не се забравя.

а как стои въпроса с Хумаринското градище?

Кажи ми кой сръбски властел управлява Тесалия?Че и по на юг.

По Санстефанския мирен договор руснаците имат изцяло това право.Но не пожелават да се възползват от него.за Варна и Шумен не стоят така нещата.

Въпрос на гледна точка.Човек който обяви Шумен за тюркско име - трудно мога да приема такова мнение.

Традиционна за кое? за Балканите?Торн най южната точка на Душаново царство е Сяр.

Маготин забравяш малката но все още съществуваща група на кавказски евреи.Които са ираноезични между другото.Не се сещам за други опции освен това да са потомци на хазарите.

Велика карта.Чертана в някой шумадийска кръчма.Сърбия до Термопилите............

Хазария е може би най енигматичната държава.Няма следи от хазарско население,няма и столицата няма и потомци - може би с изключение на едни кавказски евреи.

Душко отговори си на един прост въпрос:защо руснаците не въвеждат Временното руско управление и в Македония.Защото още още в Райхщад двамата императора са се разбрали нещо в тази насока.

Култова статия.хем признава за много иранизми в българския език които са оставени от всички други само не и от прабългарите.

Дай ми поне едно доказателство в тази насока.

Ако не бяха се опитали да наложат опекунството си по толкова груб и недодялан начин честно казано можеше и да успеят.

Това което прави Русия между 1885 и 1894 година.

Отказ от всякаква самостоятелна политика и безусловно подчинение на Петербург.В перспектива една нова Финландия - тоест пълна зависимост от Русия.

Ти ми покажи друг случай в който една империя да е изисквала доживотна и безприкословна благодарност от една малка държава.А шанс сме имали.Цариградската конференция.Спокойно можеше да получим автономия още тогава.

Сега не говорим за комунизма а за факсимилирани оригинални документа.Които между впрочем далеч не са единствени.Това че един Драган Цанков е била на руска издръжка не е било тайна за никого.Това че парите идват тоэчно за Окупационния фонд вече е новост /макар и по скоро техническа/ но не и някаква сензация.Превратаджиите от Силистра и Русе през февруари 1887 година откровено си говорят са сумите получени от Русия на процеса срещу тях.Които показания се потвърждават впоследствие от "Авантюрите".Самия Стамболов още навремето е публикувал достатъчно документи.Руският дипломатическа агент в Букурещ например е раздавал почти открито парите на така наречените емигранти там.

Препоръчвам "Авантюрите на руския царизъм в България" издадена в 30 те години на 20 век от Васил Коларов в Москва.Изключителна книга създадена въз основа на оригинални документи.Там се сочи точно плащанията които са си доста сериозни.

Колобри най вероятно