resavsky

Ако трябва с нещо действително да се гордеем то е че за разлика от с.другите герои в Източна Европа на ранното Средновековие само ние сме оцелели.Имам предвид хуни,авари,хазари,гепиди,лангобарди и кой ли още не.Само ние и маджарите които обаче идват малко по късно.Това си е забележително постижение и въобще не трябва да се пренебрегва.Причините за него да енигма и за мене.Не знам дали е случайно но само ние и маджарите приемаме християнството за държавна религия.Иначе ако бяхме в 1018 година езичници вероятно нямаше да оцелеем като народ.

Народът ни винаги се е самоопределял по един и същи начин.А как Фердинанд е разбирал държавата - смятал я да я издигне до висота която да му позволява да бъде на равна нога с германския кайзер и австрийския император.

Фердинанд се е самоопределял като французин но това е друго тема.

То "народна република" ставаме чак в 1947 година но нейсе..........Тодор Живков имаше едно култово изявление на времето че "пан Крум не е строил комунизма навремето защото имал по належащи задачи" /цитирам по памет/.

За Черна България при Кавказ и за Константин Багренородни.

Тоест преди 913 година не сме имали държава?"Емир" каквото и да значи си е владетелска титла.

Освен това на прима виста веднага се сещам и за Хазария и за Хърватия.Държави да искаш.А да и нашите братя на Волга.А може би има и трета България при Кавказ - поне византийският император знае за нея-

Добре по времето на Симеон е само емират.Но това също е държава и то високо цивилизована .България пък до 927 година вероятно е само княжество.

А Кордобския халифат какво е бил - племе или племенен съюз?

Те понякога и селата са били укрепени.

http://www.epochtimes.ru/content/view/72138/9/ Версия с твърде сериозни аргументи.Причина за гибелта на Дятловци е основно тяхната неопитност.И мнима опасност от лавина.Дали така е или диво животно едва ли ще разберем някога.Но съдбата им е била решена с напускането на палатката при минус 30 и полуоблечени.Само безкрайно опитен планинар /и то със сериозна шанс/ би могъл да оцелее при такива условия.Тези комсомолци ентусиасти не са имали никакъв шанс

И малко да поразсеем конспиративните теории:ако дятловци са действали неадекватно под въздействието на психотронни оръжия /или някакъв вид експеримент/ защо се опитват да палят огън?Значи не са толкова неадекватни и суицидно настроени щом правят отчаяни опити за спасение.В такъв случай какво им пречи да се върнат в палатката?

Георги Атанасов от Силистра има доста убедителна хипотеза в тази насока.Препоръчвам Ви я.

Карвуна е доста по вероятно да е Балчик и лично аз смятам че е с кумански произход

Не си прав.Представянето на Петър като "кавхан" идва още от Златарски.Изхожда от това че в някои мисии ичъргубоила е бил подчинен на Петър.Такава титла никъде не е отбелязвана по отношение на Петър.А и няма логика ако е роднина на Борис.

Колега какъв е смисълът на темата?Това е дребен технически проблем защото едва ли имаш съмнения как е истинското му име - точно Добротица.

Атина до 19 век също си е дребно провинциално градче.Пред Средновековието откровено село.

Лосовете са тревопасни а и не всички мечки са хищни.

За липсата на следи от животни:ами не забравяйте че до идване на спасителната група толкова много сняг е валял че те дори не могат да намерят труповете.По голямата част от тях са намерени в средата на месец май когато снегът се стопява.

Всъщност понякога си мисля за стадо лосове.Те са огромни в Урал и удар от тях би напомнил удар от автомобил.А че в ситуация на безизходица групата се разпада е естествена психологическа реакция.Дятлов прави своите грешки/повтарям се/ и логично е бил обвиняван.Незапалването на огън е една от тях П.П.А може би просто последните трима оцелели тръгват въпреки всичко към палатката да търсят спасение там.

При цялата си неопитност тези студенти са съзнавали че нощуването навън означава сигурна смърт.И въпреки това дори не се опитват да се върнат до палатката.Страх от какво може да бъде толкова силен?мъчат се да палят огън с подръчни матераили при положение че на наколко стотин метра имат три брадви и трион.

Колко време след напускане на палатката умират Дятловци?Това е ключов въпрос. Вероятно около час и половина - два часа.Защо никой не се връща до палатката?Поне един двама от мъжете да изтичат за дрехи и обувки.Отговора е очевиден - страха от това което ги е изкарало извън палатката им е и попречило да се върнат.Ако е било лавина на петнайстата минута щяха да се върнат поне за дрехи.

А Дятловци дали са го знаели това нещо?Не забравяйте и нараняванията по трима от тях които са били с голяма сила.

Добре откъде правиш извода че са вървяли бавно и спокойно?Ако ги и нападнала мечка е напълно възможно първо да се разбягат панически а после да се съберат заедно.Мечката остава при палатка а те отиват към гората и се опитват да запалят огън.Какво казва доклада за хранителните припаси?

Откъде правиш извода че са вървели хванати за ръка и не са бягали.