resavsky

Петрола за ПСВ не е толкова стратегически важна суровина.Основната тяга си остава животинската.Танковете са все още екзотика /не че ги няма/.Иначе 1917 година е може би най силната за Централните сили.След лятото на 1917 година става ясно че Русия няма как да продължи войната.Излизането на Русия от войната е нещо много подценяване но това всъщност е голям стратегически успех за Централните сили.Ако не беше намесата на САЩ във войната вероятно Париж и Лондон щяха да седнат на масата за преговори.Иначе без стотиците хиляди американски войници Западния фронт щеше да рухне ако не през есента на 1917 година то през пролетта на 1918 година.Но повтарям се ако не беше американската интервенция Франция и Великобритания щяха да търсят дипломатически изход от войната - убеден съм в това.Тогава решението на цар Фердинанд от лятото на 1915 година нямаше да изглежда толкова идиотско както сме свикнали да го приемаме.

Хубава карта.Като се знае че центъра на държавата на Кубрат е била около река Кубан то там е локализирано сарматското племе "сираки".Можем само да гадаем за някаква негова връзка с българите.Или поне оногундурите.

"И в няколко дена тайно и полека народът порасте на няколко века!" Думите на дядо Вазов при една друга политическа ситуация най добре характеризират какво става в Каталуния в последните седмици.Напълно излишното полицейско насилие изигра ролята на катализатор на процеса на независимост.Можеха просто да оставят референдума да мине леко и спокойно и след това по юридически път да оспорят неговата легитимност.

По никакъв начин не мога да се съглася че Кастилия сама осъществява цялата Реконкиста.Тя е съвместно дело на Кастилия,Леон,Арагон и Каталуния.Кастилия става независима държава чак в 11 век между другото.Реконкистата отдавна вече си е започнала.

Каталонската идентичност - различна от испанската е извън всякакво съмнение.

В икономическо отношение Каталуния е много по нужна на Испания отколкото Испания на Каталуния.Това е истината.

Никой не е кацал че евентуална независимост ще доведе до пълно скъсване на икономическите връзки с Испания.Това много трудно може да се случи.Още по малко можем да говорим за блокиране на търговията с Европейския съюз.След полицейското насилие в последните дни за някакви остатъци от лоялизъм /или лоялисти/ в Барселона вече трудно може да се говори.Каталунците са наясно че независимостта ще доведе до икономически проблеми /или може би дори криза/ но определено са готови да платят тази цена.

Точно от 217 дивизия са.

Браво Душе.Южен Судан узрели за независимост Каталуния не.

За мене единствения вариант за осуетяване независимостта на Каталуния е идването на власт на военните.Не бързайте да се смеете спомена за Франко и франкизма като цяло си е жив.Настоящето правителство действа неадекватно и е на път да изпусне положението.Дали армията ще гледа безучастно разпада на държавата?

Защото никой още не го е решил.

Добро като пожелание но неизпълнимо на практика.Във всички времена във всички държави е имало разлика в икономическото развитие на регионите.

Хирона също са каталунски отбор между другото но това няма голямо значение.Сепаратизма е нещо трудно обяснимо - може да спи дълго време но изведнъж се събужда със страшна сила.В Чехия се надига моравски сепаратизъм,а в Полша силезийски.Ефекта на доминото се задава.Да не говорим за Уелс .Ако Каталуния получи независимост те са следващите.

Е тя Хазария подобно на България вероятно е имала няколко столици и поне една от тях е на територията на днешен Дагестан.Може би това е имал предвид Йосиф.

Само че тогава Хазария не съществува като независима държава.Хазарите са си част от Западнотюркския хаганат и се отделят в самостоятелна формация около 650 година.

А може под "болгар" да се разбират волжскките българи.Те наистина са в доста близки дори васални отношения с хазарите.Несъмнено от двете Българии Хазария е имала далеч по активни контакти именно с Волжска.Особено след като столицата на Хазария е преместена на север около делтата на Волга.

"Вунундур" вероятно е форма на оногундур.Може хазарите така да са знаели българите.Това звучи най логично и е в унисон с другите сведения за българо-хазарски конфликт от 7 век.Забравяш че и Константин Багренородни пише нещо подобно - че името "българи" било утвърдено едва след като оногундурите преминали Дунава..А защо Йосиф не се хвали с успехите на хазарите над арабите?Ами може би защото кореспонденцията му е точно с арабския халиф на Кордоба.Няма да е никак дипломатично.За сметка на това България в средата на 10 век си е една държава на върха на могъществото на която дори Византия плаща данък повече от 30 години.Нормално е Йосиф да се хвали именно с победата над България.

Между другото в румънския филм за Мирчо който постнах в "Исторически и военни филми" е пресъздадена и битката при Никопол.Сравнително точно описание ако не броим факта че Мирчо беше определен като "румънски княз".

Южняк какво да правят тюрките на Дунав?Няма как да не става въпрос за българите.

Дребната подробност е че караимите не живеят на територията на някогашна Хазария.

Не бих казал че е от нищото.Евреите имат известно самоуправление още при британското управление на Палестина.Това самоуправление си е една протоеврейска държава.Имат си добре уредени военни организации - "Иргун","Бейтар" и т.н. които са гръбнака на новоизградената армия / пък и на политическия елит като цяло/.Не на последното място в Израел идват твърде бързо много интелигентни емигранти някои от които дори с опит в държавното управление.Разбира се мощната държавно-творческа енергия на евреите не трябва да се подценява.Но още от 20 те години на миналия век е ясно че еврейска държава в Палестина ще има.

Проблема си е твой.Връзката / и по точно нейната липса/ е повече от очевидна.

Защото такива като тебе приемат че хазарите са били тюркоезични.А религията им е добре известна.

Защо да е вероятно?Много по вероятно е да са именно потомци на хазарите.Защото къде ги в такъв случай тюркоезичните евреи - потомци на хазарите.

Знам само че произнасят името на нашата държава като "Булгаристан" а не като "Българистан" да речем.