Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14236
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    193

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Имаше и парадокси разбира се.Днес когато ресторанти масово затварят или поне изпитват сериозни финансови затруднения поради липса на работа тогава ситуацията беше точно обратната.Всички ресторанти се пълнеха всяка вечер и беше сериозно предизвикателство да си намериш свободна маса.Хората разполагаха с пари но нямаше къде да ги харчат.нещо уникално в световен мащаб.
  2. Но за да не бъдем съвсем черногледи трябва да кажем че по времето на социализма съществуваше чувствителна разлика между България Румъния в наша полза.Стандарта на живот в България беше несравнимо по висок.Иначе до 1989 година улиците в България не смятам че са били мръсни и немити.И почти нямаше дупки по пътищата.Животът беше сравнително скучен без особени развлечения но пък нещата бяха по спокойни.
  3. Не надценяавйте българската армия от 1885 година.Въпреки изключително високия боен дух и личната храброст тя е много далеч от модерна европейска армия.Прилича по скоро на сбор от доброволчески отряди и не би имала шанс да победи друга армия разливна от сръбската.Няма по голяма единица от полкове ,отряди се образуват с невероятна импровизация,няма интендантски служби - всичко е един гол ентусиазъм. При това не бива да се забравя че Милан поради финансови причини не мобилизира цялата сръбска армия като е убеден че ще ни победи с половин усилие.
  4. Югославия бяха по западно ориентирани и на техния пазар можеха да се намерят несравнимо по лесно западни стоки.Караха например много повече западни автомобили каквито в България до 1989 година си бяха рядкост и лукс.Югославските граждани пътуваха далеч по лесно и често в чужбина като имаха солидни позиции на пазара за гастарбайтери в Германия и Италия.Например техните футболисти и баскетболисти си излизаха да играят съвсем легално в Европа още от началото на 60 те години докато в България това стана 20 години по късно и то с хиляди у,условия /например играча да е навършил 28 години/.Въобще бивша Югославия създаваше една фасада на една по модерна и по европейски ориентирана държава от другите от бившия соцлагер.Фасада която рухна твърде бързо.Пъс и през цялото време на съществуване на Югославия разликите в културно и икономическо отношение на регионите си останаха.Шумадия и Косово никога не се доближиха до Далмация.
  5. Лорде Тито нищо не е пренасочвал.Словения и Хърватска са имали сравнително високо ниво на индустриализация още от времето на Хабсбургите.Именно Словения и Хърватска даваха един що годе модерен европейски облик на бивша Югославия.Имах един приятел който често пътува със самолет над Сърбия и ми казваше че от самолета много ясно се вижда къде е била Австро-Унгария и къде Османската империя.Пътищата,устройството на селищата и т.н.Това е тъжната истина и ние и сърбите сме си част от Пакс Отоманика.
  6. Какво излиза че Тервел е бил някъде близо до Солун?
  7. Дякой Паисий си е бил местно момче - от Троян и земляците му /да не говорим за приятелите и роднините/ много трудно приемат това немотивирано убийство.Левски се е престарал - нямам друго обяснение.
  8. За мене убийството на дякон Паисий е една от големите грешки на Левски.Напълно излишно и безсмислено.Този акт не е приет дори от част от комитетските дейци.Паисий е бил противник на революционните дейци но не и предател и тази крайна мярка е изглеждала напълно безпричинна.
  9. Ако Византия не губеше нищо съществено Погонат никога не би дигнал цялата си армия за поход срещу Аспарух.
  10. Между впрочем самия Паисий заявява че Аспарух е убит във война с аварите.Не вярвам да е плод на въображението му а трябва да е имал някакъв източник.
  11. Най логично е Аспарух да е бил убит в битка с аварите .Това са единствения реален български противник на българите по Дунав в края на 7 век.Контактната зона между българи и хазари е много по на североизток.
  12. Само дето в 7 век хазарите не са никакви измаилтяни.Само този факт поставя сведението под въпрос
  13. Хиподрум ще излезе от Преслав рано или късно.За това не се притеснявай.А че Симеон е бил византофил затова ми изглежда безумие да се спори.
  14. Самият Симеон е бил крайно възторжен почитател на византийската култура пък и на всичко византийско.Така че не виждам особен проблем пък и драма да изкажа такова предположение че той обявилият се за византийски император предпочита тъкмо този език.А вероятно и елита в Преслав го е владял.Все пак в очите на Симеон това е бил бъдещият византийски елит.
  15. При юруша - да.Всички съвременници са единодушни че става въпрос за невиждано разорение.
  16. Ами Евристей имаше едно сведение че в една определена ситуация гвардията на Симеон го е приветсвала на гръцки.Това сведение е достатъчно красноречиво.
  17. Какво значи принудили?Победили го военно?За мен от данните от изворите по скоро Аспарух сам поема към Дунав преди евентуален хазарски удар.
  18. Тези "готски църкви" не знам кой ги измисли.И тази готска мода като цяло.
  19. Турците са превзели десетки крепости но такова брутално отношение като на Хисаря /бъдещия Царевец/няма никъде.Целия хълм опожарен,стените разрушени,цялото население избито или прогонено,абсолютно всички църкви разрушени и след това обърнати в джамии.Трябва да има причина за това.
  20. Кога друг път е давана титлата "кесар"?Това е уникалното на ситуацията.
  21. Именно за това говорим Другите.А джамията която е построена на мястото на Патриаршията е от специален вид.Триумфална която се строи след важен военен успех.
  22. Във всички описания на Търново се говори за тази забрана.Турските регистри го потвърждават.
  23. Изключително високата титла "кесар" да речем.Плюс стратегически важна област.Юстениан стократно би предпочел просто да плати.
  24. Тервел може и да е позволил на войската някой и друг набег с цел грабеж но това не значи че грабежа е бил основна цел на войните му.Има огромна разлика.Грабежа и съответно плячката са неотменна част от войната в това две мнения няма.Но българите особено при Тервел не са чергарско племе което се бие само при блясъка на златото.
  25. Това са хвалби 300 години по късно.Никакви данни хазарите да са стигали до Дунав.Тези панически бягащи и разгромени българи на Аспарух малко по късно побеждават могъщата византийска армия а след двайсетина години по късно влизат победоносно в Константоинопол и анихилират огромна арабска армия.За мене военен сблъсък има само между Батбаян и хазарите.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!