Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14258
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    194

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Йончев посочи поне един пример за война с цел плячка.Напротив сам Тервел предоставя огромна сума на Анастасий за да си върне трона.
  2. Логиката изисква точно това.Емисарите на Юстиниан намират първо Тервел който вика чичовците си на помощ в трудната задача.Те като разбират за кого точно става въпрос направо си заминават.Но втория път когато Тервел се замесва в подобна история а именно 717 година нещата са по любопитни.
  3. Инициативата по скоро е на Тервел който ги извиква чичовците си за да преговарят с Юстиниан.Изглежда в столицата на Тервел .И нещо много важно:между Тервел и чичовците му няма субординация.
  4. Знаем че след 1393 година на българите е било забранено да живеят на Царевец.Турците така са постъпвали само с много силни крепости превзети с големи усилия.Като Шкодра в Албания.
  5. Не съм съвсем съгласен че липсва интерес.Чичовците от Мадарския конник говорят за друго.
  6. Ами Белград и Срем са си български и нямаме никакви основания да смятаме че се касае за анклави.Както и крепостта Томор в днешна Албания.Въобще като се каже Самуилова България мнозина си представят територията на днешния Фиром.Нещата са били много по мащабни.
  7. Не е толкова малка територията .Дори по времето на Иван Владислав България се разпростира от албанските планини чак до Дунав при Срем и Белград.А може би има и територии на север от Дунав.Поне 150 000 квадратни километра.
  8. Какво се разбира под ”разделяне”?Може би само в политически план а не фактическо такова.Между другото има един много важен въпрос - воювал ли е въобще Аспарух с хазарите.По скоро не а се е изтеглил преди тяхното идване.
  9. Значи Георги Атанасов има теория за това че още приживе Кубрат е създал ново владение по течението на Днепър.Именно него наследява Аспарух и оттам тръгва за Дунав.
  10. Значи от Версилия излизат хазарите не че там се намира Първа България.
  11. Единственото доказателство че Гелу е влах е че липсва изрично споменаване в изворите че е българин.За никаква влашка,протовлашка или друго подобно формирование през 9 ек просто не може да става на въпрос.
  12. А не е ли възможен обратен вариант:първо българите атакуват в Тракия а ромеите контраатакуват на север от Дунав.
  13. Аз доколкото знам 708 година Юстиниан воюва край Несебър.
  14. Сведението което визирах е за бунта на сина Симеон Михаил и подкрепата която от някакви "българи скити" някъде около Струма.За мене се визират именно потомците на Куберовци.
  15. Дядо Паисий бая е объркал имената в случая.Българският владетел би трябвало да е Севар /или дори Кормесий/ арабски халиф Кафила също няма.Но 740 година спокойно би могло да има българско участие а събитията за които говори Паисий са общо взето верни.Може би един от даписите около Мадапския конник касае именно 740 година.
  16. Имаме.Дори от 10 век.Говори се за "българи -скити" точно от района на Струма.Най - вероятно именно наследници на Куберовите българи.
  17. Тази битка вероятно е чак при Сяр.Има запазена такава колона в Плиска - "битката при Серес" което почти сигурно се свързва със събитията от 808 година.Акцията вероятно о осъществена от Куберовите българи.
  18. Най логи(но е че Александър си остава управител на Никопол макар и в компанията на силен турски гарнизон.Има си изрични сведедения че е командирован в Мала Азия чак 1413 година.
  19. "показал пред царя храброст в страната на сарматите, която се нарича Булгхарк и се завърнал с велики победи“ - това всъщност е изключително важно сведение.И поредното което показва че произхода на българите не трябва да се търси в Памир или Алтай а доста по близо.
  20. Тервел е по скоро изключение а не правило.Сам Риномет е осъзнавал че е отстъпил прекалено много но всъщност през 705 година не е имал особен избор освен да приеме условията на Тервел.Не случайно само три години по късно след като малко се е позакрепил на трона прави опит да си върне Загоре.Всъщност дунавските българи може и да са му били съюзници но доста по вероятно да му са се подчинили Батбаяновите /черните / българи.
  21. Значи Византия губи контрол върху териториите в Македония поне от времето на Кубер.Българо.византийска война от първата половина на 9 век в която да спечелим тези територии просто няма.
  22. Да речем братята Шкорпил.
  23. Е хайде сега в 19 век нямало професионални археолози.Шлиман е като слон в стъкларски магазин.Да има совите качества но аз не бих го определили като археолог за пример.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!