resavsky

Да и този религиозен характер обяснява унищожаването и.И разбира се едва ли става въпрос за игри в днешния смисъл на думата а по скоро за някакви ритуали.

Ако Борис наистина е запазил прерогативите си на върховен владетел /нещо в което съм убеден/ то отстраняването на Владимир от власт не изглежда незаконно.Но това е хлъзгава материя.

Наскоро четох една книга на Георги Атанасов където говори за християнството на рода Дуло като нещо нещо доказано.Дайте един християнски гроб по нашите земи от 8 век.

Защото Казанското ханство следва татарските държавни традиции.Самите те не се определят като наследници на Волжска България.Нека не ги правим насила българи.

Казанското ханство не е българска държава - това е очевидно.

Тези градчета си ползват привилегии между другото.Една от причините за враждата между Банско и Разлог например е че през цялото време на турското робство в Банско са били освободени от редица данъци докато в Разлог не.В Панагюрище мюсюлманин не е имал право да преспива и т.н.Откъде идват тези привилегии /може би са някакво наследство от ВБЦ/ е друг въпрос.

Не.ни най малко.

В 1908 година Русия разглежда България като потенциален и общо взето сигурен съюзник.Имаме и съответен договор между другото.Един излаз на Солун изцяло би обслужил руските интереси.

Черен хумор - обожавам го.

Няма как автономна Македония да няма излаз на Бяло море.

Между другото Йончев военно дело изучавало ли си е в Магнаура?

Не - след договора от Кючук - Кайнарджа от 1774 година.Но доста оръжие си остава в населението особено в планинските и полупланинските райони.

Не е само Видин.Кюстендил запазва някаква автономия до 1431 година Ловеч дори до по късно.Чипровци до края на 17 век.

Булгарофигон въобще не мисля че е толкова мащабна битка.Не може да се сравнява по никакъв начин с Ахелой.

Няма такава битка още по малко смъртните врагове маджари и печенези да се бият заедно срещу българите.

А варианта този цар Александър да е синът на Иван Срацимир и писмото да е някъде около 1415 година?

Между другото следва дебело да се подчертае че двойната форма - Владимир Расате не се среща в нито един извор.Това се е наложило в науката но не е невъзможно да става въпрос за две различни лица /синове на Борис/.От друга страна липсата на Владимир в Чивидилското евангелие би била твърде очевидна грешка но пък и "Расате" може да бъде някаква грешка на автора на евангелието.

Вероятно Борис просто е дошъл с основната армия.Сърбите са сключили мир / евентуално приемане на васалитет/ само под заплахата на оръжието.

Веднага се сещам че във Византия българския престолонаследник Пресиян е бил известен като "Пресиян българина".Макар че далеч не е бил единствен българин.Същото важи за почти всички наследници на Комитопулите.Може и да е случайност разбира се но може и да не е.

http://toppresa.com/113222/в-охрид-откриха-каменен-надпис-от-врем

Молдовският владетел никога не е носил титлата "цар".От друга страна Раду може да е съвладетел на брат си Владислав още преди 1375 година.Двамата определено са в добри отношения а едно такова съвместно владичество би било напълно в духа на епохата.

Къде е Молдова къде е Рукер.

Значи дали в 1908 година Сърбия би имал куража да обяви война на България .Съмнявам се.българската армия в 1908 година е на много високо ниво - по високо дори от 1912 година.Сръбската държава като цяло е нестабилна след поредната кървава смяна на династията.Още повече че управляващите в Белград трудно биха отишли срещу волята на Петербург.Недоволство в Белград ще има и то огромно но протестите ще бъдат ограничени по дипломатически път.Все пак става въпрос за проект с който официално България няма нищо общо.

Да.

Поне за мене Джагфар Тарихи не е 100 процента измислица а някакви стари летописи вероятно са ползвани.Забележително е крайно негативното отношение към Аспарух който е едни от отрицателните персонажи.Това едва ли би могло да стане през 19 и 20 век а се опира на някакви по стари данни.