Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14237
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    193

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Личното ми мнение че тези революционни трибунали които устройват на север от Дунав въобще не спомагат за демокрацията там.Отказът от правосъдие е нещо безкрайно опасно дори в чисто психологически план.Тези съдебни процеси които в момента се акламират у нас са всичко друго само не и справедливи и безпристрастни.Ще направя дребното уточнение че съм действащ юрист и имам претенцията да имам поглед върху нещата.
  2. Значи ако търсим следи от проезическа реакция би трябвало да ги търсим в Преслав където вероятно е резиденцията на младшия съвладетел - първо Владимир и след това Симеон.Пълен нонсенс са твърденията че още Борис е подготвял смяна на столицата.Безспорен факт е че Голямата Базилика е построена именно в Плиска /а не в Преслав да речем/ което говори че никаква промяна на столицата не е планирана.По всяка вероятност Борис се е оттеглил и точно в манастира към Голямата базилика.Но в Преслав разрушени църкви просто няма.
  3. Поздравления за темата.Да България твърде вероятно би оцеляла.Тези походи удрят България право в сърцето .Самото унищожаване на процъфтяващата столица Преслав си е катастрофа.
  4. Българите на Баян по всичко изглежда че са заемали най източната част на Старата Велика България а котрагите са някъде на север.Котрагите е спорно дори дали са същински българи.Иначе близостта котраги - кутригури е твърде очевидна..
  5. Е хайде сега само Фердинанд виновен.Това е прекалено опростено.Дипломатите обвиняват военните ,военните обвиняват дипломатите а всички заедно обвиняват Фердинанд.
  6. Стига глупости Голямата базилика не е разрушавана а реконструирана.Прекалено мащабен строеж е бил и това вероятно е довело до грешки при изграждането и съответно корекции.Ако беше разрушена тази огромна монументална сграда /символа на християнството в България/ със сигурност щеше да има репресии срещу монасите и така нататък.Само че мъченици за вярата точно от този период нямаме.
  7. Иван Петрински е черната станция на българската археология.Аз не бих му обърнал сериозно внимание.
  8. Има си специална тема за черните и белите народи.Далеч не се срещат само при тюрките.
  9. Няма защо да ходим чак до Урал.Региона който ни интересува е на запад от Волга.Аз не виждам сериозни доказателства че въобще е имало други тюркскоговорящи преди похода на Истеми.
  10. Бих поспорил по този въпрос.Големите поразии ги прави определено Светослав.Че дори май пленява и българския цар .Печенегите вече идват на една опустошена територия.
  11. Но дали това са точно уногундурите на Кубрат?
  12. къде точно са уногундурите по времето на Кубрат е много спорен въпрос.Дали в Кавказ или по течението на река Кубан.
  13. Браво Лорде.Тоест пътя на Климент няма откъде другаде освен през Блатненското княжество.
  14. Винаги съм имал съмнение във връзката "нандор" - "оногондур".Маджарите се появяват в Северното черономорие някъде в 9 век когато никой не използва "оногундур".
  15. Тия поражения по църквите в Плиска са от печенежко време.Регинон не казва нищо за оскверняване на християнкски храмове а едва ли би пропуснал такава подробност. П.П По Голямата базилика вероятно говорим за ремонт тъй като ако имаше желание Владивир щеше да я разбие до основи а не да бутне само една стена от нея.
  16. Асите не са божества съвсем реален народ са си.Иначе защо названието "оногундури" изчезва мистериозно на юг от Дунав си е огромна загадка.Понякога това си мисля че това наименование е свързано с някакъв географски обект на север от Черно море и затова отпада.Друго логично обяснение не намирам.
  17. Влашко е имало същия статут както и Видинското царство на Иван Александър.
  18. Това за предстоящи гонения са общи пожелания и нямаме никакви основания да смятаме че касаят реалната политическа ситуация в страната.А в манастира при Голямата базилика вероятно е живял самият Борис - Михаил и ми изглежда малко вероятно Владимир да го е опожарил.
  19. Кашгари говори за волжските българи и то 400 години след раздялата им с Аспарух.
  20. Прави впечатление обаче че Климент и другарите му избягват отвъддунавските български територии.Ако има въобще пряка граница между България и Великоморавия тя със сигурност не е при Белград а някъде по на север или северозапад.Те обаче си бързат при боритаркана в Белград който май е директно подчинен на Борис.
  21. Сърбоманите са една шепа хора повечето платени.Към 1908 година почти нямат тежест.Сърбите е възможно да потърсят сближение с Виена но това е малко вероятно.Австрофирската партия отдавна е отстранена от власт а масата си е русофилска.Но при автономия варианта за нова сръбско-българска война не трябва да се подминава с лека ръка.Автономна Македония е катастрофа за Белград.
  22. Симеон Радев определя пропадането на проекта за автономия и младотурската революция като първата българска национална катастрофа.На практика цялата политика на ВМОРО до 1908 година е насочена именно към автономия като далеч по реалистична цел.Автономия под каквато и да е форма е и целта на Стамболов.И кошмара на Сърбия и Гърция.След младотурската революция и нейния провал на всички става ясно че единственият път за подобрение положението на българите в Македония /а и Одринско / е именно война.Всъщност самата революция е доста странна като първо започва с бунт на 120 души в Ресен който дори другите офицери младотурци не приемат особено сериозно.Парадоксално но именно тези 120 души довеждат до смяната на властта в една империя на три континента.
  23. В една автономна Македония българите биха били между 55 и 60 процента от населението.Няма как да не овладеят властта.Цялата интелигенция от София би се изнесла към Солун и Охрид не се съмнявайте.Стотици офицери с удоволствие биха се включили във въоръжените сили.Да не говорим за кадрите на ВМОРО и Екзархията.Гърци има но вероятно както в източна Румелия биха били изтласкани на заден план.А сърби просто няма.
  24. Както е добре известно лятото на 1908 година на една среща на английския и руския император в град Ревел /днешна Естония/ е взето решение за даване на автономия на Македония /по точно на Битолския,Скопския и част от Солунския вилает/.Тази автономия вероятно би означавала създаване на ново държавно формирование на Балканския полуостров подобен на бившата Източна Румелия и почти сигурно с български етнически облик.Този огромен и почти сигурен успех за българите в Македония е осуетен от набързо подготвената и импровизирана Младотурска революция чийто лидери са съзнавали че тази автономия не е нищо друго освен загуба на нови територии от империята.Как би се развила историята при евентуална автономия?
  25. А може и да са минали точно оттам.Нека някой да си направи труда да изкара една карта с евентуалния маршрут на Климент,Наум и Ангелария.Би било любопитно.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!