resavsky

Е хайде сега само Фердинанд виновен.Това е прекалено опростено.Дипломатите обвиняват военните ,военните обвиняват дипломатите а всички заедно обвиняват Фердинанд.

Стига глупости Голямата базилика не е разрушавана а реконструирана.Прекалено мащабен строеж е бил и това вероятно е довело до грешки при изграждането и съответно корекции.Ако беше разрушена тази огромна монументална сграда /символа на християнството в България/ със сигурност щеше да има репресии срещу монасите и така нататък.Само че мъченици за вярата точно от този период нямаме.

Иван Петрински е черната станция на българската археология.Аз не бих му обърнал сериозно внимание.

Има си специална тема за черните и белите народи.Далеч не се срещат само при тюрките.

Няма защо да ходим чак до Урал.Региона който ни интересува е на запад от Волга.Аз не виждам сериозни доказателства че въобще е имало други тюркскоговорящи преди похода на Истеми.

Бих поспорил по този въпрос.Големите поразии ги прави определено Светослав.Че дори май пленява и българския цар .Печенегите вече идват на една опустошена територия.

Но дали това са точно уногундурите на Кубрат?

къде точно са уногундурите по времето на Кубрат е много спорен въпрос.Дали в Кавказ или по течението на река Кубан.

Браво Лорде.Тоест пътя на Климент няма откъде другаде освен през Блатненското княжество.

Винаги съм имал съмнение във връзката "нандор" - "оногондур".Маджарите се появяват в Северното черономорие някъде в 9 век когато никой не използва "оногундур".

Тия поражения по църквите в Плиска са от печенежко време.Регинон не казва нищо за оскверняване на християнкски храмове а едва ли би пропуснал такава подробност. П.П По Голямата базилика вероятно говорим за ремонт тъй като ако имаше желание Владивир щеше да я разбие до основи а не да бутне само една стена от нея.

Асите не са божества съвсем реален народ са си.Иначе защо названието "оногундури" изчезва мистериозно на юг от Дунав си е огромна загадка.Понякога това си мисля че това наименование е свързано с някакъв географски обект на север от Черно море и затова отпада.Друго логично обяснение не намирам.

Влашко е имало същия статут както и Видинското царство на Иван Александър.

Това за предстоящи гонения са общи пожелания и нямаме никакви основания да смятаме че касаят реалната политическа ситуация в страната.А в манастира при Голямата базилика вероятно е живял самият Борис - Михаил и ми изглежда малко вероятно Владимир да го е опожарил.

Кашгари говори за волжските българи и то 400 години след раздялата им с Аспарух.

Прави впечатление обаче че Климент и другарите му избягват отвъддунавските български територии.Ако има въобще пряка граница между България и Великоморавия тя със сигурност не е при Белград а някъде по на север или северозапад.Те обаче си бързат при боритаркана в Белград който май е директно подчинен на Борис.

Сърбоманите са една шепа хора повечето платени.Към 1908 година почти нямат тежест.Сърбите е възможно да потърсят сближение с Виена но това е малко вероятно.Австрофирската партия отдавна е отстранена от власт а масата си е русофилска.Но при автономия варианта за нова сръбско-българска война не трябва да се подминава с лека ръка.Автономна Македония е катастрофа за Белград.

Симеон Радев определя пропадането на проекта за автономия и младотурската революция като първата българска национална катастрофа.На практика цялата политика на ВМОРО до 1908 година е насочена именно към автономия като далеч по реалистична цел.Автономия под каквато и да е форма е и целта на Стамболов.И кошмара на Сърбия и Гърция.След младотурската революция и нейния провал на всички става ясно че единственият път за подобрение положението на българите в Македония /а и Одринско / е именно война.Всъщност самата революция е доста странна като първо започва с бунт на 120 души в Ресен който дори другите офицери младотурци не приемат особено сериозно.Парадоксално но именно тези 120 души довеждат до смяната на властта в една империя на три континента.

В една автономна Македония българите биха били между 55 и 60 процента от населението.Няма как да не овладеят властта.Цялата интелигенция от София би се изнесла към Солун и Охрид не се съмнявайте.Стотици офицери с удоволствие биха се включили във въоръжените сили.Да не говорим за кадрите на ВМОРО и Екзархията.Гърци има но вероятно както в източна Румелия биха били изтласкани на заден план.А сърби просто няма.

Както е добре известно лятото на 1908 година на една среща на английския и руския император в град Ревел /днешна Естония/ е взето решение за даване на автономия на Македония /по точно на Битолския,Скопския и част от Солунския вилает/.Тази автономия вероятно би означавала създаване на ново държавно формирование на Балканския полуостров подобен на бившата Източна Румелия и почти сигурно с български етнически облик.Този огромен и почти сигурен успех за българите в Македония е осуетен от набързо подготвената и импровизирана Младотурска революция чийто лидери са съзнавали че тази автономия не е нищо друго освен загуба на нови територии от империята.Как би се развила историята при евентуална автономия?

А може и да са минали точно оттам.Нека някой да си направи труда да изкара една карта с евентуалния маршрут на Климент,Наум и Ангелария.Би било любопитно.

Да и Климент и компания трябва да отидат чак до Белград за да намерят реална българска власт.Защо не са отишли при Салан чийто земи са несравнимо по близо.За Лаборчи да не говорим.Ако се вярва на чешките историци Светопулк би трябвало да е воювал точно със Салан.Доста объркана история.

И за Аварския хаганат бих поспорил дали славяните са представлявали повече от 20 - 30 процента /максимум/ от населението с практическо нулево влияние при управлението.

Някаккви доказателства?

Е очевидно е че Онгъла е и укрепление.Хронистите са категорични.Това за близостта на Аспаруховите българи и славяните обаче не бива да се хиперболизира.Може и двата да имат индоевропейска основа но нищо повече.