resavsky

Кога Погонат е ошамарил славяните?

Фичев не е принципен противник на войната.Против е обаче конкретното разположение на армиите и създаването на 5 армия.Например предлагал е мощно настъпление срещу гърците и стратегическа отбрана срещу сърбите и както и пращането на цели две дивизии на север от Стара планина.Времето показва че Фичев е прав.Иначе заповедта от 16 юни си е на Савов.Със съгласието на царя и знанието на правителството.Това е истината.Но Савов е предвивждал само демонстративни действия - военно навлизане в безспорността зона.Нещо средно между мир и пълноценна война.Другото вече е история.

Това е когато се приема и територията до Чаталджа.Иначе трябва да се отдръпнем до линията Мидия - Енос.Съвсем друг е въпросът че на евентуалния арбитраж в Петербург със сигурност щяхме да получим допълнителни територии.Може би дори остров Тасос.

Не си правете илюзии Русия желае да избегне Междусъюзническата война.Тя най много губи от разпадането на Балканския съюз.

За мене са нападнати от някакво животно и бягат извън палатката да търсят спасение.В Урал например има много агресивни мечки които в края на зимата може и да са били гладни.

Разбрали се - ако от Петербург скръцнат със зъби сърбите ще остъпят.

Стига де 150 000 човека гръцка армия ще смаже 500 000 души българска армия.Кошмарния вариант на гърците е българо-сръбско споразумение преди сме решили въпроса за Солун.Един на един гърците нямат шанс срещу нас дори теоретичен.На 16 юни срещу гърците се противопоставят не повече от 15 процента от българските въоръжени сили и дори тогава за смазване не може да се говори.Гърците имат трикратно превъзходство в жива сила и четирикратно в артилерия при Кукуш и пак им трябват три дни кръвопролитни сражения да изтласкат българската армия.Ако българското командване така лекомислено не беше отслабило 2 българска армия гърците и Кукуш нямаше да превземат.

Не само Сазонов.Сър Едуард Грей английският външен министър казва същото .Прекомерни са ни претенциите и трябва да бъдем по умерени.Поне за Солун.А Грей е може би най благоразположеният към България европейски дипломат.

Не е Сезонов а Сергей Сазонов.А Радославов не е никакъв по това време в голяма грешка си.Никаква дата за арбитраж не е насочвана.Фактологията ти е пълна с неточности.

Първо виж датата на договора.Гърците между другото по никакъв начин не са ангажирани с тази "безспорна зона|".

има такова земеделие.

Ти чети.Февруари 1913 година Венизелос идва на крака в София и иска или арбитраж или двустранно споразумение за подялба на територията но .не получава нищо.Феврурари 1913 година никакъв сръбско- гръцки съюз няма.По късно също има гръцки ноти в тази насока.В София не искат и да чуят за нещо такова.Програмата е първо арбитраж със Сърбия и след това натиск върху Гърция за отстъпване на Солун.Натиск който ако се наложи може да бъде и военен.България сама ускорява съюза между Сърбия и Гърция с недодяланата си дипломация.Всъщност ако трябва да съм докрай откровен досега не е открит документ че българското правителство въобще е възнамерявало да реши по мирен път въпроса за границата с Гърция.Смятали се че гръцката армия е полуобучена сбирщина която ще се разбяга при първия сериозен бой.Високомерие което довежда до катастрофата при Кукуш.

Славяните разбира се че говорят на славянски.Българите обаче си говорят на български.

Гърция не е против арбитраж.Ние не сме искали арбитраж с Гърция.Това е истината.

Къде се завръщат .В Магадан?Магадан си е Магадан Мюнхен си е Мюнхен.

Но все пак никъде не е казано че преди да дойдат Климент и компания в България се е говорело на славянски език.Никъде.

Няма начин.Славянните спасявали Аспарух...........

ПО ТОЧЕН ЦИТАТ АКО ОБИЧАШ. Става дума за българската инвазия в Сърбия през 924/5г.: "Българите известили на жупаните да дойдат при тях и да приемат за княз Чеслав, измамили ги с клетви, завели ги до първото селище и веднага ги оковали. После влезли в Сърбия и вдигнали целия народ от мало до голямо и го откарали в България." Цитатът е от De administrando imperio на Константин Порфирогенет (=ГИБИ, V, 1964, с.212), но Д.Пеев е извадил посочването наготово от историята на Златарски, без да е съвсем наясно как се цитира. Извинявай за намесата.

Стига де Гербов - чичовците на Тервел са Куберовите българи а не някакви славяни.

Гербов ти поне си сериозен човек.Дай една причина византийските хронисти да дават "тенденциозни" записи за отношенията между Аспарух и славяните. П.П. А българите Османската империя са участвали в предостатъчно войни.

Е той Ник Овче нищо чудно на още три четири места да открие самия Мисоинис.Който за мене си е добрия стар Шумен и нищо друго.

Кога Симеон е преселвал сърби в Мизия че нещо ми се губи този момент?

Те също не са пощадени от репресии.Даже бих казал че са едни от най ожесточените.

Като гледам турската армия как се проваля в Сирия не мога да не направя аналогия с РККА и Зимната война срещу Финландия.Армии след такива мащабни чистки просто не са боеспособни.

Дори и да приемем че умишлено Чърчил е организирал глад в Индия /нещо в което не съм убеден/ то има една малка разлика между него и Сталин.Чърчил репресира едни чужд народ докато Сталин разкулачва своя собствен народ.При всичките му недостатъци Чърчил никога не би си и помислил да репрерсира под каквато и да е форма да речем богатите земевладелци в Йоркшир.