resavsky

Ще се опитам.А се приемаше че родовото име "Тертер" произлиза от някаква птица и затова е споменат и бухал.

Тя тази сатира е персонално за Георги Тертер.Оттам и "татароподобни".

Торн добре знаеш че тази славяни са със статут на федерати или погранично население.Това е и смисъла на "пактона".Но дали в едни момент придобиват и някакъв друг статут?Изворите мълчат.На Аспарух славяните поемат на север от Дунав - и каква изненада там процеса на християнизация въобще не стига.

Тези славяни може и да са били наемници а не поданици имай го предвид.Славяните изчезват от изворите но българите не.Това е многозначително.Българските царе никога не са се считали за славянски владетели и не виждам причина 1000 години по късно да им приписваме подобни екстри.

Фружине а къде е казано че славяни живият в България?

а къде да са?

Графе ако хората на Кубер са "незабележимо малко" то срещу кого се вдига да воюва императора през 688 година?Срещу собствените си поданици - серсемиснци?Или е победен от двата файтона хора на Кубер?

Хитлер щеше да удари по Гибралтар,Малта и Кипър.Ако не беше брадвата на Сталин....

Северите най вероятно са савири и си идват с Аспарух.то за тях си има отделна тема.

Прав си.И ще бъде такава докато някой не даде доказателство че някой през Средновековието е приемал българите за славяни и България за славянска държава.

Смело твърдение.Но названието "Виена" спокойно може и да е и с аварски произход.

В този ред на мисли дали Англия нямаше да запази статута си на империя ако беше приела през 1940 г.условията на Хитлер.Които повтарям не са никак унизителни и общо взето приемливи.

Англичаните така успешно играят играта че в края на ВСВ от вековна империя със собствени интереси в практически целия свят се превръщат в 51 щат на една друга държава с известна вътрешна автономия.Не е никак случайно че Чърчил през юли 1945 година катастрофално губи изборите в Англия.А уж е спечелил най голямата война в историята на човечеството.

Само ще допълня че савирите са били в някакви отношения /вероятно федератски/ с България още от времето на Кубрат.Тоава би обяснило защо им е поверено охраната на най важната държавна граница.

Странно защо в дисертацията дори хипотетично не е разгледана възможността северите са идентични със савирите - добре познато племе.Въобще не е ясно защо се прави такава голяма разлика между "така наречените седем племена" и "северите".

Не една година по рано Хитлер няма как да нападне по чисто технически причини.Такава мащабна кампания си иска и мащабна подготовка.Лятото на 1941 година е най ранния срок.

Прекалено ги надценяваш тези масони.

Касабов се блазни от мисълта да бъде определян нещо като учител на Левски но истината е далеч по различна.Левски взима едно пълномощно от него нищо повече.Това пълномощно не му носи нищо друго освен някаква съвсем минимална легитимност.Както вече казах комитетът на Касабов си съществува само на хартия и реална полза от него Левски няма как да има.Впрочем когато малко по късно се създава истински революционен комитет - БРЦК прочутия революционер Касабов там го няма. ,

ТБЦК никога не е била действаща структура така че да наеме Левски Иван Касабов създава тази структура в противовес на бившия си благодетел Раковски но никога не заработва като действащ комитет.Левски може и да е републиканец но е практичен политик и би приел България да е монархия но да е свободна.Иначе за Раковски и княжеските му амбиции - не виждам как Цар Освободител би се съгласил с неговата кандидатура.Прекалено независим и амбициозен е Раковски и съответно труден за контролиране.

Предлагам следната хипотетична възможност :тримата най видни революционери Раковски, Левски и Ботев - доживяват Освобождението. Как би им се развил живота и биха ли влезли в политиката? 1. Г. С. Раковски Амбициите му са ни повече ни по малко от това да стане български княз. Това - с оглед реалностите на 1878 г. няма как да стане но свръх амбициозна личност като него никога не би се примирала с някаква маргинална роля. Например по време на българската криза от 1886/7 г. със сигурност би имал претенции за българския княжески престол. Между другото, Раковски го виждам по-скоро клонящ към Консервативната партия. 2. В. Левски. Със сигурност би влязъл в политиката и то - сред крайните радикали. Ако беше доживял 1886 г., би се превърнал в най страшния русофоб .Дали би бил успешен политик? Трудно е да се каже. Той почти няма образование, но е крайно интелигентен. Аналогията със Стамболов е повече от очевадна, но трябва да се има предвид, че Стамболов цели 7 години се подготвя за влизане в наистина голямата политика. Също крайна амбициозна и властна натура. 3. Хр. Ботев Наистина ми е трудно да преценя дали би влязъл в политиката. Със сигурност би бил изключително талантлив публицист, поне - на първо време. Но едва ли на по късен етап би издържал на изкушението да влезе в политиката. Би бил обаче естествен водач с неговата огромна харизма. Поне двама от изброените трима колоси със сигурност биха могли да станат министър-председатели. Нямам съмнение в това.

Душко Душко............

Да но според спомените на членовете на Троянския комитет Левски тръгва за Ловеч още на 10 декември.Какво прави 15 дни в тази тайна къща е доста любопитно.

Распутин си е изгирал ролята на "козел опущения" - тоест виновник за всичко.При цялото ми уважение към него в един момент влиянието му върху царското семейство става опасно голямо.Аз съм далеч от мисълта че Распутин е бил на 100 процента шарлатанин и вероятно наистина е има някакви лечителски дарби /макар и може би хиперболизирани/.Но пък следва да се има впредвид че и самия Распутин е имал крайно скандален начин на живот - безконечни пиянски запои,сексуални оргии /които дори не се опитва да прикрие/,харчене на огромни суми пари във вонене Петербург.Въобще не се вързва с образа на скромен сибирски лечител.Така че настроенията срещу него не са случайни.

Между другото пропускаме нещо важно.Къде е Левски между 10 и 25 декември когато се появява в Ловеч?на разпитите пред следствената комисия Левски заявява че се крие в колибите покрай Ловеч,приема се /не безусловно/ че е бил в тайна къща някъде около Троянския манастир макар че има и други сведения - че е напуснал района на Троян/Орешак още на 10 декември.Какво ли прави Левски в тези важни 15 дни:чака обстановката да се успокои или следи отблизо ситуацията и изчаква нещо?

Душко Сталин си има свои планове.не случайно цялата му армия през юни 1941 година е на западаната граница макар че не очаква никакво нападение.Нито от Хитлер нито от Манерхайм или Антонеску.