resavsky
-
Брой отговори
14239 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
193
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky
-
Ами продължавай да си вярваш че турците случайно са заловили Левски.
-
Я изложи твоята теза.По нощите се дигат турските заптиета само да проверят едно предположение на Али Чауш че дадено лице може да бъде съмнително.И изведнъж при случайна проверка на Къкринското ханче /едно от няколкото на пъти Ловеч Севлиево/ случайно откриват Левски.И после в един глас почват да питат това ли е Левски.Прекалено много случайности за да им се върже някой.Различен от теб.
-
Документи в наказателно разследване рядко има.Има факти и разсъждения.Факти: 1.Левски е предаден след посещение в дома на Хашнова. 2.Брат и Марин Поплуканов отървава бесилото а и самата Хашнова получава правото на свиждане с него в София /което не е била лесна работа/ 3.Укритите пари в дома на Поплуканови - евентуалната награда за предателството 4. Думите на Левски че председателя на Ловешкия комитет е е злоупотребил с пари /тоест Марин Полуканов/ 5..Кампанията срещу поп Кръстьо която тръгва именно от клана Поплуканови - Хашнови.Поговорката " крадецът вика дръжте кпрадецът" е особено актуална в този случай. Разсъжденията ги оставам на теб.
-
Не говорим за тях а за сестрата на Марин Поплуканов - Величка Хашнова.След арестуването на брат и и поставянето и по д домашен арест тя прави сделка с каймаканина.За мене тя е най вероятния и почти сигурен предател.
-
Маджарите никога не са били наричани скити.Хазарите също.Не е толкова произволно.
-
Абе и двете ти предположения са верни..........Турско заптие е трябвало да станеш толкова си проницателен.По възможност в Ловеч.
-
„Ахил Пелеев бил скит от градчето Мирмикион, което се намира на Меотидското езеро. Той бил изгонен от скитите заради своята жестокост, свирепост и надменния си дух и след това се поселил в Тесалия“ Цитата е на Флавий Ариан - очевидно е че Ахил е наричан българин поради скитския му произход.Всички средновековни автори са единодушни че българите са от скитски произход.
-
Ако Али чауш е познавал Левски от преди Пази мост това говори още един път зле за него.Всъщност вариантите са два.Или суперченгето не го е разпознал или очевидно на терен никакъв го няма - ясно силата му е само в логическото мислене.Или просто лъже. А ако Али чауш е бил с кон на Пази мост то следва да се има предвид че оттамдо конака е не повече от 10 15 минути ускорена езда.
-
Темата започна да стана досаднаДъвчем едно и също..Значи възможностите са две: - или има предател който да посочи точното място за нощуване на каймаканина - или се доверяваме на блестящите дедуктивни способности на Али чауш който наивно изпуска заподозряното лице но после по логически път установява безпогрешно неговото местонахождение.Шерлок Холмс,Еркъл Поаро,Монк и компания - шапки долу пред Али чауш.Това дори вие не сте го правили.
-
Нека всички фенове на високия професионализъм на Али чауш да направят една проста схема на действията му през фаталния де.Ще кажа само че срещата с Левски е около 16.00 часа а потерята обгражда Къкринското ханче около 03.30 часа.Давам жокер - от Пази мост до Ловеч се стига за около час нормален ход.Едно заптие с данни за опасен престъпник би трябвало да вземе разстоняието дори по бързо.А конните заптиета би трябвало да стигнат от Ловеч до Къкрина за максимум 40 минути.Вероятно и по бързо. П.П. Иначе трябва дебело да се подчертае че ловешкият каймаканин е бил награден за залавянето на Левски.Повишен е в длъжност- ако не не се лъжа е произведен във валия някъде в Мала Азия..А трябва да се има предвид че турците са знаели кого са заловили.Когато пристига конвоя с Левски в Търново една конна част от 150 човека е изпратена да ги пресрещне далеч преди града.На не всяко съмнително лица без документи не се отдава такава чест.
-
но все пак не е награден за залавянето на Левски
-
Фружине.Точно това е проблема.Левски има поне пет места но които може да отиде различни от ханчето на Латинеца в Къкрина.
-
Всъщност Али чауш си е за наказание.Среща съмнителен тип и го пуска да си върви.Дори не прави опит за го задържи.Леко проследяване от което се убеждава окончателно че този е крайно съмнителна персона И Али чауш го оставя да си продължи по пътя .....Дори не го проследява до Къкрина.Ако не беше алтернативната информация получена от каймаканина Али чауш щеше да изтърве най търсеният комита в империята.Поради пусти страх. П.П. Дори да приемем че заптиетата ги е било страх от Левски и Сирков най логичното беше единият от тях за остане да ги проследи по пътя а другия да тича до Ловеч за подкрепление.Елементарно правило е че подозрителното лице не трябва да се изпуска от очи.
-
Не става за столица Сердика.Целта на Крум е просто да я ликвидира като изходна база на евентуално византийско настъпление.Цел която той преизпълнява във войната.
-
Киров е безкрайно точен.Един важен маркер за предателя - той не е знаел че Левски ще влиза в Ловеч /затова не го е предал на влизане/ но е узнал че ще спи в Къкринското ханче.Оттам следва инфо до конака и нещата са ясни.
-
Защо да нямат време?В Ловеч има и военен гарнизон - ако трябва и него ще го дигнат.Имай предвид че Къкрина никога не е било голямо село.
-
Фружине очевиден факт е че турците не блокират самото село Къкрина а само ханчето.Те не са били чак толкова наивни че Левски може да има някой и друг ятак в селото.А в Къкрина има поне още един хан.
-
Това е ключовия момент.Ханчета между Ловеч и Севлиево има бол.Но те отиват право в Къкрина.Заповедта на каймаканина е изрична :в Кърина на ханчето.А не да блокират цялото село и да го търсят и по частните къщи.Али Чауш между другото не е докладвал изрично че е видял Левски на пътя.То няма как и да бъде защото Левски е с ямурлук и чалма а и вече е на свечеряване.Но каймаканина кой знае защо ги праща именно в Къркинското ханче да заловят именно Левски.
-
Велик извод.В първите две битки византийците въобще нямат загуби. „Цялата християнска красота загина! - това едва ли се отнася само за отряда на Никифор.Вярно е че той а атакуван първи но никой не казва /освен графа/ че и другите са си заминали в пълен боен ред.
-
Подкрепям Гербов.Левски е бил един крайно авторитарен лидер.Просто не е търпял чуждо мнение.Преди него такъв е бил Раковски а след него бих направил паралел с Тодор Александров от ВМРО.Абсолютно безкомпромисни лидери с неоспорим авторитет .Такава е истината и съжалявам ако но някой не му харесва.
-
Стига с тази унищожена армия.През 814 година 30 000 от тази "обезкървена" армия си обикалят из Тракия съвсем победоносно.Цифрата е съвсем точно посочена и си звучи напълно достоверна. П.П. Ако има анихилирана армия през 811 година то това не е българската определено.
-
Някои може би ще каже че са били интегрирани покрай християнството.да ама не.От всички групи на Бълканите власите вероятно са най трудни за интеграция.Мисия невъзможна почти до 18 - 19 век.
-
Тия уж 9 000 човека са оставили поне десет крепости в Македония и то според местни археолози.за Албания и днешна Северозападна Гърция нямам данни.но и там вероятно е имало нещо.
-
Да речем покръстването.Въобще според вас кога земите на север от Искър се заселват с българи?И къде се изпаряват тези мистериозни власи.
-
И къде според теб отива този огромен влашки масив?Как така за 50 години този край става гъсто населен с българи.Та чак до Ниш.
