resavsky

Левски не е безгрешен и прави своите грешки.Една от тях със сигурност е отиването му в Ловеч.Нищо не може да оправдае огромния риск.Полицията е била на крак а и няма какво да се лъже близките на задържаните от комитата са били настръхнали срещу него /той подмами нашите хора в тази работа ,почти ги качи на бесилото а сега си отива на топло в Букурещ/.Дори ако приемем че е влязъл да накаже евентуалния предател то това пак не е негова работа.И друг път съм го казвал - революционна организация която се крепи на един човек е обречена на провал.Левски върши всичко сам и плаща цената за това.Тъжната съдба на ВРО след Къкрина е ярко доказателство за това.Рухва като картонена кула.

Е защо Левски влиза лично в Ловеч е въпрос на който и аз не мога да си отговоря.Ако е само за вземане на архива и пари всеки куриер може да свърши тази работа.Разбира се може да се допусне и подценяване на ситуацията но това е малко вероятно предвид факта че от началото на декември Левски е около Ловеч и изучава обстановката.Левски е имал много ниско мнение за турската полиция но пък не е бил безразсъден.Разковничето може би е бил в разговора между него и Хашнова който той държи да проведе.

Тези бронеавтомобили всъщност са два според мемоарите на генерал Стефан Тошев са унищожени само с картечен огън.

Графе нещо много ги подценяваш българите на Кубер.За тях си има достатъчно данни и в изворите и по археологически път в цяла днешна Македония и част от Албания.А същевремоно търсиш власи на север от Балкана и на запад от Искър без да има каквито да е писмени сведения или археологически данни.

А дали власите още в 9 век са имали римско самосъзнание?Хората на Кубер са си там.Много или малко това е друга тема но Телериг гледа натам още през 8 век.А графа да не плаче толкова за българската регулярна армия защото именно тя печели при Версиникия.Слуховете за нейната смърт са малко преждевременни.

тези на Кубер ще са си там.Което е по важно - по всичко изглежда че директната византийска власт никога не е била възстановявана.

Три пъти в рамките на 17 години?Не бих казал инциденти.При Доспат 1895 г. четниците в прав текст заявяват че отмъщават за Батак - макар при нападението да загиват не повече от 40 души.Има сблъсък и с помаците от Барутин - родното село на печално известния Ахмед ага Барутанлията.

Сега съвсем друг е въпросът че след Батак и 1876 година помашкото население от Западните Родопи започна да се приема като враг.Нападение срещу помашки села има и през 1895 година по време на четническата акция и през 1903 година /особено от върховистките чети/ и през 1912 година.Но това е реакция на Батак и нечуваното клане там.Помаците от Тетевенско си живеят съвсем спокойно да речем.

1.Приписката на Радослав Вельов където той е посочен като командваш българските сили 2.Канон молебен за царя от монаха Ефрем 3.Една сръбска хроника където направо е казано че той е убит при щурма

Нямало хубави къщи през комунизма - смях.А след 1990 година новите олигарси строят лалати и имения но това значи ли че държавата благоденства.Между другото тези двуетажни възрожденски къщи са само в селищата които имат привилегирован статут - най вече подбалканските.В Плевен няма двуетажна християнска къща например.Руският имепратор през 1877 година е настанен в най представителната къща - три стаички на един етаж.Къде ги и двуетажниге възрожденски къщи в София?

Дори албанците - мюсюлмани в края на 19 век вече не искаха да пият "турската боза".Тези красиви възрожденски къщи не са постигнати благодарение на турското управление а въпреки него.Носталгия по Османската империя в България никога не е имало освен след 1989 година и то от съмнителни източници. П.П.По същата логика и то са далеч по голямо основание би трябвало да отречем Асеневци които са откъснали с огън и меч и по най незаконен начин България от най великата християнска империя в света.Дето се вика насила сме избягали от люлката на европейската цивилизация.

Глупав глупав български народе.Защо не си остана да благоденстваш под справедливата власт на султан Абдул Азис?Статията е идиотска............Справка арменците които имаха многократно по голямо влияние в Османската империя.......българите никога не биха овладели нито икономическата още по малко политическата власт в империята.Биха си останали второкачествена рая колена с повод и без повод.

Киров веднага ще ги възразят:ако Левски е убеден / или поне има сериозни съмнения/ че Хашнова е предател защо отива в дома и?Това би било самоубийствено.Иначе не съм убеден че Хашнова знае предварително за посещението на Левски.

Между другото Левски посещава дома на Величка Хашнова във фаталния ден.Това е безспорно доказано.В тази част изследването е некоректно.

http://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=864:im&catid=29:2010-04-24-09-14-13&Itemid=61 Интересно изследване.За съжаление не са посочени изворите.

Трябва да се съглася с графа.Укрепването на Сердика/Средец е станал повод за войната.Това укрепване си има своята предистория от 8 век но именно в началото на 9 век Византия предприема решителни мерки.Ако наистина Крум е бил от Куберовите българи /има такава хипотеза/ то неговото възкачване на трона в Дунавска България създава ясна перспектива за обединението на българите.Геник трябва да вземе мерки и укрепва Сердика.Другото катко се казва е история.

Не съм убеден че няма военна крепост.Още от Аспарух българите полагат огромни усилия да укрепят Черноморието / по точно северното от днешна гледна точка/ защото ясно съзнават че това е ахилесовата им пета при липсата на флот.Изграждат огромния Аспарухов вал с цел да ограничат да минимум вероятността от византийски десанти.В този ред на мисли да пропуснат възможността да възстановят стария Одесос / при това разположен на стратегически важно място/ просто не ми се вярва.Една от причините България да устои на натиска по времето на Копроним е именно това укрепване на крайбрежието.А коя е била точната цел на Копронимовите походи е съвсем друга тема.Това едва ли е отдалечената от крайбрежието Абоба/Плиска а по скоро "така наречената Варна близо до Одесос".И затова е била толкова важна ролята на флота в тези кампании.

Четиримата най вероятно са управлявали като колективно регентство.И един момент който се пропуска:освен че патриарха отсяда в Средец първоначално някой пренася неговите мощи около 990 година в Средец /или десетина години по рано/.Смятам че този някой е именно Арон.Който се опитва да наложи Средец като столица или поне като водещ град.След смъртта на Арон Средец почти изчезва от изворите на Охрид.Където неизвестно кога се озовава и българския патриарх.

Така смятам.

Самия факт че византийците знаят и възприемат името "Варна" значи страшно много.Напомням че това е име което почти сигурно носят Аспаруховите българи.Византийците например така и не научават името Плиска.Византийците обичат да си ползват античните имена.Но кой знае защо много добре знаят "Варна".

Частни разговори - но са категорични че след 680 година целият район /включително и бившия Одесос/: е гъсто заселен.Основната група на Аспаруховите българи се заселват именно там.В района днешните Варна-Девня- Провадия.Сега проблема за "така наречена Варна близо до Одесос" си остава нерешен.Вероятно това е лагер който така и не прераства в град.

Според археолозите градът е възстановен.Плюс допълнително укрепен с така наречения Аспарухов вал.Варна се споменава на няколко пъти пъти през 8 век но дали се касае за сегашния град не е ясно.Иначе големия проблем на Одесос е че не е проучен обстойно археологически.Евентуалната цитадела съвпада с най старата и застроена част от града.Трудно могат да се направят пълни разкопки.Самите терми /изключителен паметник без съмнение/ са разкопавани почти 15 години защото са съвпадали с едни от най оживените улици на Варна.

Разбира се дебело трябва да се подчертае че често срещаното твърдение че мирния договор между Аспарух и Константин Погонат е подписан в термите във Варна не почива на реална основа.

Но поне Одесос е възстановен сравнително бързо.Под името Варна вече.

Арон никога не е носил царска титла.Иначе си прав че Средец е главен негов град.Но това е мимолетно положение.Трайно столица Средец не е бил.Както между впрочем и Охрид. П.П. Най накрая да срещна съмишленик който да ме подкрепи по въпроса за Арон и предпоставената теза че е бил предател.Бил е защитник на България не по малко от брат си Самуил и по всичко изглежда че именно Арон е изнесъл тежестта на кампанията от 986 година.