resavsky

Довечера Полша Португалия.Нещата изглеждат 50 на 50.Аз лично съм за Полша въпреки че потенциала на мореплавателите изглежда по голям.Но Левандовски още не изиграл своя голям мач за полския национал а има нужда от такъв за да стане окончателно легенда.А Ронладно омръзна на всички със сдовето високомерие.

Вижте всеки решава сам за себе си.За мене този безкрайно късен източник който не се се опира на препратка към по ранен такъв не може да се приеме за меродавен.най малкото не знаем колко е достоверен превода и пак опира въпроса за дунавски/волжски българи.

Ако не беше провала на обсадата от 626 година вероятно Кубрат и Аспарух никога нямаше да излязат на голямата историческа сцена.Както там липсва бащата на Кубрат който вероятно си е бил един аварски васал.

Торн забравяш Мала Азия - сърцето и душата на Византия.Тя би останала а през 7 век още си е гъсто населена..Иначе съм съгласен че ако аварите бяха влезли в Константинова 1204 година щеше да изглежда като детска игра.А дали българите и в частност Кубрат са участвали в обсадата можем само да гадаем. П.П. Иначе си мисля че загубата на аварите е по скоро на престиж отколкото на военни ефективи.

Историята на аварската обсада на Константинопол от 626 година.Аварите пропиляват уникален исторически шанс да превземат великия град атакувайки го в момент когато основната византийска армия е на далечен поход срещу персите.Реална възможност градът да падне е имало и ми се иска да да разсъждаваме над вероятността какво би станало в подобен случай. 1.Вероятността за бърза византийска реконкиста в рамките на една две години не бива да се изключва.Но пък това би било свързано с оттегляне на сериозни сили от персийския фронт и там решителна победа едва ли би била възможна. 2.Това би издигнало Аварския каганат на съвсем ново равнище.и вероятно отцепването на Кубрат от каганата би било невъзможно.Приема се че тази загуба обръща историята на Авария макар държавата да съществувала почти още 200 години. 3.Идването на Аспарух на Балканите би било трудна мисия ако Аварския каганат беше в разцвета на могъществото си.Самото преминаване на Аспарух на юг от Дунав е и до известна степен антикварски ход тъй като аварите са приемали ч(е тези земи са тяхната сфера на интереси.

Значи вкарването на дузпи/респективно спасяването им/ си е част от футболните умения.Да паднеш един път може и да се приеме като малшанс но пет пъти.........Сега Ходжсън разбира се направи своите грешки но кажете ми кой вратар да пусне?Или по добра двойка централни защитници?Този отбор си беше отначало лимитиран- П.П.Но пък централния нападател да изпълнява корнерите или Рууни да го ползваш като плеймейкър...............Мистър Типкин /Ходжсън/ си беше морално остарял.

Защо намразих английския национал?Защото познавам имам достатъчно негови фенове които са убедени че има световен заговор срещу отбора да не спечели поредното голямо първенство.Няма такова мрънкане.А един трезв анализ показва че Англия е спечелила много повече от съдийски грешки отколкото е загубила.Но винаги има две дежурни извинения: съдията или треньора на Англия.

Е откъде през 17 век ще имат точна информация какво е било 800 години по рано.

Шапки долу пред Исландия.Няма такова единство между нация и отбор.Англичаните бяха бити с дух и сърце.

Швейцария бяха по добрия отбор но............

Ситуацията на североизток се променя междувременно..От 1313 година на власт в Златната орда идва младият и енергичен Узбек който води политика на централизация и вероятно тогава губим всички привилегии които имаме в района на Делтата.Дари е приживе на Тодор Светослав или след неговата смърт вероятно никога няма да разберем.но Торн какво и ярлъци да сме имали по времето на Тодор Светослав не може да се говори че Днестър е българска граница.Района между Дунав и Днестър е схващан като стратегически важен от Златната орда която както е известно не е благотворителна организация.Слава богу Балканите са малко далеч от центъра на Златната орда и по всичко изглежда че хановете не са имали амбиции за директно овладяване териториите на Балканския полуостров.но да се държат по д око васалите тук тази територия е била жизненоважна и трудно ще бъде подарявана на когото и да е.

Е Торн разбрахме се най сетне.Значи стискаме си ръцете върху следните две положения: 1.Няма данни за трайно отстътпване на територии на България.Говорим за нещо като персонален ярлък към Тодор Светослав за някой и друг град. 2.Този ярпък е силно ограничен като правомощия /може би само някаква администрация и евентуално митническите приходи/ и не продължава към неговите наследници.

ОК но и това там не подкрепя твоята теза за българска Реконкиста на север от Дунав.

Торн караш ме да се замислям.А може би отговора е в прекаленото сложната структура на ВБЦ през 14 век и засилващата се феодализация.Пример - митничарите на Иван Александър от Рукер.Градче което се намира при Карпатите срещу Брашов само дето никой не казва че българската държавна територия директно управлявана от царя стига до Карпатите.Става въпрос за васалитет и т.н.Дори Тодор Светослав да получава някакви митнически привилегии от татарите много трудно може да се говори за териториални отстъпки.Исакча например си е сто процента татарски град.Няма логика при това положение на север от реката да има български държавни територии.

Торн това съвмесстно българско . татарско управление ми звучи фантастично.Просто такава практика в Златната орда няма.Е тогава възниква въпросът кога губим Бесарабия?При Иван Александър Килия е крайна точка на българските владения-

Торн цитирай източници а не изследвания.

Това което става с Уелс и Исландия ми напомня удивително много на нашето американско лято от 1994 година.Дали изпитвам малко завист - не всъщност завистта е много.Футболът преди всичко трябва да доставя радост и затова искрено се радвам на това което изпитват уелсци и исландци.Има и обратен вариант - Италия.Страна където футболът не е това което беше.Не може 10 милионна Швеция да има три пъти повече публика на стадион който се намира на 300 километра от Торино.Въобще не бяха далеч времената когато думата "тифози" беше символ на вярност и страст.Беше....... П.П. Умишлено не слагам Северна Ирландия защото те през 1982 година изживяха вече нещо подобно.

В своето предаване Пламен Павлов изказа и нова версия:всъщност черкезите са били няколко Ботев първоначално е Бил само ранен а след това доубит като неговите другари /Обретенов и компания / са го изоставали.Разказа бил записан от Боян Пенев от един покръстен черкезин участник в нападението.

Хърватите направиха страшен мач снощи.Нормално е да дигнат шансовете има за титла.

Душко книгата "1984" е пародия но не на Англия а на СССР..Който не беше най свободната държава на света.Както не е и Путинова Русия между другото.Тачър си беше властна жена но чак пък някакъв тоталитарен управник. П.П. Искрено се надявам да се шегуваш.Защото иначе...............

Торн за каква българска територия говорим ако има татарска администрация?В най добрия случай има някакви търговски преференции.

Е какви са доказателствата за отстъпване на територии на Тодор Светослав?

Булшт.Между другото това отстъпване на територии на Тодор Светослав също е крайно съмнително.Факт е обаче че отношенията между България и Златната орда се подобряват.Което не е малко.

Русия и свободна страна.....................Днес не е Първи април приятел.................

Иначе без всякакво съмнение Уелс написаха романтична страница в историята на европейските първенства.Не че е някаква сензация отбор с играчи като Гарет Бейл,Аарън Рамзи и Джо Алън да бие който и да е но все пак това е успех.За разлика от други уелсците играят със сърце и душа раздявайки се на терена.Ако имаха един наистина класен нападател който да подпомогне Бейл в преди позиции можеха да мислят за нещо много повече