resavsky

Имайте предвид че тези хора които през юни 1941 г. дигат въстания в тила в РККА в Украйна,Прибалтика а и на други места въобще не могат да обявени за колоборционизъм с немците.Още през есента на 1941 г.започват сблъсъците на ОУН на Бандера с немците.Същата работа и в Прибалтика.Така наречените "горски братя" от октомври 1941 си водят пълноценна партизанска война срещу немците.Която по късно продължава и срещу Червената армия между другото.Та чак до края на 50 те години.

Ами вероятно Пловдив е бил владение на Комнин.

Естонска дивизия.А не руска.Тези хора се бият за свободата на Естония а не поради хитлеристки виждания.Вече са изпитали какво е това да бъдат "освободени " от Червената армия и избират по малкото зло.

Отговора :може да е само един.земите на Слав винаги са били де юре част от българската държава и са му били дадени в лично пожизнено владение вероятно още от Калоян.Примери за подобни владения в 13 век има много.Това че Слав дълги години е водил политика съобразяваща се само с неговите интереси е съвсем друг въпрос.Не случайно в неговия сигилий Слав отправя пожелание надарения от него манастир да бъде обявен от "владетелска ръка за царски манастир".Това е директно указание че след неговата смърт владенията му минават под директната власт на търновските царе които към 1220 година май единствени са имали право да дават на даден манастир статут на царски. П.П. А това за царските манастири / говоря по прницип/ е много интересна тема и ще разкрие доста тайни.

Много си краен.Изключително краен.Просто няма такова животно босненски и прибалтайски фашисти.А украинците /и то не само западните/ след голодомора,колективизацията и "освободителния" поход от 1939 г. няма как да не крайно настроени спрямо всичко руско/съветско.Лвов например още на 22 юни е освободен от спонтанно избухнало въстание.В прибалтийските републики същата работа.Уж наскоро освободени а още буквално с първите изстрели на войната избухват почти навсякъде народни въстания с изключителна масовост..На 23 юни само в Литва въстаниците вече наброяват 100 000 души които образуват временно правителство и убиват всеки руснак които им се изпречи преди очите.не бързай тези 100 000 да ги наричаш фашисти те просто не са такива.

С оглед реалиите на 13 век е просто абсурд деспот Слав да бъде понижен до "севаст".Още повече владетелят на една дефакто независима държава с граници приблизително от Марица до Вардар да приеме да бъде управител на второстепенната крепост Станимака.

Войната май се разминава .Засега.Но продължавам да държа на становището си че рано или късно ще има пълномащабна война между Армения и Азербейджан за това парче земя.Всъщност запазването на статуквото повече като че ли устройва Ереван.Така че инициативата за войната вероятно ще дойде от другата страна.Прогвозка.......

Значи в Източна Тракия където се решава войната силите са общо взето равни дори с леко турско превъзходство.Да в Македония съюзниците имат смазващо числено превъзходство но това е второстепенен театър.

Останки от така нареченвто военно население са намира в Османската империя чак до 1912 г-При товма в сериозни количества.Вярно е че не става въпрос за редовна армия но не може съвсем да се игнорира

По мое скромно мнение тепърва ще се използва далеч по сериозна техника.Конфликта си ескалира.

Към 1912 г. Османската империя е държава с повече от 20 милиона население.Смятайте за какъв мобилизационен потенциал става въпрос.

Пускам тази тема защото според мене дългоочакваната и решаваща война за Нагорни Карабах вече избухна.Един конфликт който води своето начало от средата на 89 те години на миналия век /но има сови корени много отпреди това/ и който ца всички е ясно че няма как да бъде разрешен по друг начин освен чрез оръжие.Една война за която и Армения и Азербейджан се готвят от десетилетия и за която се изляха милиарди за подготовка о/особено от Баку/.Разбира се в момента този конфликт е част от много по глобален сблъсък и неговото ескалиране в момента не е случайно - но това е пункт по който не ми се коментира.Конкретно ми се струва че арменците проявяват една идея повече самоувереност отколкото би трябвало явно спомняйки се сравнително лесните успехи в началото на 90те години.Освен това в Ереван са дълбоко убедени че никога не могат да бъдат победени от азерите /или татарите както те предпочитат да ги наричат/.Но все пак ми се струва че азербейджанската армия от 2016 г.. е нещо доста па различно от тази отпреди 20 години.

Ще стане още повече че най пострадал е моят роден град Плевен.

Няма такова числено превъзходство.В грешка си Андрей.

Няма такова числено превъзходство.В грешка си Андрей.

В публикуваните наскоро спомени на Симеон Радев е цитиран направо сензационен документ.Заповед на войводата Радмило Путник от 13 юни 1913 да бъдат атакувани български част по поречието на Злетовска река.Източник френското списание "Тан" от януари 1914 г. като автор на статията е френски офицер находяш се при Сръбския генерален щаб в хода на войната.Приложени са и писмени доказателства :телеграми от Путник до командващите двете сръбски армии както и до министър председателя Никола Пашич..Според Симеон Радев атаката не е осъществена поради отказа на гърците да участват в нея.

Е виж Евристей точно за 13 век нямаме подобно случаи на масово избиване на цели семейства.

Извинявам се грешката е моя.Посипвам си главата с пепел.

Ако е така то Слав нямаше да бъде отбелязан в Бориловия синодик.Пък и Иван Асен едва ли би бил толкова жесток че да екзекутира и 3 - 4 годишно дете.Той всъщност предпочита да ослепява враговете си.Справка Борил и Комнин.Един Борил например със сигурност е бил много по сериозен враг но и там нямаме екзекуция.

Казах ти че е предположение.Както и това че Слав е по тези земи още от времето на Калоян.А Бонифаций е убит в битка това е безспорно-.Нали се сещаш че персона от неговия ранг не се шляе във враждебни планини с един двама човека придружаващи.

Е как го виждаш куманите да бъдат определени като "местни българи"?

А кой да командва тези "местни българи" в Родопите през 1206 година?

Ако деспот Слав е командвал българския отряд организирал засадата на Бонифаций Монфератски /такова предположение вече изказах в другата тема за тази личност/ това би обяснило поне до известна степен брака му с дъщерята на император Анри.Бонифаций и Анри въобще не са първи приятели и Анри едва ли е бил толкова разомчарован при новината за смъртта му.От друга страна победата над могъщия Бонифаций несъмнено е издигнал личния престиж на деспот Слав.

Малко вероятно ми изглежда.Вярно е че населението на владението на Слав /аз не приемам да се говори за държава/ е смесено българо-гръцко но пък през цялото време той се държи като български аристократ.Не е случайно че е отбеляазн в Бориловия синодик.Вероятно конфликта му у е бил персонален с Борил а с Иван Асен нещата са се подобрили.Наличието на общ враг /Борил/ винаги е било основание зма сближение.Вероятно де юре неговото владение винаги си е било част от България като властта му е била пожизнена но не и наследствена.

Знам само че Калоян получава цялата власт в царството след смъртта на Петър.Асеневите синове не са му пречка.Той печели от това убийство.