Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14245
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    193

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. "След като изминали девет години, откак управлявал като цар българския народ, Асен бил убит [през 1196 г.] от първия си братовчед Иванко, който веднага избягал. Станал цар на народа Йоан [Иваница Асен], тъй като българите не пожелали да възкачат на престола Петър " Георги Акрополит
  2. Евристей Иванко е устроиил засада на ромеите и това е било част от заблудата.Прочети целия извор.
  3. И понеже много се отклонихме от темата.Спомена за деспот Слав е бил жив чак до 19 век.Чест с която са удостоени много малко негови съвременници.Необикновена личност който по всичко изглежда че е бил много сериозен строител.Неговото монументално строителство в Мелник се е запазило чак до 20 век когато е разрушено от земетресение..А това в Средновековието винаги е било признак за могъщество.За сравнение неговия братовчед Стрез въобще не се радва на такава попуярност в Просек.Пък дори и набедения за народен защитник Момчил едни век по късно.
  4. Допълни я де.Иванко със сигурност има поне един брат - Мито.Калоян има син а дъщеря му който си включил /бъдещата съпруга на Анри/ май е от по ранен брак на Борил.Между другото нерядко в изследванията се твърди че и Добромир Хрис е от рода но аз не съм намерил потвърждение в изворите.
  5. Това са митове -Калоян никога не е бил съюзник с Иванко.А отношенията Асен,Петър и Калоян са тема на съвсем отделен разговор.Далеч не са били идентични и братски.Дори аз съм имал съмнения че Калоян всъщност е имал пръст в убийството на брат си Петър защото той е големия печеливш от тази ситуация.Доказателства няма но съмнения поне в мене има.
  6. Точно в Мрачката грамота Иван Александър е използвал израза "писа и подписа".Буквално излиза че личмо е писал грамотата.Само че отдолу си пише че грамотата е написана от Добромир.
  7. Значи Стрез е брат или на Слав или на Борил.Аз залагам на втората вероятност.Въобще отношенията във второто поколения Асеневци са страшно объркани.Самият Слав се приема че има брат - севаст Владимир.Въобще объркана ситуация.
  8. Да но между Хониат и Акрополит аз избирам първия който е съвременник на събитието и си е направил труда /по неизвестни за мен причини/ да изследва подробно убийството.
  9. Между другото Фружине твърде съмнително е Иванко въобще да е роднина /братовчед/ на Иван Асен.Хониат описва твърде подробно убийството на царя и въобще не казва такова нещо.Просто отбелязва че си приличали твърде много по характер и външен вид но това не ги прави автоматично роднини.А Алекесй Слав сто процента си е от управляваащата династия.
  10. Защо не?Писар тогава е било престижна работа.
  11. Как го виждате владетел сам да си пише грамотите?
  12. Евристей за ВБЦ ти говоря.Между впрочем в Бориловия синодик /официалната летопис на ВБЦ/ си показана пределно ясно точната му титла и име:Деспот Слав.Ни повече ни по малко............
  13. Кажи ми родовото име на едни български род през Средновекоэвието?
  14. А и говорим за Средновековието там владетелите май не подписват а само подпечтват документа за да е валиден той.
  15. Йончев виж самата конструкция - Алексей деспот Слав.Крайно нелогична.По това време фамилни имена няма.Твърде вероятно говорим за две различни личности.В България няма наследствени титли като граф Есекс в Англия да речем.Лицето Слав като стане деспот просто става деспот Слав а не лицето Алексей да стане "деспот Сла|".
  16. Това го пише самия Паисий /че Слав е син на Петър/.А между другото Петър се среща и като Славопетър /оттук се пряват някакви аналогии/.Но преки сведения няма.Косвено доказателство за това е и че Слав сключва изключително престижен брак с дъщерята на латинския император /пък макар и незаконнородена/.
  17. Приятел това беше преди 10 години.Да това мисля в момента.Защото ми изглежда много нелогично император Анри да не знае името на зет си.Или един Акрополит който познава в детайли династията на Асеневци.......
  18. Да абсолютно никъде другаде.А той Дуйчев слага дори запетайка след "Алексий" което е още по странно.
  19. Не смятам че деспот Слав никога не е носил името Алексей.
  20. Значи въпрос на тълкуване.Моето е:описа /тоест написа/ Алексей подписа деспот Слав.Тоест Алексей е писара.Иначе излиза че деспот Слав собственоръчно е писал сигалия което би било абсурд.А и е много странен израза Алексей деспот Слав / а не примерно деспот Алексей Слав/.
  21. Деспот Слав никога не е носил името Алексей.
  22. Невиждан грабеж и мародерство.Българските села са били ошушкани до последна възможност.Такива истории но за съжаление Карнагиевата анкета не стига до Северна България.
  23. Инджев,Луканов - в момента просто не говорим за тях.Разберете го.Последно предупреждение и почвам да трия.
  24. Темата е за 1878 какъв Маккейн какви пева???????????
  25. http://filmix.net/play/53410 Унгарски филм за отвоювавенето на родината.Тяхната версия на "Хан Аспарух".Познайте кои са лошите.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!