resavsky

Разбира се че не са християни Дуло.Може ли новопокрсътения християнин Кубрат да не приема христиняско име и да не кръсти поне един от синовете си с християнско име.Между впрочем от целия род Дуло няма нито един с християнско име.За сравнение вижте какво става с рода на Борис след 863 година.

Това има предвид Торн през 7 век а и столетия по късно няма никакво деление между католици и протестанти.

Торн през 681 г-няма православие а просто християнство.

Значи нека да теглим чертата - няма писмени данни че българите са били ранни християни няма и археологически следи.Нищо няма.Само платонични предположения.

Така наречения Крумов дворец в така наречената Плиска и е точно от 8 век.И си е доста монументална постройка.

Къде ги църквите от 7 век.Може ли християнския род Дуло да не построи и една църква.

Е Салан е бил роднина на Сиемон.Вероятно е управлявал някаква част от държавата му с известна степен на автономия.

Няма румънец който да не смята че е директен потомък на Буребиста и Децебал.За разлика от нас българите които на 99 процента не са чували за Ситалк и Котис камо ли да ги смятат за свои владетели.Между другото в Букуещ доста любопитно си съжителстват паметници и на Децебал и на Траян.Не знаят кой е истинският баща на нацията.

Децебал прилича безкрайно много на Версенгеторикс.И като призвание и като събда .лошото е че народите и на двамата не оцеляват.

А Сармизегетуза бокализирана ли е по археологически път?

Във втория вариант няма нищо лошо.

За която и днес не съм видял разумно обяснение.Освен може би страх от разхпространение на революцията.Която не е само национална.Но колосалната руска грешка си остава - да реанимираш смъртния враг.

Айде за Филипи да направи тема.Аз твърдя че ОКтавиан изнася тежеста.

Приживе на Цезар никога не е командвал самостоятелно армия.

Дори Плутарх не посочва негова победа.

Читав военноначалник - съде са му победите?Който и да го хване го бие.Касий,партите,Октавиан.При Акциум прави една от най голямата глупост във военната история.

За това бих поспорил.Антоний не е непосредствен очевидец на убийството.Той е всичко друго само не и страхливец.Пълна нула като военноначалник - да но не и страхливец.Впрочем ако не е Октавиан Антоний губеше войната със Сената.

Е да но ако е била пред самия Сенат или е останала в коридора едва ли са щели да посегнат на Цезар.И защо пишман заговорниците не са се погрижили за неутрализирането на Октавиан и Антоний.Било е повече че ще усно че ще се опълчат срещу тях,ималиса и немалко привърженици.

И все пак никой не е дал логично обяснение защо Цезар един месец преди смъртта си е освободил охраната си.Предизвикателство спрямо враговете си,лекомислие или просто популизъм?

Какво е Ердей?

Имат и граница с Албания.Но винаги в интерес на истината е имало и пансръбски настроения в Цетине.

Избор винаги има.В най лошия случай - неутралитет.

Четници четници но в техните планини черногорците хич не са за подценяване.Между впрочем сърбите сами им го начукват за съюзническата помощ оказана им и в 1913 г. и в ПСВ.За благодарност им анексират държавата и прогонват династията.Хитрата лисица княз Никола пада в собстевния си капан.и свършва живота си като забравен от всички емигрант в Европа.То който се е хванал със сърбите за съюзник бял ден не е видял.

Табов картата която сте дали въобще не е актуална към 930 г.

Яне Сандански е пратен при албанските бейове през 1913 г. но докато се споразумее с тях почва Междусъюзническата.