resavsky

Или пък културният възход на България по времето на Иван Александър.Който не еобвързан с политически такъв.

И как някой реши че Климент Охридски е българин точно от Югозападна България?

Никой няма нужда да измисля топлата вода.Естествено е българската азбука да бъде компилация от известните дотогава.

Между другото Отвъддунавска българия си съществува и след Петър.говорим за 40 годишно успешно управление - това трябва дебело да се подчертае.През цялото му управление България е водещ фактор на Балканския полуостров.

А имало ли тогава понятие "юрист"?

Нас също са ни заблуждавали нека не си правем илюзии.На генерал Никола Иванов гърците през 1913 г. много ловко внушават че ще правят десант някъде на изток от Струма и той праща цялата 11 дивизия да прави плажове на бяло море.а същевремнно при Кукуш два български полка се бият с четири гръцки дивизии.

Няма такива случаи.Покойният полковник Петко Йотов много обичаше да ги разказва подобни легенди но те нямат нищо общо с действителността.Както например че фелдмаршал Макензен бил забранил атаката на Тутракан и т.н.

Не.В раздела "Революционери от 20 те години".

И археолозите има няма от 100 години не могат да го намерят.

Графе кой е този Первеслявец на Дунав? Най вероятно е самият Дръстър или по малко вероятно столицата велики Преслав .Други големи градове и съответно забележителни търговски центрове там просто няма

Ами ситуацията в България по време на похода на Цимисхий е горе долу същата като в Германия 1945.От една страна настъпват руските варвари от друга страна англо.американските врагове.Е германците избират по малкото зло и масово предпочитат да се предаадат на западняците.Така и българската аристокрация трябва да избира между езичника Светослав и християнския византйски император Цимисхий.Само ще напомня че Светослав прави жертвоприношения с деца и избива 300 боляри в Дръстър /три пъти повече от турците в Търново 1393г./.Плюс едно двугодищно хазайничане на русите по българските земи което вероятно е придружено със страшни насилия.Самия Светослав не крие пред майка си че идва в България главно заради богатата плячка.А самия факт че българския патриарх Дамян бяга в Средец ясно говори за положението на българската църква при руските езичници. И още нещо /което съм писал неколкократно/.Цимисхий намира цар Борис ІІ и неговото семейство във външния град на Преслав.Това означава едно единствено нещо - че царят е бил изгонен от собствения му дворец където е бил руския гарнизон.

Графе приемаме теоретично че Цимисхий е взел храна за 24 дни.а ПОСЛЕ?кампанията на българска територия е продължила поне три месеца.И защо си мислиш че всичко което пише в Стратегиконите се е изпълнявало на сто процента.И че въобще се е изпълнявало.

Една е Глишев но кой дава гаранции че няма да се повтори.

Графе ами я виж тези варяги на Светослав колко време ми изхранваме по нашите земи.А иначе графе би трябвало да знаеш че през Средноковието логистиката е била близка до нулата /или почти/.Една такава армия като тази на Цимисхий като тръгва на такъв поход разчита основно на грабежи да се изхрани.

Винаги съм си мислил че да речем Килифаревският манастир е построен през 40 те години на 14 век за да има къде царското семейтво да се укрива по време на чумните епидемии.Сравнително близко е до столицата /царят би трябвало да е някъде наблизо до столицата да не губи контрол върху държавните дела/ а същевременно са намира в слабонаселен планински район.Известно е че през 14 век като превантивна мярка срещу чумата се препоръчвало оттеглянето в слабонаселени раойни.Това обяснява изключителната благоразполежоност на царското семейство към този новопостроен манастир.

Графе освен 60 000 ромейска армия е трябвало да се издържа и поне толкова голямата по численост руско-варяжка армия.При това в кампания продължила месеци наред.Въобще не е била толкова лесна работа изхранването на двете армии.

В един негов труд имаше подобно твърдение.Обяснението беше че са касае за непубликувани изследвания на автора.На мене също са ми страшно интересни неговите аргументи.

Археолога Павел Георгиев смята че българското име на Преслав е Булгар /или Българ/.

Някакви доказателства?

Има един надпис който се свързва именно с кан Крум.надписа е достъчно ясен "битката при Тича".Почти сигурно трябва да се свърже с 811 г. Трябва да се изясни какво точно се има предвид поз "Тича".

Всъщност има и политически момент.Защото за унгарците би било крайно неприятно ако гробана Атила се намери в днешна Румъния.

Още при Дойран генерал Иванов получава подкрепления то положението е вече неспсасяемо.

Ами ние щяхме да получим компаткни гръцки градове като Сер,Драма,Мелник,Димотика Одрин /ако щете/.Така че компромисите са щели да бъдат взаимни.А все си мисля че в Петербург щяхме да получим и безспорната зона.А щяхме да загубим Скопие,Струга,Крива паланка и Куманово.Но както се казва пълно щастие няма.

Не само че е настоявал но и на своя глава е давал заповеди за настъпление.Освен това е бил толкова убеден че гърците нямат да минат в настъпление че е забравил да укрепи позициите си/с изключение на Кукуш/.Допуска и безброй други грешки като задържането на 11 дивизия на изток от Струма срещу въображаем десант и т.н.Генерал Иванов сам пише доклади до София че гърците не са сериозен противник а после се чуди защо няма подкрепление.

Точно генерал Иванов настоява за война срещу Гърция.Атаката на 16 юни срещу гърците е изцяло негова идея/като дори надвишава заповедите които са му дадени/.Може да се каже че той на своя глава обявява война на Гърция.Неговата отговорност е не по малка от генерал Савов.