Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14249
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    194

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Освен това термите са в самия Одесос.А "така наречената Варна" е нещо извън Одесос или останките от него към 680 г.Това вече се уморих да го повтарям.
  2. Варна просто не прочута с минералните си извори за да дадат име на целия град.
  3. Какви са ?Ами със сигурност не са славяни.
  4. Гербов хората на Аспарух не са славяни за да дават славянски наименования.
  5. Река - възможно е.Но със сигурност има и населено място с име Варна.
  6. Гербов каква ти е идеята?
  7. Тежката дума би следвало да има археологията -кога се възражда древния Одесос?
  8. Пандора не те разбрах.Какво имаш предвид с това "тоест".
  9. По скоро си е Варна както си е запазен до ден днешен.
  10. "Така наречената" означава че думата "варна" идва от езика на древните българи.
  11. Йончев по скоро Одесос е бил познатия топоним.Затова и Варна е показана чрез него.
  12. Защото през 7 век явно Варна не е била идентична с Одесос.
  13. Варна ясно е указано че се намира далеч от бойното поле - "стигнали ЧАК до така наречената Варна"
  14. И Маготин един въпрос:ако Онгъла е Певки защо нито Никифор нито Теофан го заявяват.Вески уважаващ себе си ромей знае къде е Певки.
  15. Певкини всъщност са племе.Те може да се живеели на по голям ареал.
  16. Дори да е било организирано това отръпване едниствената възможна причина за него е българския натиск.Въобще антиаварската политика на Кубрат и вероятно Аспарух трудно може да бъде поставяна под съмнение.
  17. Маготин прекрасна работа.Очевидно е че този ръкав не стига до Томи /или Кюстенджа/.Сега остава да видими дали укреплението пир Никулецул би могло да се побере на този остров.
  18. Просто няма такъв остров.
  19. Тоест канал Черна вода - Кюстенджа не е съществувал през Средновековието.
  20. Мироки траките просто не са правили подобни гигантски укрепени лагери.
  21. Митак виж нещата от другата страна - никой не е доказал че такъв канал съществува.Дори да има най южен /впоследствие изчезнал/ ръкав на Дунав той със сигурност не е бил идентичен с днешния канал Черна вода - Кюстенджа.Това искаше да каже Торн.
  22. Е точно такъв канал 7 век няма.
  23. Няма такова разбира се.За да се приеме че Онгъла е идентичен с Никулецул са необходими редица мистификации като най важната от които е южния несъществуващ днес ръкав да бъде набеден за основното течение на реката.Само така могат да избегнати категоричните писмени сведения че българите са се заселили на север от реката.
  24. За първи път чувам подобно нещо.Би ли бил по конкретен.Какви тракийски постройки?
  25. Йончев ключовата дума е "северните".Без значение ръкави или реки което е все едно.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!