resavsky

А какк се датира точно лагера?защо да не е построен в началото на 8 век?

Да но няма убедителни доказателства.Практически никакви.

Зитко важното е че византийците много добре различават северните и южните ръкави на Делтата.И никой ама никой никой не казва че Онгъла е остров в Делтата.

Български непубликувани?Съмнявам се.А с обход се съмнявам че нещо категорично може да се установи.Или че въобще може да се установи.Колкото и да съм бос в археологията съм наясно какво е обход.

Маготин какви проучвания на Никулецул.Първото и последното такова е от 1917 г.При това въобще не е пълно и всеобхватно.Галацкия лагер и толкова не е проучван.

Анастасий Библиотекар: „Третият брат пък, на име Аспарух, преминал Днепър и Днестър, стигнал до Онгъла, т.е. до северните ръкави на Дунав, и се заселил между Онгъла и ръкавите, като забелязал, че мястото е защитено от всички страни и мъчно превзимаемо: наистина мясото било блатисто и обкръжено отвсякъде с реки и представлявало за племето, отслабнало поради раздялата, Сигурно убежище от неприятеля.” Цитирам това сведение защото многократно се изтъкна в темата че византийците не са знаели че Дунава има ръкави.Ами знаели са и то много добре.И Онгъла е някъде на север от тях.

Честно казано маршрута на Златарски е фантастичен и едва ли следва въобще да се коментира.Между другото в Българската анонимна хоника не се ли намекваве нещо за двете велики реки които Аспарух преминал /Днепър и Днестър/?

Гербов не си прав за Комар.

Всъщност има ли въобще някакви сведения за война между България и Влашко в 1386г.?

Добре Маготин според тебе кой владее земите на запад от Дон /респективно на изток от Днепър/ преди Кубрат?

http://jordansilistra.blogspot.com/2014/02/blog-post_17.html Любопитна книга.Доколкото разбирам от анонса /не съм я чел/ теорията на авторката е че Иван Шшиман убива Дан на дуел заради жена.

Е това за аварските земи със сигурност е вярно.

Да но имаше и много нови неща :за България на Днепър и т.н.Всъщност звучи напълно логично хората на Аспарух да са заемали някаква по западна позиция в сравнения с тези на Батбаян.Но доказателства че става въпрос точно за Донецките възвишения не чух.А по отношение на двете Българии няма как да открият топлата вода все пак.И на мен тезата за ранното християнство ми идва малко повече но все пак говорим за два безспорни капацитета.

Например?

http://www.skat.bg/products.php?type=10&genre=6922

Вчера в предавенето на Пламен Павлов авторитетният учен Георги Атанасов изрази становище че Онгъла е пространството между Южния траянов вал и Дунав.Любопитно.При първа възможност ще кача линк от цялото предаване.

Това е просто една кампания.Една от стотиците водени от ИРИ.Едва ли има нужда от чак толкова дълбоко изследване.

Снощи даваха по държвната телевизия документален филм за кан Аспарух.Очаквах да направят анализ на битката но те са бяха концентрирали върху прическите и кухнята на прабългарите.

Какво значи като "четвърти рицар"?

Лудогорец са явление просто нямам думи.

Хубава работа къде го набърка убийството на Давид със събирането на данъци.Това е абсолютно произволно твърдение.

Може и да са свързани но България не е имала търговски отношения само с Византия.Сведението на Светльо Киевски е безкрайно ценно в това отношение.В тоя ред мисли се сещам за един подценяван от всички момент.настаняването на унгарците по Средния Дунав в началото на 10 век.Освен всичко друго това води до скъсване на икономическите връзки между България и втория и основен контрагент - Франкската империя.Които са дотолкова важни че лично Борис води преговорите за износ на сол с франките.

Графе направо подсказа новата тема "търговски връзки на ПБЦ".А на конкретния въпрос е по важно дали въобще има някакви търговски връзки между България и Византия през този период.Дълбоко се съмнявам.

Какво значи да го осъзнават.то и в изворите си пише че става въпрос за военен склад.

Вероятно говорим за военен склад.А и трудно могат да бъдат продадени на пазара в Солун при положение че бушува тотална война.