resavsky
-
Брой отговори
14260 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
195
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky
-
Но името "Плиска" липсва там.Всъщност това за открития град от Шкорпил и нагаждането на името "Плиска" към него си е отделна история.
-
Маготин не си прав.Византийците никога не говорят за Плиска.Те общо взето не знаят това име.
-
Името не е толкова важно.По важно е защо лагера не става истински град.
-
Доста бих поспорил кое е правилното изписване но не това е най важното.
-
Графе а по твоята логика как византийската пехота стига до Никелуцул?И тя накъде бяга?
-
Трудна работа.По скоро в Галац може да се търси митичната Вичина.Нелокализирано дунавско пристанище.
-
В КОИ МАНАСТИРИ?
-
Да Певки се превежда буквално като Боровец.Но това нищо не значи.
-
По тази логика излиза че византийците са бягали на север-
-
Графе и защо хронистите ще описват лагера откъм Дунав?
-
Това "Голямо кале" би следвало да е първообраза на така наречения "Крумов дворец" от Плиска.
-
Проблема е че Никулецул практически не е изследван.Довършен ли е ,използван ли е въобще и докога е използван.Все въпроси без отговор.
-
Румънците са по големи цербери и от фиромците.Иначе Пъкуюл си е дори владетелска резиденция."моят стар дом на Дунав" не се ли отнасяше точно за него.
-
Митак приемаме че има такъв ръкав.Но не може да бъде сбъркан с основното течение на реката.Особено ако се приеме че започва някъде от Черна вода още.И тогава и сега ръкавите са си имали отделни имена.
-
Няма как да е Пъкюул Луи Соаре.Онгъла просто не е дунавски остров.Виж може да се поспори дали това не е Певки.
-
Просто чета изворите.
-
Всъщност проблем няма защото Певки по никакъв начин не е свързан с кампанията от 680 г.Българите очевидно са се укрепили на друго място.
-
А кой е казал че "седемте рода" е самоназвание?
-
Точно така Йончев не трябва да се забравя че се касае за договор от 7 век.
-
Някои неща са вечни Йончев.Далеч не всички договори са равноправни.
-
Не се ловете за думата.Той и Ньойския договор си беше на хартия договор но иначе беше диктат.
-
И все пак Йончев никъде не се казва че Аспарух е преминал Дунав преди събитията от 680 г.
-
Важното е че Певки /респективно певкините/са разполагани непросредствено под делтата на Дунав а не на мястото на лагера при Никулецул /който е непосредствено под Галац/ до големия завой на Дунав.Певки и Онгъла просто няма как да са иденитични.
-
Чета но не вижждам доказателства.Я виж колко пристанища има в района на Делтата.
-
Добре има такъв ръкав.Но това не значи че ще го объркат с основното течение на реката.
