Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14260
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    195

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Ако говорим за "канар текин" то тя е засвидетелствена в доста извори.
  2. ти кажи откога съществува?
  3. Това не е ръкав на Дунав а канала Черна вода - Кюстенджа.Няма никакви данни да е съществувал през 7 век още по малко че е бил плавателен.
  4. Този ръкав и евентуалната локализация на Онгъла в Никулецул обаче е в пълно противоречие с изворите.Пък дори и с археологията според която лагера при Никулецул е недовършен.
  5. Само че този ръкав минавал ли е на юг от Никулецул? Освен това трябва да докажем две неща.: 1.Че византийските хронисти са били пълни невежи и не могат да разпознаят ръкав от същинският Дунав. 2.Че въпроснинят ръкав е бил плавателен.
  6. Гербов не мога да те разбера къде според тебе е Онгъла?
  7. Митак такъв ръкав на Дунав който да е минавал на юг от Никулецул просто никога не е имало.
  8. Никулецул е страшно труден за отбрана когато а атакуван от юг.Тогава българите сами бяха попаднали в капан между Дунав и византийците-.Съвсем друга работа е ако се укрепят в Галацкия лагер.Тогава между тях и неприятеля са широките води на Дунав - перфектна отбранителна линия а гърба им е осигурен. Гербов ако византийците бяха атакували Никулецул как го виждаш при отстъплението да минат Дунав?
  9. Маотин би ли цитирал конкретно какво имаш предвид от Рашев.Цитирай го и ще го обсъдим.
  10. Гербов ако замениш Онгъла с Галацкия лагер всичко си идва на мястото.И блатата,и факта че византийците трябва да слязат от корабите,за да атакуват българите и укреплението сгушено между венец от реки / Дунав,Прут и Серет/ както и факта че при преследването и едната и другата страна трябва да преминат Дунав.
  11. Бих го нарекъл възвишение.но термина е технически.Както и да е - отново ги няма прочутите скали на Теофан.
  12. Сравнително обективен е между другото.А въпросът за националността е деликатно пропуснат.
  13. Трудно ми е да приема че сведенията на хронистите са изцяло неверни.Никулецул просто не може да Певки. 1.Никой не казва че Онгъла е остров. 2.Онгъла се намира на север от Дунав 3.Описанието на лагера/венец от реки,отпред блата,отзад скали/ по никакъв начин не съвпада с Никулецул. 4.Никелуцул трудно може да се приеме за "непревзимаемо укрпепление". 5.Няма податки за по ранна история на Никулецул каквато със сигурност има в Певки 6.Теофан и Никифор със сигурност знаят името на Певки но не го споменават във връзка със събитията.
  14. Не е никак лош.
  15. Точно на схемата на Маготин ми се губи Галацкият лагер. А къде е минавал този прословут южен ръкав?
  16. Ами Аларих е роден точно на Певки така че ако твърдиш че Певки е равно на Никулецул търси там солидни готски следи.
  17. Маготин не забравяй че Певки има и предбългарски период /щом приемаш че хрониститет тотално са се объркали/.Именн на Певки 300 години преди Аспарух е роден Аларих.Само че Никулецул просто няма предбългарска история.Къде тогава е роден Аларих?
  18. Но и Никулецул не е част от делтата.Понякога дори ми хрумва еретичната мисъл че този лагер е "така наречената Варна".
  19. "Най-после третият брат, на име Аспарух, преминал реките Днепър и Днестър и се заселил при Истър (=Дунав). Той завзел удобно за заселване място, наречено на техен език Оглос, което било недостъпно и непревзимаемо за неприятелите. Отпред е защитено от непроходима местност, и то поради това, че е блатиста. Отзад пък е оградено като със стена от недостъпни стръмнини" На мен въобще не ми приилича на описание на дунавски остров.
  20. Е хубаво но това значи че изкарваме византийските хронисти идиоти които не могат да направят разлика между Дунав и негов ръкав.Да не говорим за подробните описания на Теофан и Никифор които просто "забравят" да споменат че Онгъла е дунавски остров.И като капак на всичко те много добре знаят името на Певки но го пропускат в описанията на кампанията.А и археолозите още на са установили следи от българки лагер в делтата на Дунав.Самия Никулецул е поне но 50 километра от делтата.
  21. По скоро трябва да се зададе въпроса по какво се отличава културата Дриду от българската култура на юг от реката.Отговорът е сен - по нищо. Маготин - Никулецулскил лагер няма как да е идентичен с Онгъла.Достатъчно оснавния посочих главното от които е че Онгъла е на север от реката.
  22. Славяни на север от Дунав?
  23. Други предложения?
  24. Термина въобще не е точен но това е тема на съвсем друг разговор.Няма нищо общо с Онгъла.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!