resavsky

Само дето в изворите пише че Кубрат е бил васал на аварския каган и изгонил войската му.Аварския хаганат е всичко друго само не и тюркска държава.Дайте ги сведенията за василитета на българите към тюрките.

Булшит.И трите са несъмнено ирански думи.Има становище че българите нямат нищо с тюрките.Нито като произход,нито като език,нито като история /никога не са били в една държава/.И май това е правилното становище.

Е хайде сега културна тюркизация.Някакви доказателства? П.П.И Есхач и Турдачис са си 100 процента ирански имена.

Напротив Гарване много си е ясна етимологията.

Ами през 10 век когато пише Багренордни и България и Византия имат претенции Сърбия да им пи бъде васална държава.И порфирогента просто защитава в исторически план претенциите на държавата си.

Стара България е "стара" единствено и само в сравнение с България на Дунав.Преди Кубрат май въобще няма такава държава.

За мене името българи започва да се ползва чак при Кавказ.А според едно незаслужено подценявано сведение на Константин Багренородни византийците научават името "българи" едва когато хората на Аспарух минават Дунав.При всяко едно положение за някаква особена древност на името "българи" не може да се говори.Дори понякога си мисля дали то не се е наложило едва по времето на Кубрат.

Живко Войников си излага своята теза какво лошо има?А Пламен Павлов му представя книгата.Между другото Войников каза нещо много важно - всички имена на български владетели от дохристиянския период са с явен сарматски произход.прави му чест защото той е по склонен да вижда корените на българите в тохарите а не в сарматите.

http://www.youtube.com/watch?v=eh9rDy0bm0s Най любимия от любимите.

Много си е добър "9 рота".Слагам го на едно ниво с "Война". Иначе за "Брестката крепост" имаше една голяма неточност - немското нападение всъщност започва з 3.30 ч. през нощта а те го бяха пренесли посред бял ден.Е и една две от сцените бяха буквано откраднати от "Пърл Харбър".Но иначе филма се гледа.

http://www.youtube.com/watch?v=OyKcalLQr58

http://www.youtube.com/watch?v=pJrjIMcX1hA

Твърдението че Виантия е била някакъв смъртен враг на славянския език и съответно богослужението на славянски език отдавна е отхвърлено.А какъв език да наложи Византия в Киевска Рус?Гръцки.Ами гръцки език се владее вероятно от не повече от 1 процент от населението.

Проблема е че точно галицийците не искат.Те искат да командват цяла Украйна както го и правеха докато Юшченко не издъни нещата след победоносната Оранжева революция.Иначе големите пари и свръхмощните олигарси са на изток.В Днепропетровск и Харков.

По скоро нещата отиват към федерация или дори конфедерация.Като последен опит да запазят държавата.Защото украинците осъзнават че само като единна държава имат шанс да бъдат нещо значимо.

Римлянино нещата едва ли са толкова прости.И в Германия има католици и протестанти,баварци и прусаци /които в исторически план нямат нищо общо един с друг/ но от 1870 г. до днес си изграждат съвсем успешно единна нация.По скоро в Украйна отиваме на цивилизационен сблъсък.Източноукраинците си представят държавата като реплика на Русия /Русия 2 образно казано/ докато на Запад искат тотално скъсване с Москва.В Лвов гледат към Виена и Варшава докато в Днепропетровск най гледаната телевизия си остава Останкино.Едните си спомнят с носталгия за Австро-Унгария а другите за СССР.Две напълно несъвместими империи.

Големия проблем на украинците е че никога не са имали съзнание за общност.Разделението между западни и източни украинци е много по дълбоко отколкото можете да си представите.Пример:през 1919 г. западноукраинците водят неравна война с поляците /които считат Западна Украйна за изконна полска територия/ без нито един от Източна Украйна да им се притече на помощ.Съвместният живот по времето на СССР и независима Украйна явно въобще не е помогнал да се предолее това разделение.

200 000 руски жертви - няма начин.Че те не задействат толкова войници за цялата кампания.

Да се твърди че Еврепейският съюз е враг на православието е меко казано абсурдно.Гърция е член повече от 30 години и няма никакви индикации че ще се покатолизира.Мястото на България е в ЕС и това е безспорно.Това е най малкото зло за страната и.А русофилството в страната доколкото го има е преклонение пред Русия на Пушкин и Лермонтов а не пред Русия на Путин и Газпром.България отдавна е направила своя цивилизиционен избор - август 1886 г.и контрапреврата на Стамболов.

Украинците са жалки.При огромните природни ресурси които имат и геостратегическото си положение същите за затънали до гушата в блато от корупция,безработица и организирана престъпност.Опитите да бъдат демонизирани Европейския съюз и като цяло всички западни институции са дело на източноукраински /тоест проруски/ елементи.А да се твърди че 70 процента от населението на България е русофилско е меко казано неадекватно.Аз не познавам жив българин който да изпитва и грам носталгия по СИВ.

Тъпо много тъпо най тъпо "Дървото на живота".Защо им трябваше в една семейна сага да вкарат ВМРО един господ знае.Но го направиха по толкова нескопасан начин че нищо не се получи.Убийствата на Тодор Александров и Протогеров бяха изопачени до неузнаваемост без грам историческа истина.Бяха объркани образите на Алеко Василев и Протогеров а Иван Михайлов въобще липсваше.

Хартум - страхотен филм за обсадата на Хартум от 1885 г. и гибелта на генерал Гордън

Симеон се провъзлгласява за император десетина години по късно някъде около 924 г.

Тогава би трябвало да е Малкария.Освен това ми кажи коя друга кавказка страна носи името на река.

Атила а от къде идва името на географската област Македония?Разбира се че от древното племе македони.Виж контюининетат на населението е съвсем друга история доста спорна.Същата работа като Балкария.