resavsky

Имаше теория че "Кордокувас" произлиза от вид меч "корд".

Глишев има ли текст в който маджарите са наречени скити?Да или не.Дай поне един точен отговор.

Ами не ти разбрах отговора.И не видях точния цитат.Кога маджарите са били наречени скити?

Не е разбира се.И инвазията във Финландия не е никаква агресия.СССР дори не си е помислял за подобно нещо.

Концентрирай се ти Глишев.Единствени възможен извод от текста е че българтие не са тюрки.

Незначителни разлики - може би но все пак ги има.Но което е по важно определено няма идентичност като турки са определени едниствено и само маджарите но не и българите.

Я прочети пак Лъв VІ Глишев.

Валери Йотов от Архелогическия музей във Варна е направил едно почти сензационно откритие.Във варяжкия корпус във Византия е имало специални войници наречени бърдоквари - такива въоражени с тежки боздугани.Мисля че с това откритие откъде идва прякора Бърдоква вече е съвършено ясно.Тезата че Иваил е бил професионален войник намира поредно потвърждение.

Маджарите също идват оттам но никога не а били наричани скити.

Сарматите са родствени със скитите ако не и част от тях.Но все пак сведенията които свързват българите именно със скитите са неизброимо повече.

А от онези скитски народи, които обитават горните страни на Британия и чак до голямата река Истър и оттам даже до самия Арктос (т.е. Север) и до океана дори на запад – всички те бяха още изцяло безбожно нечестивци. И от тези именно скити [бяха] тъй наречените българи, които живеят отдавна от двете страни на Истър, който те на своя език наричат Дунав. “Този град (Верея) е твърде прочут с жителите си и с всичко друго, с което един град се гордее за своето положение. В средата на това поле има някои размесени селища: едни от тях плащат данък на града [Солун] – това са т.нар. Другувити и Сагудати, други селища плащат данък на съседния скитски народ, който се намира наблизо.

Всъщност има поне 10 /десет/ средновековни извора където произхода на българите е ясно и точно определен.И отговора е точкова очевиден че не се забелязва от всички.Един цитат: "Хората, който били скити, ромейте назовавали Българи"... Кратко ясно и точно. ".... когато тоя народ (аварите) се изтегли, дойде друг, още по-беззаконен и свиреп, така наречените българи, от скитските предели; той като премина през реката, наречена Истър (Дунав), дойде като тежък бич, изпратен от Бога върху западните краища (на империята). Те не познаваха името на Христа и със скитското си невежество служеха на Слънцето, Месечината и други звезди. Имаше и такива, които принасяха жертва (на) кучета. Дотолкова се беше помрачило тяхното безумно сърце, че почитаха тварите, вместо техния творец. И понеже покриха цялата илирска страна, старата Македония, дори до града Солун и част от старата Тракия, именно около Боруй (Стара Загора), казвам и Филипопол (Пловдив), както и планинските до тях местности, те се настаниха като същински жители на тая страна" А как това място е получило името си България, ще разкажа. На север от Истър има земя, по която тече не малка река; местните я наричат Булга; от нея са получили името си и самите българи, които по своя произход не са някакви други, а скити.

А и между другото похода на Ксеркс не е продължил седмица - две но не и подготвян толкова време.Той е планиран и подготвян с години.

Не си прав в артилерията превъзходството е българско.Но това не намалява стойността на тази велика победа.

Да така е двукратно превъзходство в жива сила са имали.

Затова не трябва да се приема че когато Четвърта преславска дивизия побеждава три турски дивизии при Ескиполис-Петра турците са имали трикратно числено превъзходство.Всъщност са били почти равни по численост.Една българска дивизия /с три бригади/ е трябвало по разчет да воюва с един турски корпус от три дивизии.

Римлянино а защо си мислиш че десетките хиляди персийци всички са били с броня?Живота на илотите не е бил особено ценен така че шанса да ги хвърлят в боя не е за пренебрегване.

Какво ще рече метателни единици - иска да кажеш че не са взели учсатие в оя?

Каква българска царица може да е тази при положение че крака и не е стъпил в България?

А имам ли нужда от кръгова отбрана?

Таборът си е дружина.Турците си имат полкове.Всъщност таборът е по малко от дружина тъй като численият състав на една дружина е 1005 човека докато на табора е 900.Една турска дивизия обикновено е от два полка /по четири табора плюс евентуално едни стрелкови/ и е равна на една българска бригада.Три турски дивизии би трябвало да образуват корпус.Но в общия организационен хаос на турската армия от 1912 г.тези изисквания за численост на частите не са спазени.

Айде малко уважение към Древния Рим.На руски де. . Затем прибывшие позже эллины и первоначальное войско стали выстраиваться в боевом порядке вот таким образом. На правом крыле стояло 10 000 лакедемонян, 5000 из них были спартиаты; прикрытием им служило 35 000 легковооруженных илотов, по 7 илотов около каждого спартанца. Рядом с собою спартанцы поставили тегейцев из-за почета и доблести, а их было 1500 гоплитов. За тегейцами следовали коринфяне — 5000 человек. А подле них коринфяне потребовали у Павсания место 300 потидейцам, явившимся из Паллены. К ним примыкало 600 аркадцев из Орхомена, а к этим последним 300 сикионцев. Потом шло 800 эпидаврийцев. Рядом с ними была поставлена 1000 трезенцев, а подле трезенцев 200 лепреатов; рядом с ними — 400 микенцев и тиринфян, а к ним примыкала 1000 флиунтцев. Около этих последних стояло 300 гермионян. К гермионянам же примыкало 600 эретрийцев и стирейцев. За ними шло 400 халкидян, а за этими последними 500 ампракиотов. После них следовало 800 левкадцев и анакториев. К ним примыкало 200 палейцев из Кефаллении. А за ними было выстроено 500 эгинцев; около них же построилось 300 мегарцев. К этим последним примыкало 600 платейцев. В конце и в начале стояло 800 афинян, занимая левое крыло. Во главе их был Аристид, сын Лисимаха. Все эти воины, кроме 7 илотов, приставленных к каждому спартанцу, были гоплитами. Общее количество воинов было 38 700человек. Столько было всех собравшихся против варваров гоплитов. Числоже легковооруженных было вот какое. В спартанском войске их было 35 000 человек (потому именно, что при каждом спартанце было по 7 легковооруженных илотов), и почти каждый из них был снаряжен для войны. Легковооруженные воины остальных лакедемонян и эллинов, считая приблизительно по одному на каждого воина, составляли 34 500 человек. Число же всех легковооруженных воинов было 69 500 человек. . Общее количество всех собравшихся в Платеи эллинских воинов вместе с гоплитами и легковооруженными боеспособными воинами было 108 200 человек. А вместе с явившимися потом упомянутыми феспийцами получилось полных 110 000 человек21. В стане эллинов было уцелевших феспийцев 1800 человек. Однако у них не было тяжелого вооружения. Они были построены станом у реки Асопа.

Извинявай римлянино ама аз не съм виртуална библиотека.

Ами Херодот доста точно си описва числения състав на гръцката армия / включително и контингентите на съответните полиси/.Не прилича на произволно дадена цифра.Няма причина да не вярваме на "бащата на историята".

Стига глупости Платея не е нито първата нито последната битка в която участват илоти.